HCBBS Forum (Русский)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

В небольшом проектном институте лучше заниматься технологиями или прокладкой трубопроводов?

2016-08-01View Original

Thread Content

Я выпускница университета категории 211, женщина, работаю уже 6 лет. После окончания университета я устроился в неплохую компанию, занимающуюся проектами в области охраны окружающей среды. Сейчас эта компания принадлежит государственной корпорации. В первый год работы мне приходилось выполнять самые разные задачи: работать с технологическими процессами и трубопроводами. Однако я познакомился с программным обеспечением PDMS для создания трехмерных моделей, и теперь умею им уверенно пользоваться. Год спустя я сменил работу и устроился в одну из компаний, входящих в список 500 крупнейших мировых корпораций, на должность дизайнера. Я также занимался вопросами технологического процесса и прокладки трубопроводов. В рамках своих обязанностей по технологическому процессу я в основном разрабатывал схемы типа PID, указывал некоторые простые условия; работы, связанные с расчетами, у меня было очень мало ; Трубопроводы проложены действительно глубже; иностранные компании предъявляют довольно строгие требования к проектированию трубопроводов. Я также познакомился с множеством программ для проектирования, такими как SmartPlantPID, PDS, AutoPlant3D и т. д., но наиболее уверенно владею PDMS. Через полтора года предстояла свадьба в другом городе, и после долгих раздумий я решила уволиться с этой работы и перейти в филиал провинциальной больницы (в городе, где жил мой муж), что и является моим нынешним местом работы. Поскольку проектный институт довольно мал, для проектирования трубопроводов используется программа CAD; не хватает специалистов по трехмерному проектированию трубопроводов. Вместе с ещё одним новым коллегой мы разработали систему трехмерного проектирования трубопроводов в филиале. Позже из-за требований заказчика к использованию программы PDMS для проектирования мне пришлось самостоятельно изучить принципы работы с базами данных PDMS. Сейчас я самостоятельно создаю и обслуживаю базы данных для четырех проектов, и всё идёт довольно гладко. Я уже три с половиной года работаю в этом отделе, и всё это время занимаюсь проектированием трубопроводов и управлением базами данных. Как известно, работа с трубопроводами — довольно сложная задача; к тому же это низкооплачиваемая специальность, при этом на последних этапах работы по созданию чертежей постоянно ощущается срочность. Все, от руководства до подчиненных, считают, что работа с трубопроводами — это простое дело, но на самом деле это тяжелый и неприятный труд. Над небольшим проектом в одной мастерской работают 4–5 месяцев, а над более крупными — почти год, без перерывов. Компания тоже не уделяет большого внимания базам данных. Мы создаем их с нуля: каждый компонент и уровень приходится разрабатывать по отдельности, что занимает много времени. Руководство постоянно торопит нас, считая, что всё можно сделать быстро и легко. Кажется, я достиг тупика: моя должность в системе трубопроводов незначительна, работа утомительна, а зарплата — средняя. Хочу заниматься процессным инжинирингом, но в компании нет соответствующих материалов, почти не требуется выполнение расчетов; в лучшем случае можно работать в области проектирования процессных систем. Однако в течение двух лет после окончания университета я занимался проектированием технологических процессов. Прошло уже примерно 4 года с тех пор, как я занимался этой работой. Я боюсь, что мои навыки ослабли, но считаю, что проектирование технологических процессов — это достаточно престижная специальность. При выполнении такой работы не нужно так спешить, как при работе с трубопроводами, и она не такая утомительная. К тому же статус специалиста в этой области относительно выше. Не знаю, у уважаемых экспертов есть ли какие-нибудь хорошие советы? Пожалуйста, помогите мне найти ясный путь!
Reply #22016-08-07
Видно, что вы уже хорошо разбираетесь в трубопроводах, так что лучше стать человеком, ответственным за проверку и аудит, позволяя дизайнерам заниматься своей работой. Что касается технологии и трубопроводов, то выбор падает, конечно, на технологию — о создании трубопроводов думать совершенно не хочется. Однако за технологию лежит большая ответственность: если условия не сформулированы правильно или не определены четко, потом придется вносить изменения, и это может вызвать проблемы у специалистов на последующих этапах
Reply #32016-12-27
Честно говоря, можно углубить знания и стать экспертом в любой области. Главное — это собственные усилия: нужно понять, какая работа вам нравится больше всего, и усердно заниматься ею. Если вы освоите профессию, то сможете работать где угодно.
Reply #42018-09-22
Чтобы проявить свою ценность, золото, погребённое в земле, никогда не будет сиять.
Reply #52018-10-10
Лучше всего изготавливать трубопроводы одновременно с оборудованием!
Reply #62019-02-22
Разве в небольших проектных институтах технологии и трубопроводы не рассматриваются вместе?

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.