HCBBS Forum (Русский)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Сравнение теплоизоляции из каучуково-пластиковой ваты и теплоизоляции на основе пеноматериалов из полиуретана

2016-08-02View Original

Thread Content

При низкой температуре в -90°C: при сравнении изоляции на основе каучуково-пластиковой ваты и пенополиуретана, какой материал имеет преимущества с точки зрения теплопроводности и стойкости к старению?
Reply #22016-08-02
-90℃. . . . . Стоит непоколебимо, при такой низкой температуре
Reply #32016-08-08
Пенополиуретан лучше, он плотно прилегает к оборудованию. Соединение каучукопластиковых панелей хуже, чем при прямом пенении на месте, и они легко стареют.
Reply #42016-08-08
Каучук и пластик легко стареют, полиуретан обеспечивает хорошее соприкосновение и надежную герметизацию
Reply #52018-02-12
Во-первых, я думаю, что вам следует сравнивать каучукопластиковые материалы с материалами типа PIR, а не с полиуретановыми материалами, поскольку полиуретановые материалы обычно могут использоваться только при температурах выше -80°C (см. стандарт GB50264-2013). Что касается каучукопластиковых изоляционных материалов, то в настоящее время в Китае в основном используются материалы немецкой компании Alus и итальянской компании K-FLEX. Оба этих бренда обеспечивают устойчивость к температурам до -200°C. По сравнению с материалами типа PIR, они имеют меньшие потери тепла и более длительный срок службы. Кроме того, их очень легко устанавливать и обслуживать, особенно в случае сложных по форме изделий. Однако их стоимость выше, чем у материалов типа PIR. В настоящее время такие материалы используются компаниями China National Petroleum Corporation, Sinopec, China Resources, Honghua Gas, Huaqi Houpu, Chuan Kong, Hangyang, Air Liquide и другими. Что касается сравнения коэффициентов теплопроводности, то коэффициенты теплопроводности каучукопластиковых и PIR-материалов при разных температурах примерно одинаковы ; Однако, если сравнивать стойкость к старению, срок службы каучуково-пластиковых материалов этих двух брендов значительно превосходит срок службы материала PIR. Ведь после двух–трех лет нормальной эксплуатации коэффициент теплопроводности материала PIR существенно повышается из-за его старения, что приводит к образованию инея и льда в трубопроводах или к частым ситуациям превышения давления. По этому вопросу можно посоветоваться с сотрудниками станций заправки ГНП или станций разделения газов, которых вы знаете — они, вероятно, могут дать наиболее точную информацию. Что касается материала PIR, то его следует по возможности не пенить на месте, поскольку под влиянием температуры, влажности и других условий окружающей среды срок службы такого материала будет значительно короче, чем у материала PIR, изготовленного на заводе.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.