Процесс каталитического фракционирования в условиях недостатка кислорода
Thread Content
Была одна нефтеперерабатывающая завод, которая ранее использовала процесс регенерации с высоким содержанием кислорода мощностью 600 тысяч тонн в год; после модернизации был применен процесс регенерации с низким содержанием кислорода мощностью 1 миллион тонн в год, что позволило снизить эксплуатационные затраты. Но, насколько я знаю, на нефтеперерабатывающих заводах для обеспечения определенного уровня кислорода перед дымовыми трубами обычно устанавливают дополнительные устройства для сгорания топлива. Однако на этом заводе таких устройств нет; в дымовых газах практически нет кислорода, при этом в них присутствует большое количество монооксида углерода! Пожалуйста, скажите, является ли такая замена нарушением правил?
В результате такой модификации перед котлом с остаточным теплом будет установлен печь для сжигания CO, что обеспечит соответствие уровня выбросов установленным стандартам.
Та ситуация, о которой вы говорите, — это регенерация с высоким содержанием кислорода, и это не одно и то же, что регенерация с низким содержанием кислорода, о которой вы пишете, верно?
Левая и правая части печи для сжигания CO необходимы не только для обеспечения соответствия уровня выбросов дымовых газов нормам, но и для восстановления теплоты сгорания CO
Если печь для сжигания угарного газа будет работать эффективно, это позволит значительно снизить энергопотребление устройства! Ключевое — стабильная работа, иначе сильные колебания наносят серьезный ущерб оборудованию!
Необходимо лишь убедиться, что перед выбросом дымовых газов в них нет CO. Что касается отсутствия устройства для дополнительной обработки, то достаточно использовать печь для сжигания. Прямой выход, безусловно, является нарушением норм
Это два типичных способа каталитической регенерации: при обычной регенерации в условиях недостатка кислорода обязательно используется печь для сжигания CO, а при регенерации в условиях избытка кислорода применяется котел для предварительного нагрева； Все это — комбинации, позволяющие восстанавливать тепловую энергию.
Последнее изменение в этом посте было сделано пользователем «Нефтеперерабатчик» 17.02.2020 в 09:13. Но они не собираются это устанавливать... Считают, что пара избыточна и бесполезна, к тому же затраты на сжигание слишком высоки!
Как устранить оставшийся оксид углерода без устройства дополнительного сгорания?
Скажу тебе прямо: у них просто нет печи для сжигания! У таких компаний тем более нет кредитоспособности! ! ! !