О выборе специальностей в области химического проектирования
Thread Content
Я хотел бы обсудить с вами, среди таких аспектов проектирования химических предприятий, как трубопроводы, технологические процессы, общий план и т. д., какие из них имеют наибольший потенциал или являются наиболее интересными. Или расскажите о том, который вам нравится больше всего, объясните причины своего выбора и так далее. Если не хотите об этом говорить, можете рассказать, что любите есть~ Хахахаха~ Было бы здорово приложить инструкцию, как это приготовить~ Надеюсь, эксперты не откажут в совете~
Последнее изменение в этом посте было сделано пользователем GrayBear 20 декабря 2016 года в 20:31. Специальность, связанная с двигателями, является наиболее выгодной, так как приносит наибольшие бонусы. Затем идут инженеры: у них мало возможностей получать взятки, и только руководители могут их брать. Ещё раз — отопление и вентиляция: много индивидуальных заказов, хорошо платят. Технологии, трубопроводы, конструкции — самые глупые специальности: ужасная работа, и зарплата мизерная. Единственное преимущество — возможность стать менеджером проекта. (Управлять проектами по строительству — это сложно, самая глупая работа).
Обычно крупные инженерные компании имеют довольно специализированную структуру, например, восемь крупных институтов бывшего Министерства химической промышленности. Обычно в небольших и средних проектных бюро разделение не такое детальное: общий план разрабатывается архитекторами, а технология, технологические системы, трубопроводы, материалы, напряжения и прочее объединяются под общим названием «технологическая специальность». Похоже, такой подход к проектированию имеет большие перспективы. Если человек хорошо владеет программным обеспечением для симуляций, он может работать в научно-исследовательских институтах, заниматься научными исследованиями, а также трудиться в компаниях-разработчиках программного обеспечения в отделах послепродажного обслуживания. Работа с трубопроводами — самая утомительная, зарплата ниже, чем в производственных отделах. Специальность «машинные насосы», наверное, довольно скучная
Как правило, крупные инженерные компании имеют довольно детальное разделение специализаций, в то время как небольшие и средние проектные бюро не делят их настолько тонко. Технология, технологические системы, трубопроводы, материалы, напряжения и т. д. объединяются под общим названием технологическая специальность. Проектное проектирование считается довольно перспективной специальностью в проектных институтах; возможен переход на должности менеджера проекта или менеджера по проектированию
Эту работу не выполняют люди — она тяжелая и плохо оплачиваемая.
Давайте разберёмся, в чём суть подхода, основанного на технологиях
На 1-м этаже **в основном всё верно, обязательно нужно выбирать узкую специальность!** Малая специальность! ! Малая специальность! ! ! Такие термины, как лидеры в других сферах, опорные отрасли, перспективы — всё это обман для новичков и молодых людей.
Последнее изменение в этом посте было сделано пользователем Snow Leopard Commando 20 декабря 2016 года в 12:38. Не знаю, верно это или нет; в любом случае я не специалист по оборудованию. Я занимаюсь технологической частью работы. В небольшой компании все, что связано с трубопроводами и прочим, также относится к области технологий. Даже маленькое оборудование, такое как насосы, рассчитывается с учетом технологических аспектов. Что касается того, является ли это лидером рынка, то в плане технологий здесь есть профессионализм и возможность принятия решений. Как только меняются технологии, профессионалы в смежных областях вынуждены адаптироваться. Конечно, для этого необходимы основания. Если говорить о высоких доходах, то, конечно, это доходы в строительстве — даже сертификаты здесь ценятся дороже, чем в химической промышленности. К тому же они могут брать частные заказы, а также получать взятки и прочее. Я не знаю. В любом случае, в итоге всегда остаются те же производители оборудования с названиями, начинающимися на букву «Ч», потому что все они принадлежат к одной группе, руководители друг друга знают, а взятки достаются не таким людям, как я, находящимся на низкой должности
Если бы у меня тогда был выбор, я бы выбрал отход от работы в химической промышленности. Я уже столько лет занимаюсь этим, и ничего другого не остаётся. Подожду подходящей возможности, чтобы сменить профессию
Да, на строительные работы в рамках проекта тратится меньше времени и усилий по сравнению с производственными процессами. Доход от такой деятельности также весьма значителен. К тому же, по сравнению с строительными компаниями, строительные работы в химической промышленности гораздо проще; требования к уровню образования также невысоки, а сложность задач значительно меньше. Ещё есть вопрос с электрооборудованием. Раньше один мой коллега, который занимался продажей бытовой техники, сказал мне, что если проектировщик выберет их оборудование, они дадут проектировщику 4 балла; а если заказчик применит это оборудование на практике, то ещё добавят 3 балла! Как люди, занимающиеся ремеслом во дворе, у нас есть только проекты, а те, кто занимается строительством и электрооборудованием, — это другие. Поэтому, если нужно проектировать во дворе, с точки зрения дохода, этот профессиональный направление не является очень хорошим. Если хотеть иметь технические идеи, необходимо владеть процессными технологиями. Они связаны со всеми специальностями, а широкий круг знаний открывает хорошие перспективы для развития. При этом необходимо осуществить трансформацию — нельзя ограничиваться только проектированием процессов