Thread Content
Факторы, влияющие на степень энергосбережения при модернизации циркуляционных насосов. Циркуляционные насосы широко используются в таких отраслях, как нефтегазовая промышленность, химическая промышленность, металлургия, фармацевтика и энергетика. Обычно они имеют большую производительность и мощность, работают круглосуточно, в результате чего потребляют значительное количество энергии. Это приводит к большим затратам компаний на оплату электроэнергии. Энергосберегающая модернизация системы насосов для циркуляции воды приносит предприятию прямую экономическую выгоду. Поэтому сейчас многие пользователи насосов уделяют большое внимание их энергоэффективной модернизации. В связи с этим появились компании, специализирующиеся на технологиях такой модернизации, которые оказывают необходимую помощь и вносят вклад в развитие предприятий и общества. Изучая примеры, представленные многими компаниями, занимающимися энергосбережением, можно заметить, что уровень энергосбережения обычно довольно высок: 30% — это вполне нормально, а у некоторых компаний этот показатель превышает 50%. Такая реклама заставляет некоторых пользователей насосов полагать, что с использованием технологий энергосберегающих компаний можно добиться эффективности энергосбережения в размере 20–30% в любых условиях. Поэтому ожидания относительно уровня энергосбережения очень высоки, но на самом деле это заблуждение. Насколько велики возможности для энергосбережения при модернизации насосов циркуляции, и какие факторы влияют на степень энергосбережения? Теперь давайте поговорим на эту тему: чтобы система насосов работала эффективно, необходимо одновременно соблюдать следующие три условия: (1) коэффициент КПД насоса должен быть высоким. Это в первую очередь зависит от уровня дизайна, а во-вторую — от точности и качества производства ; (2) Насос должен работать в зоне максимальной эффективности: следует помнить, что у одного и того же насоса эффективность различается в зависимости от расхода жидкости. Кривая изменения эффективности насоса с расходом имеет возвышенную форму; обычно максимальная эффективность достигается при расходе, соответствующем номинальному значению. При расходе, меньшем или большем номинальном, эффективность снижается. Если отклонение от номинальных условий работы слишком велико, то даже при высокой номинальной эффективности насоса его фактическая эффективность остается низкой. Если говорить более подробно, для обеспечения высокой эффективности необходимо учитывать коэффициент нагрузки двигателя (привода) и зону его максимальной эффективности. Другими словами, необходимо добиться того, чтобы общая эффективность всей системы водяных насосов была на максимально возможном уровне. (3) Потери в трубопроводах (включая оборудование) должны быть как можно меньше: с одной стороны, необходимо правильно спроектировать и расположить сеть трубопроводов и оборудование, а с другой — параметры насосов должны соответствовать характеристикам сопротивления в сети трубопроводов, чтобы свести к минимуму потери из-за турбулентного потока. Степень энергосбережения у водяных насосов зависит от величины отклонений вышеуказанных трех показателей от оптимальных значений. Чем ниже номинальная эффективность насоса, чем больше отклонение от номинального расхода и чем выше потери в дополнительных трубопроводах (включая оборудование), тем ниже общая эффективность насосной системы. В свою очередь, это создает большие возможности для экономии энергии, а коэффициент экономии увеличивается. Напротив, если все три вышеуказанных условия соблюдаются, то у насоса практически нет возможностей для экономии энергии, и в нем нет смысла проводить реконструкцию. Много лет назад, когда вопросы энергосбережения ещё не привлекали особого внимания, коэффициент КПД насосов был довольно низким. Проектные институты также не уделяли должного внимания вопросам энергосбережения при проектировании. В результате фактический расход жидкости сильно отклонялся от номинального, а потери на трубопроводах были значительными. Это приводило к тому, что общий коэффициент КПД насосной системы оставался низким. Поэтому существовал большой потенциал для энергосбережения — достижение уровня энергосбережения 20–30% считалось довольно распространенным явлением. Значительно меньшая, по разным причинам, производственная нагрузка по сравнению с проектной также увеличивает отклонения и влияет на эффективность экономии энергии. В последние годы пользователи насосов уделяют всё больше внимания вопросам энергосбережения. При покупке насосов они считают высокую эффективность в использовании энергии важным критерием выбора. Это побуждает производителей насосов постоянно повышать качество своей продукции и разрабатывать новые решения, в результате чего эффективность насосов в целом улучшается ; Пользователи также четко требуют, чтобы при проектировании учитывались вопросы энергосбережения и снижения расходов. Поэтому проектные институты также должны уделять внимание энергосбережению при разработке проектов, чтобы они были более рациональными ; Пользователи также обращают внимание на разумную комплектацию насосов и их экономичную эксплуатацию. В результате совместного действия всех вышеуказанных факторов общая эффективность новой системы насосов значительно повысилась по сравнению с предыдущей. Разница между текущими параметрами и оптимальными становится все меньше, поэтому возможности для экономии энергии у насосов также сокращаются. Достижение уровня экономии энергии в 15% уже считается отличным результатом. В нашей компании уровень энергосбережения недавно достигал 31% в самых лучших случаях, а в самых худших — всего 5%. Итак, имеет ли смысл проводить реконструкцию, если эффективность экономии энергии составляет всего 5%? Давайте посчитаем: предположим, что насос с фактической мощностью 200 кВт имеет коэффициент энергосбережения 5%, тогда он сможет сэкономить 10 кВт·ч в час. Учитывая стоимость электроэнергии в 0,8 юаня за кВт·ч, ежегодно можно сэкономить более 70 тысяч юаней. Сколько же нужно заплатить за услуги компании, занимающейся энергосбережением? У разных компаний могут быть разные правила. В нашей компании сумма вознаграждения обычно не превышает стоимости электроэнергии, сэкономленной за 10 месяцев; общая сумма составляет менее 60 тысяч юаней. По сравнению с расходами на электроэнергию до реконструкции, клиенты не несут дополнительных расходов в тот же год; более того, их общие расходы снижаются. Таким образом, инвестиции окупаются в тот же год, что позволяет достичь экономии энергии и повышения эффективности. Впредь мы больше не будем брать плату, и пользователи смогут ежегодно получать экономию на энергии в размере более 70 тысяч юаней. Очевидно, что с экономической точки зрения это очень выгодно для пользователей, поэтому такая модернизация определенно стоит того. Нельзя игнорировать 5%-ное сокращение энергопотребления. Также не стоит сосредотачиваться только на уровне экономии энергии в 20–30%, поскольку для многих систем насосов это невозможно. Что касается того, что некоторые компании, занимающиеся энергосбережением, утверждают, что уровень энергосбережения превышает 50%, я бы предпочел поверить в это, но это, безусловно, является исключением. Например, когда для систем центрального кондиционирования с замкнутым циклом используются насосы, предназначенные для открытого цикла. Что касается многочисленных заявлений о достижении уровня энергосбережения в 30%, то, вероятно, речь идет о примерах из практики, которые были выбраны специально. Это можно считать нормальным явлением, и думаю, что все смогут это понять. В данной статье предпринимается попытка дать читателям общее представление о факторах, влияющих на энергоэффективность насосов, а также сформировать разумные ожидания относительно уровня энергосбережения. Для насосов с высокой мощностью даже 5% экономии энергии приводит к значительной сумме сэкономленных затрат на электроэнергию, поэтому такая модернизация определенно того стоит. В то же время отмечается, что не у всех водяных насосов есть возможности для экономии энергии, а некоторые насосы не поддаются модернизации. Если есть что-то неправильно, просим всех указать на это и дать замечания.