Thread Content
Как сказано в заголовке, прошу дать ответ. Лично я считаю, что это необходимо.
Это изоляционные прокладки, которые размещаются между двумя металлическими проводниками для обеспечения изоляции.
Разве для соединения фланцев не всегда нужны прокладки? Я думал, что под изоляцией вы имели в виду устранение воздействия статического электричества и тому подобного
Это просто соединение фланцев из углеродистой стали и оцинкованных фланцев — разве не нужны изоляционные прокладки?
Не нужно. Сама оцинкованная труба не является изолирующей, зачем использовать изоляционную оболочку?
Изоляционные наборы обычно используются в зонах расположения устройств, а также в местах соединения подземных и наземных трубопроводов; Не связано с изменением материала трубы.
Кажется, это не нужно — уже есть покрытие, так что больше ничего не требуется
Если не использовать изоляционные прокладки, то при соединении этих двух участков трубы (один участок из обычной углеродистой стали, другой — из оцинкованной трубы) с помощью фланцев, это будет эквивалентно ситуации, когда одна половина трубы оцинкована, а другая — нет. Можно ли так поступить?
Полное название, о котором говорит автор, должно быть «изоляционный компонент Флан». Здесь это понятие используется лишь для обозначения одной из его функций — разделения двух металлов с большой разницей потенциалов, находящихся в прямом контакте, с целью предотвращения коррозии из-за электрохимического воздействия. В основном я сталкиваюсь с их использованием при соединении фланцев из углеродистой стали и нержавеющей стали; это обычно требование зарубежных инженерных компаний, внутренние проекты такого не предусматривают. По словам автора поста, речь идет о контакте фланцев из оцинкованной углеродистой стали с фланцами из обычной углеродистой стали. Я думаю, что в таком случае необходимо использовать…