Thread Content
В определении стандарта GB150 цели испытания контейнеров на прочность и цели испытания на утечки описываются как «проверка герметичности сварных соединений и подтверждение надежности уплотнительных конструкций». Возникает следующий вопрос: 1. Раз испытание на прочность уже позволяет «проверить герметичность сварных соединений и подтвердить надежность уплотнительных конструкций», то не можно ли обойтись без испытания на утечки?; Особенно после гидравлического теста используется ли он для проверки герметичности? 2. Что касается момента проведения герметизации, то в проектных чертежах предусмотрена герметизация, однако производитель считает, что после её выполнения уплотнение фланцев всё равно придётся демонтировать, поэтому нет необходимости проводить герметизацию на производстве — её следует выполнять после установки на объекте использования. Каковы ваши мнения?
1. Испытание на прочность предназначено для проверки герметичности сварных соединений и способности основных элементов конструкции выдерживать давление. Значение давления составляет 1,25 от проектного значения (для воды); Испытание на герметичность предназначено в основном для проверки герметичности узлов запирания (сварных швов, фланцев, резьбовых соединений и т. д.), причем давление при этом соответствует проектному значению. Они не могут заменять друг друга. 2. Это нормально. Если устройство должно быть включено непосредственно на месте установки, обычно перед выпуском оно не подвергается тестам на герметичность, а такие тесты проводятся после завершения установки.
Испытание на устойчивость к напряжению — это испытание прочности, а испытание на утечку — это технологическое испытание
В целом согласен с мнением, высказанным на втором этаже. Что касается пункта 2, обеспечение герметичности на производстве — это проявление ответственности за качество. Никто не хочет, чтобы на месте оказалось, что герметичность не соблюдается, это будет очень плохо. Поэтому, если бы это был я, я бы выбрал проведение проверки герметичности на заводе.
Что касается гидравлических испытаний, то вода и газ имеют разную проницаемость; поэтому необходимо проводить также тест на утечки. При проведении пневматических испытаний также нужен тест на утечки. В чем же разница между пневматическими испытаниями и тестами на герметичность? http://bbs.hcbbs.com/thread-1005778-1-1.html (Источник: форум HaiChuan Chemical) Если после теста на герметичность потребуется провести ремонт, то при установке на производстве придётся снова проверять герметичность — это же не так просто, правда?
Последнее изменение в этом посте было сделано зангжухуа 11.10.2016 в 17:54. Испытание на герметичность — это лишь один из видов тестов на утечки; могут использоваться также методы проверки на наличие галогенов, аммиака или гелия. В стандарте GB150 указано, что если уже проведено испытание под давлением, то можно не проводить испытание на герметичность. Однако позже это положение было отменено. Если используются другие методы проверки на утечки, то их проведение является обязательным, поскольку точность таких методов ниже, чем у метода проверки на герметичность
Это уже старая как мир проблема...
Это уже старая как мир проблема...
Цель испытания на прочность: оценка того, не приведет ли действие давления, превышающего проектное, к быстрому распространению дефектов, что может вызвать разрушение или появление трещин с последующей утечкой, а также проверка эффективности герметичности узлов запирания. Цель испытания на утечку: герметичность. Уплотнительные элементы и зоны сварных соединений. Испытания на устойчивость к напряжению и на утечку. Испытания на прочность: гидравлические, пневматические, комбинированные гидро- и пневматические; испытания на утечки: проверка герметичности, тесты с использованием галогенов, аммиака, гелия для обнаружения утечек. Вот что четко указано в книге. При испытаниях на изоляцию, если используется давочное испытание, а условия среды требуют испытания на утечки, тогда достаточно провести испытание на герметичность; в таком случае в проектной документации обычно не требуется его проведения! А если взять другие галогены, аммиак или гелий, тогда придётся проводить тест на утечки. Потому что для ваших испытаний на герметичность используется определенная среда. Как правило, таких утечек напряжения не бывает, а от оборудования и среды требуется отсутствие даже минимальных утечек. А при гидравлическом тесте это требование не выполняется. Так что нужно сделать! Вы провели тест на утечку, сначала убедитесь в состоянии вашего оборудования: 1) уплотнительные элементы, 2) места сварки. Если этого не сделать, то на месте это сделают они, и тогда выяснится, что в местах сварки есть утечки. Что делать? К тому же, после установки трубопроводов обычно проводятся испытания на герметичность при рабочем давлении. Личное мнение!
Личное мнение заключается в следующем: даже если для проверки на прочность используется гидравлическое испытание, это не обязательно означает отмену проверки на герметичность. Необходимо учитывать, установлены ли во время гидравлического испытания все необходимые защитные элементы. Если они установлены, то проверка на герметичность может быть пропущена. Однако если их нет, то проверку на герметичность необходимо провести заново
Испытание на прочность — это испытание на прочность сосудов под давлением, в то время как испытание на герметичность — это проверка на отсутствие утечек (для сред, представляющих крайне высокую опасность и т. д.)