В университете нужно фиксировать своё присутствие на занятиях, а это действительно хорошо или нет?
Thread Content
Последнее редактирование сделал пользователь Хэци Сяци Цзюнь 16 ноября 2016 года в 08:05. В последнее время в Восточно-китайском университете политических наук и права в экспериментальном порядке внедряется система учета посещаемости с помощью карт. Студенты бакалавриата должны пропускать свои студенческие карты через специальное устройство один раз перед началом занятий и один раз после их окончания; отсутствие такой процедуры считается пропуском занятий. Некоторые студенты считают, что это является проявлением «принудительного посещения занятий», что противоречит духу свободы в университете. Администрация школы: в ближайшее время это будет использоваться только на некоторых уроках с низкой эффективностью. Из клиента для Android
Студенты хотят, чтобы в школе было именно так, только тогда они будут ходить на занятия. Они просто пьяны
Спит на уроках, мочится после уроков. Человек берёт десять карт, а учитель сможет этим управлять?
Какой смысл связывать учеников в классе, если не проанализировать проблему с самого корня?
Университеты должны придерживаться принципа свободного поступления, но строгого отбора при выпуске: не так уж важно, посещаются ли занятия или нет, но оценки за курсы должны присуждаться строго.
Студенты должны учиться*, иначе зачем им ходить в школу.
Посещение занятий для студентов является обязательным. Не говорите мне, что университеты не должны ограничивать студентов рамками аудиторий. Сколько у вас в день занятий в университете? Большую часть времени же есть свободное время. Курсы, которые необходимо проходить, являются самыми основными в университете. Если даже это невозможно обеспечить, то как тогда это можно назвать университетом?
Да, привычка фиксировать время прихода на работу формируется ещё в школе, ха-ха-ха