HCBBS Forum (Русский)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Вопрос, который часто задают на собеседовании

2016-11-30View Original

Thread Content

Я работаю в сфере трубопроводных систем уже почти четыре года, но так и не выполнял ни одного полноценного проекта в систематическом порядке. В последнее время на собеседованиях меня часто спрашивают: как вы начинаете работу над трубопроводной системой с самого начала проекта и какие меры предпринимаете для её подготовки. У меня только одна голова, но два больших проекта. Обычно мне передают основные документы проекта — схемы расположения оборудования типа PID и тому подобное, чтобы я мог ознакомиться с ними. Затем мне говорят, в какой части системы трубопроводы ещё не готовы, и просят приступить к их монтажу. У меня плохие навыки самостоятельного подведения итогов: на каждом собеседовании мои ответы остаются неудовлетворительными. Не мог бы кто-нибудь объяснить это более систематически? Буду безгранично благодарен. Стыдно признавать, но прошло уже четыре года, а я до сих пор не умею четко рассказать о том, что происходит после собеседования. Но на самом деле в каждом проекте все элементы уже готовы к использованию; Pid обновляется по мере необходимости, но я так и не научился правильно делать выводы.
Reply #22016-12-01
В инженерии, если человек никогда этим не занимался, значит, он просто не занимался, и это нормально, что он не может ответить. Требования к кандидатам также можно понять из его вопросов. Если ваша работа по прокладке труб ограничивается исключительно самой процедурой прокладки, а также, как вы говорите, лишь доработками после завершения установки основных трубопроводов, то за эти четыре года вы потеряли довольно много времени. В развитии трубопроводов вверх по течению речь идет о материалах, используемых для их изготовления, а вниз по течению — о напряжениях, возникающих в трубопроводах. По-моему, по мере продвижения работ по прокладке трубопроводов необходимо изучать материалы, из которых они изготавливаются, чтобы можно было с самого начала сформировать базу данных таких материалов. Также важно изучать напряжения в трубопроводах, что позволяет проводить анализ напряжений и проверять, является ли разработанный проект выполнимым. Это необходимо для того, чтобы в будущем полностью завершить проект. Мне просто повезло? Я часто менял работу, поэтому мне посчастливилось самому заниматься одним проектом по трубопроводам — небольшим пилотным установлением. После выполнения всего процесса я полностью разобрался во всех аспектах работы трубопроводов. Конечно, цена за это велика: удача не будет сопровождать нас постоянно, всегда бывают моменты, когда попадаешь в трудные ситуации. Сейчас ситуация плохая, я поступаю импульсивно и оказываюсь в ужасных условиях, от чего страдаю неимоверно. Но эта жизнь того стоит — за год я смог пройти через все аспекты работы в области трубопроводов. Такова жизнь, чего ещё можно желать?~
Reply #32016-12-01
Также нельзя сказать, что это просто обновление и улучшение. Обычно при начале проекта уже имеются примерные модели крупных трубопроводов и оборудования. Поскольку у крупных компаний много похожих проектов, изначально модели копируются. Я в основном обновляю модели оборудования на основе чертежей, учитываю параметры трубопроводов по формуле PID, а также определяю основные условия: расположение отверстий, условия для лестничных площадок и т. д., условия нагрузки на каркас, согласование с специалистами по технологическому оборудованию, приборам и электротехнике, последующее уточнение всех условий, выбор кронштейнов, а также сбор планов и однострочных чертежей для хранения материалов. На самом деле мне кажется, что я сделал всё это. Возможно, у меня недостаточно знаний в области материалов и напряжений; скорее всего, это связано с слишком тонким разделением обязанностей — есть специалисты по материалам и специалисты по напряжениям. У меня также отсутствует стремление к самообучению; я скорее пассивно подходю к работе, выполняя текущие задачи, и не стремлюсь глубже изучать новое. Обзоров системы бывает очень мало, поэтому на собеседовании я сразу теряюсь и отвечаю разрозненно, неполно. Меня постоянно напоминают: разве вы не должны были заранее ознакомиться с этим? Разве вам не следовало изучить эти материалы? Поэтому я и пришел сюда за советом, как лучше ответить на этот вопрос. Спасибо за помощь
Reply #42016-12-01
Судя по тому, что вы говорите о такой тщательной работе и четком разделении обязанностей, вы, наверное, работаете в крупной строительной компании или проектном институте? Если вы штатный сотрудник, то лучше не увольняться. Сейчас ситуация плохая, подходящую работу найти трудно. В маленьких компаниях условия тяжелые, и порядок там не соблюдается — это действительно плохо. Если речь идет о войсках императорской армии, то если компания не увольняет сотрудников принудительно, стоит надеяться на улучшение ситуации. Кажется, что малые компании действительно слишком неорганизованные; гораздо спокойнее и безопаснее работать в крупных предприятиях~
Reply #52016-12-01
Это крупный проектный институт: в первой компании были сокращения персонала — ничего не поделаешь, а во второй сотрудников отправили на работу в другое место; теперь, когда проект завершён, они возвращаются в свою компанию
Reply #62016-12-01
Ну, я тоже думаю, что это войска Императорского альянса, ведь шансы стать штатным сотрудником большого комплекса слишком малы. . . . Отправка в командировку действительно в такое время — самое ужасное, ведь из-за характера строительных проектов армия Хуансие обречена на судьбу брошенного коня. К сожалению, проекты, которые вы выполняете, слишком детализированные; они больше подходят для крупных предприятий. В крупных компаниях трудно пробиться, а в маленьких компаниях работа выполняется некачественно. Там необходимо уметь заниматься разными видами работ, без чрезмерной детализации, ведь даже если вы сможете выполнить работу отлично, вы поймете, что в маленькой компании просто нет достаточно времени, чтобы довести проект до совершенства. . . . Владелец очень встревожен.
Reply #72016-12-01
Вы совершенно правы. Те, кого отправляют работать в крупные компании, не имеют возможности развиваться за счёт выполнения небольших проектов в своей собственной компании. По словам тех, кто работает в нашей компании, им приходится заниматься множеством дел. А в крупных компаниях достаточно просто следовать плану основных проектов. Сейчас я даже боюсь ходить на собеседования
Reply #82016-12-05
В крупных компаниях часто занимаются лишь разработкой чертежей и статистических данных; окончательное решение по проекту уже определяется самой компанией — например, выбор материалов и расположение трубопроводов, то есть общая схема, учитывающая проверку на напряжения. Подрядчик лишь дорабатывает этот проект: речь идет всего лишь о том, чтобы потратить некоторое время на черчение и сбор данных — это чисто физический труд, скучный, с низкой оплатой, но объем работы огромен.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.