Thread Content
Последнее изменение в этом посте было сделано пользователем jacques0920 21.12.2016 в 08:22. Здравствуйте! Я только начинаю изучать процессы переработки нефти. Каковы технические преимущества каталитического крекинга гудрона по сравнению с процессом задержанного коксования? Почему нельзя заменить каталитический крекинг деготевого нефтяного фракта задержкой коксования? Спасибо.
Технологическое преимущество не имеет значения: цели продуктов разные, поэтому они не могут заменять друг друга. Высокие затраты на катализ и высокий уровень получаемой жидкости связаны в основном с сжиженным бензином, а при коксовании получается дизельное топливо. Эффективность зависит от рынка.
Процесс задержанной коксовки представляет собой процесс получения дизельного топлива и нефтяного кокса из мазута при низком давлении и высокой температуре. У него высокое энергопотребление, низкий уровень выхода продукта, а дополнительная ценность побочного продукта — нефтяного кокса — крайне низка. Каталитический крекинг имеет более строгие условия реакции и сложнее в эксплуатации по сравнению с замедленным коксованием, однако обеспечивает высокий уровень выхода продукта и качество готовой продукции.
Последнее изменение в этом посте было сделано пользователем Ice Radio 16.12.2016 в 13:50
Один использует обычные отходы, другой — отходы для снижения содержания шлака. При каталитическом кракинге также образуется кокс, но его количество невелико; он накапливается в катализаторе и сгорает в процессе его регенерации. Выход кокса при задержанном коксовании составляет около 30%, при этом объем производимого кокса довольно велик. Сейчас используется технология преобразования угля в нефть. Задержанная коксовка — это превращение нефти в уголь, которое по своей сути не имеет преимуществ
Установка каталитического фракционирования, являющаяся ключевым оборудованием современных отечественных нефтеперерабатывающих заводов, служит основным средством для производства алкиленов и бензина. Установка коксования является основным устройством для переработки дегазированного нефтяного грязи, а также основным средством для обработки некачественной тяжелой нефти. В связи с характеристиками этой установки удельный выход легкой нефти невысок. В условиях все более строгих экологических требований, по мере развития установок для гидрорефинирования нефтяного гудра, а также технологий гидрореформинга в кипящем слое, наблюдается тенденция к постепенному замещению установок для коксования.
Каталитический крекинг гудрона пока не может использовать в качестве сырья исключительно низкокачественный гудрон, и это, вероятно, главная причина, по которой он не может заменить коксование
Коксование можно считать своего рода устройством для преобразования тяжелой нефти в ценный продукт; подобно тому, как процесс восстановления легких углеводородов позволяет преобразовать легкие компоненты нефти в полезные продукты. Это довольно важно; принцип работы такого устройства не имеет большого значения. Ведь некоторые виды тяжелой нефти невозможно обработать с помощью каталитических процедур. Кроме того, эффективность других способов переработки нефти не сравнится с эффективностью коксования. Именно поэтому и существует процесс коксования.