Новичок в дизайне хотел бы спросить у опытных специалистов вопрос о измерении пара
Thread Content
Прежде всего, хочу поприветствовать всех старших коллег~ Сейчас у нас есть следующая проблема: речь идет о трубопроводе с давлением пара 1,0 Мпа и диаметром DN350. При запуске и остановке процесса объем пара составляет более 50 тонн; в обычных условиях — не более 10 тонн. Требуется точность измерения 1,0 класса. У нас уже есть интегрированный расходомер с использованием диффузионных клапанов, но он показывает завышенные значения. Я не совсем понимаю, почему это происходит — ведь фактический объем пара составляет примерно 5–6 тонн. В DCS отображается значение около 53 тонн или чуть меньше. Операторы используют значения, отображаемые в DCS, деленные на 9,5, чтобы получить ориентировочные показатели. Поскольку этот расходомер нужно заменить, сначала я сам не понял проблему с превышением допустимых значений, и тем более не знаю, с чего начать. Уважаемые эксперты, не могли бы вы дать какие-нибудь советы?
Может быть, с расходомером проблема? Можно ли его настроить?
Может, сначала посмотрим, что показывает расходомер на месте?
Попробуйте прочистить трубки для измерения давления в расходомере с отверстной пластиной, или заново откалибруйте датчик разницы давлений. Кстати, какова длина вашего трубопровода для измерения давления? Где вы находитесь, или какова сейчас температура в окружающей среде?
Трубопровод для пара под давлением 1,0 Мпа, диаметром DN350; объем потока во время запуска/остановки — более 50 тонн, в обычных условиях — до 10 тонн; требуемая точность измерения — 1,0 класса. Учитывая ваши требования к измерениям, выбор интегрированной пробки становится спорным. Все знают, что расходомеры с отверстиями относятся к тем устройствам, у которых точность измерения является наименее высокой среди всех типов расходомеров; при измерении расхода пара их точность даже не достигает уровня 1,0. Согласно соотношению диапазона работы 50 тонн+, очевидно, что дымовая заслонка не может справиться. Фактический расход в 5–6 тонн представляет собой практически минимальное значение, которое может быть измерено с помощью диафрагмового измерителя; возможность такого измерения ставит под сомнение. Даже если измерение все же возможно, полученные данные будут ненадежными. Как говорит автор вопроса, наиболее вероятно, что проблема заключается в системе измерения расхода. Сначала необходимо проверить камеры с положительным и отрицательным давлением, а также трубопроводы. Именно здесь чаще всего возникают проблемы, особенно после длительной остановки печи перед её снова запуском. В трубопроводах может накапливаться грязь, что приводит к закупорке при прохождении жидкости через них. Это мешает камерам с положительным и отрицательным давлением сохранять стабильный уровень давления. В системах измерения расхода пара с использованием пробок лучше регулярно осуществлять очистку от осадков и проверку динамического нуля, а любые проблемы необходимо устранять вовремя.
Посмотрите на показания приборов на месте: это разница давлений или расход. Рассчитайте, соответствует ли это значениям, указанным в системе. Также проверьте, правильно ли определены диапазоны измерения разницы давлений и расхода
Совпадают ли диапазоны измерений? Возвращается ли показатель в нулевое положение?
Спасибо всем экспертам. Позже выяснилось, что причиной ошибки в диапазоне измерений стала ошибка в проектировании десять лет назад