Разница между результатами расчётов EDR и HTRI довольно велика
Thread Content
Компании необходимо спроектировать конденсатор; поскольку пар довольно грязный, он должен проходить внутри труб. Поток пара составляет 1474 кг/ч, температура снижается с 143°C до 45°C; хладагентом является циркулирующая вода, температура которой повышается с 30°C до 35°C. Давление во внутренней части трубки составляет 3,98 бар, а давление во внешней части — 2 бар. С использованием EDR была рассчитана скорость потока циркулирующей воды — 35482 кг/ч; скорость потока во внешней трубке составила 0,57 м/с, а во внутренней — 0,82 м/с. Однако при расчете появилось сообщение о несоответствии физических свойств. Коллеги с помощью HTRI рассчитали, что расход циркулирующей воды составляет 176890 кг/ч, скорость потока в корпусе — 1,21 м/с, а скорость потока в трубах — 0,03 м/с. Не понимаю, почему разница в объеме воды в цикле такая большая? Согласно результатам расчетов с использованием HTRI, скорость потока в трубчатой части слишком низкая, что приводит к возможности засорения, а коэффициент теплопроводности также низок. Неизвестно, верны ли расчеты EDR относительно объема воды в цикле?
Количество воды не связано с вашим теплообменником — это же баланс тепла, не так ли? Если не получается, значит, у одного из параметров физических свойств что-то не так. Попробуйте рассчитать вручную
Большое спасибо. Я произвел расчеты вручную: результаты, полученные с использованием метода HTRI, довольно точны. Похоже, при расчетах с использованием метода EDR не учитывается потенциальная теплота испарения. Какие параметры материала следует выбрать для конденсации пара при рабочем давлении 4 кг?
Подтвердите, пожалуйста, что в ваших данных импортная логистика осуществляется в газофазном состоянии? Если речь идет о газофазе, то EDR, скорее всего, будет учитывать потенциальную теплоту испарения.
Вы сами вручную добавляете данные в EDR? Обычно, если все рассчитать в Aspen и затем импортировать данные, такой проблемы не должно возникнуть. Что касается свойств водяного пара, то существует два-три способа их определения; любой из них подойдет примерно одинаково. Или же вы можете изменить количество холодной воды в EDR, провести расчеты и посмотреть, будет ли соотношение газа и жидкости после конденсации пара таким же, как у HTRI (у обоих типов теплообменников структура примерно одинаковая)
Да, в моем EDR данные добавлены вручную; я попробую импортировать их из ASPEN
Неправильно, указано неверное рабочее давление. К тому же вы не сможете контролировать давление пара. Какой вообще смысл в этом устройстве? Разве так можно им пользоваться?