Проблема использования фиксированной трубной пластины в качестве фланца
Thread Content
Прошу совета: допускается ли использование фиксированной трубной пластины, которая одновременно выполняет функцию фланца? В этом случае материалом для фланца оборудования должна быть углеродистая сталь с вставкой, а трубная пластина — нержавеющая сталь. Допускается ли такой подход? Материалы на обоих концах болта оборудования разные?
Последнее изменение в этом посте было сделано SDHZZXM 30.12.2016 в 15:54. Можно. Материал на обоих концах болтов оборудования должен быть одинаковым...
Материалы на обоих концах болтов оборудования не должны совпадать… Это значит, что они могут быть разными, верно?
Материалы на обоих концах болтов оборудования не должны совпадать… Это значит, что они могут быть разными, верно?
Извините, должно быть «должны совпадать», уже отредактировано.
Слишком много разрешений. Штифты не соприкасаются с средой, достаточен углеродистая сталь
Эта форма конструкции слишком распространена в теплообменниках с фиксированными трубчатыми пластинами. Крепежные элементы обычно не изготавливаются из нержавеющей стали, поскольку при использовании этого материала возникает риск его повреждения. Когда толщина трубчатых пластин велика, и среда, находящаяся в корпусе теплообменника, не является коррозионной, трубчатые пластины обычно изготавливаются из композитных материалов.
Может быть, я не выразился ясно: крепежные детали изготовлены из углеродистой стали, фланцы для крепления трубных пластин — из углеродистой стали с вставными кольцами, а сама трубная пластина — из нержавеющей стали. Я имею в виду, что вместо нержавеющей стали можно использовать углеродистую сталь, на которую затем наносится слой нержавеющей стали. Так будет лучше?