HCBBS Forum (Русский)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Сейчас беспокоются, что это приведёт к повышению порога прохождения

2016-12-30View Original

Thread Content

Теперь, наверное, все понимают ситуацию: после экзаменов у всех в душе царила тревога, а когда стали известны оценки, все обрадовались. Есть даже те, кто хвастается своими оценками, просто чтобы привлечь внимание. Те, кто **не заполнил форму или не заполнил её в указанном месте, сдали экзамен успешно, но я помню, что в прошлые годы были случаи, когда людям приходилось сдавать экзамен заново из-за этого. Есть ли кто-нибудь, кто получил полный балл или балл, близкий к полному? В этом году у меня получились оценки 65+65+32+36 — неплохо, учитывая, что я занимался всего неделю. Однако сумма в 130 баллов за первый день меня довольно удивила: это на 20–30 баллов меньше, чем я ожидал. Есть несколько вопросов: 1. После экзаменов все были очень обеспокоены, а когда появились результаты, большинство с высокими баллами сдало. 2. Те, что **не были указаны или не были указаны в указанном месте, успешно прошли». 3. Раньше всегда кто-то выходил, чтобы разузнать новости, но в этом году этого не произошло, и результаты сразу стали известны. 4. Те, у кого утром 30, а днём 50: в прошлые годы утром были темы «Передача материи и тепла», а днём — «Передача массы». В эти два года они смешались, я не верю, что разница между утренними и дневными экзаменами такая большая. Ещё 90 с лишним или 100 баллов — я всё равно не верю. Как же ты старался! Ты ведь решал задачи целый год, да? Больше не работать и не зарабатывать? Те, кто сдавал экзамен в этом году, могут вспомнить: хотя были вопросы с готовыми ответами, особенно днем, но у многих вопросов требовалось значительное количество вычислений, верно? За такое короткое время сделать всё правильно — и это ещё не гарантия **. Возможно, в вопросах есть ошибки; как же нужно иметь удачу? ! Кто-то говорит, что ты сдал экзамен уже через неделю после начала подготовки, получив 68 баллов. Почему же у других людей не удается достичь 90 баллов даже за 3–4 месяца? Ладно, когда я сдавал экзамены на аспирантуру, я получил полный балл по химии. По физике, химии, неорганической химии и термодинамике — 96 баллов. Дело не в том, что я не старался решать задания, просто раньше мне это казалось невыносимо сложным. 5. Перед экзаменом время от времени захожу на форум, в основном чтобы посмотреть на различные вопросы и прошлые экзаменационные задания. В прошлых заданиях было много ошибок, а вопросы были довольно простыми. 6. Регистрация не отражает реальный уровень, но в зависимости от обстоятельств страны, если у кого-то есть то, чего нет у вас, приходится уходить; а если у всех есть то, что у вас есть, это равносильно тому, что у вас этого нет. Итак.......... Следовательно, вывод таков: в течение 16 лет не проводилась ручная оценка работ. Конечно, это всего лишь личные предположения, но есть опасения, что в связи с этим повысится порог прохождения. Хотя этот документ и не имеет ценности в денежном выражении, он все же имеет практическую пользу. Также хотелось бы, чтобы то, что я говорю, оказалось слухом; лучше бы кто-то из тех, кто участвовал в проверке работ, или сотрудники из окружения выступили с объяснениями.
Reply #22016-12-30
У меня тоже есть такие же вопросы по поводу этого случая. Я отчетливо помню, что во время экзамена утром и днем по четыре задачи оставались без решения с пошаговым объяснением, а даже для тех задач, которые я решил, вероятность правильного ответа не могла составлять 100%. После экзаменов, прочитав обсуждения на форуме, я уверен лишь примерно в 34 вопроса. Но в итоге результат моего случая составил 42+40. Не понимаю.
Reply #32016-12-30
Считаете, что высокий балл — это пустая трата времени, и только если пройти на грани, можно быть довольным?
Reply #42016-12-30
Не это имеется в виду. Просто кажется, что взгляд автора по поводу отсутствия ручной оценки работ в 2016 году имеет некоторое основание. Что касается пороговых баллов, то, на мой взгляд, если в 2015 году экзамены были отменены на один год, то в 2016 году не снижать пороговые баллы — ещё можно понять. Но повышать их — это уже нелогично!
Reply #52016-12-30
Неужели в прошлом году экзамен не был, поэтому в этом году смягчают условия?
Reply #62016-12-30
Независимо от того, повысят ли порог прохождения или нет, я всё равно провалюсь. . . .
Reply #72016-12-30
Инсайдерская информация уже была обнародована: сдача теста на компьютере — ручная проверка — если результат положительный, то объявляется оценка за тест. Верится, что органы, ответственные за контроль качества проектов, не будут относиться к этому так небрежно. Кстати, вопросы в этом году действительно были проще
Reply #82016-12-30
Видите, кто показывает свои результаты — это те, кто хорошо сдал экзамен. В стране сдаёт экзамены множество людей, и эти люди — лишь верхушка айсберга. Тех, кто сдал, всё равно немного, так что не позволяйте постам ввести вас в заблуждение.
Reply #92016-12-30
Лично я считаю, что всё зависит от бланка с ответами. Многие люди в затруднении. Причина, по которой оценки не ставят вручную, заключается в том, что прошёл год. Если бы оценки ставили вручную, ситуация была бы ужасной
Reply #102016-12-30
Вы просто заполнили бланк с ответами. У многих моих одноклассников были трудности с ответами на вопросы, но им всё равно удалось сдать экзамен

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.