У вас при проверке безопасности тоже есть такие проблемы? Давайте посмотрим предложения по улучшению!

Thread Content

Последнее изменение в этом посте было сделано пользователем wang*nhua77020 8.09.2016 в 06:30. 【Вопрос первый】Некоторые организации, занимающиеся проверками безопасности, работают ненадлежащим образом: у них недостаточно персонала для проведения проверок, к тому же перед началом проверок не проводится тщательная подготовка. В результате при проведении проверок не удается четко определить ключевые аспекты, а сам процесс проверки становится формальностью. 【Рекомендации по улучшению】 Важно не количество проводимых проверок, а то, насколько они эффективны. Целью проверок в области безопасности является выявление проблем и их устранение. Хотя некоторые проверки проводятся временно, тем не менее необходимо понимать смысл самой проверки, основную информацию о компании, которая проходит проверку, а также ключевые элементы производственного процесса. Только так можно действовать целенаправленно и добиться желаемого результата от проверки. 【Вопрос два】Согласно годовому плану управления безопасностью производства, ежегодно определяются частота и сроки проведения проверок. Однако некоторые организации не соблюдают эти правила. Из записей о проверках видно, что иногда за несколько недель ни одна компания не проверяется, а иногда за один день проверяется несколько компаний. Такой подход свидетельствует о отсутствии эффективного контроля за ситуацией в компаниях в реальном времени. 【Рекомендации по улучшению】Управление безопасностью — это сама по себе фундаментальная деятельность, требующая долгосрочного подхода, и её нельзя решать в последний момент. В связи с этим мы должны проактивно укреплять долгосрочное сознание безопасности, соблюдать требования к проведению проверок на безопасность, усиливать разработку и соблюдение правил и регламентов в области безопасности, а также систематично и организованно проводить проверки на безопасность. 【Вопрос третий】 Самым важным документом в процессе проверки безопасности является отчет о проверке безопасности. В нем подробно указываются такие важные сведения, как время проведения проверки, компания, которая проверялась, сотрудники, осуществившие проверку, выявленные риски, требования к устранению недостатков, ответственные за устранение, сроки выполнения задач, а также информация о повторной проверке. Это документ, имеющий юридическую значимость. Однако в ходе проверок мы также обнаружили подобные проблемы: записи о результатах проверок безопасности ведутся ненадлежащим образом, указанные в них пункты нечеткие и недетальные, отсутствует соответствующая информация. В частности, в записях приводится только описание потенциальных опасностей, но отсутствуют требования к устранению этих проблем, а также информация о лицах, ответственных за это. В некоторых случаях записи о результатах проверок являются недостоверными. Это затрудняет реализацию мер по обеспечению безопасности, отсутствует основа для повторной проверки степени устранения проблем, что приводит к тому, что дело остается нерешенным, а также затрудняет привлечение к ответственности лиц, нарушающих правила безопасности. К тому же в некоторых проверках безопасности отсутствует важный этап повторной проверки, неизвестно, насколько эффективно соблюдаются меры безопасности, что препятствует созданию эффективного замкнутого цикла проверок и делает их бесполезными с точки зрения получения информации для принятия решений. 【Рекомендации по улучшению】В таких ситуациях мы должны постоянно укреплять осознанность и твердо придерживаться идеи о том, что после проверки самое важное — это реализация мер безопасности. В то же время постоянно уточняются требования к оформлению записей о проверках безопасности, а также стандартизируется ведение записей о проверках в области безопасного производства. 【Вопрос четвертый】Проблемы безопасности, выявленные в ходе некоторых проверок, не решаются должным образом. Проверили, записали, но как только проверка закончилась — исчез без следа, никаких вестей. До следующей проверки проблема оставалась прежней, снова накапливалось множество записей, и со временем проблем становилось всё больше, пока не произошел инцидент. Поэтому совершенствование реализации является самым важным этапом в проверках безопасности, и сотрудники, ответственные за безопасность на местах, должны лучше выполнять свою роль по оказанию руководства. Недостаточно тщательное устранение рисков, связанных с безопасностью, обусловлено как объективными причинами, такими как наследие прошлого или необходимость переезда предприятия. Однако значительная часть проблем вызвана субъективными факторами: недостаточное внимание со стороны руководства предприятия, недостаточное финансирование, недостаток опыта у специалистов, ответственных за безопасность, а также недостаточное осознание важности безопасности среди рабочих. 【Рекомендации по улучшению】В таких случаях мы, как сотрудники службы безопасности на местах, должны проактивно вступать в контакт с руководителями предприятий, чтобы они понимали возможные последствия существующих рисков, повысили свою осведомленность в вопросах безопасности и получили конкретные указания относительно необходимости своевременного принятия мер по устранению этих рисков.