HCBBS Forum (Español)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

¿Es necesario realizar pruebas de fugas en los medios explosivos?

2016-12-02View Original

Thread Content

No entiendo qué significa la normativa que prohíbe las fugas en cantidades mínimas. Mi comprensión actual es que los medios explosivos no permiten fugas mínimas, por lo que se deben realizar pruebas de fuga.
Reply #22016-12-02
También los medios de extremo peligro deben someterse a pruebas de fugas.
Reply #32016-12-02
¿Puedo hacer una pregunta? ¿Es la temperatura de la prueba de fugas 5 grados más alta que la temperatura de diseño?
Reply #42016-12-02
Si el recipiente que contiene un medio explosivo se coloca al aire libre, en un lugar con buena ventilación, ¿no es cierto que una pequeña fuga no causará una explosión? ¿No se puede prescindir de la prueba de estanqueidad en este caso? La expresión estándar “no se permiten fugas mínimas” es más precisa. Las opiniones de cada uno son solo para referencia.
Reply #52016-12-02
Personalmente, no creo que sea así como se debe entender. Estándarmente, se establece que en el diseño no se deben permitir fugas mínimas. Yo entiendo que eso significa que el diseño debe tener en cuenta este problema; si el diseño considera que, aunque se trate de un medio inflamable y explosivo, las fugas mínimas no tienen un impacto significativo en las condiciones operativas previstas, entonces no es necesario realizar pruebas de fugas en los planos de diseño, lo cual, a mi parecer, también cumple con los requisitos de las normas.
Reply #62016-12-02
Nunca había oído hablar de que el requisito de temperatura de prueba fuera 5 grados más alto que la temperatura de diseño. La prueba de resistencia a la presión tiene un método establecido para determinar la presión de prueba, la cual está relacionada con la temperatura ambiental y la temperatura de diseño. Existe un requisito de temperatura mínima.
Reply #72016-12-02
Es la duda de si esto es algo necesario
Reply #82016-12-02
Tengo la misma duda: si se trata de un tanque situado al aire libre, y hay una pequeña fuga, la dispersión será tan rápida que probablemente no se alcanzará el límite mínimo para que ocurra una explosión. ¿Entonces, es necesario realizar también una prueba de fugas? Estoy muy indeciso.
Reply #92016-12-02
Han salido nuevas normas de diseño; los requisitos en los planos son más estrictos. Es la primera vez que me encuentro con este problema. Nuestro jefe dice que debe ser mayor que 5, pero no podemos encontrar la información correspondiente. Me gustaría saber más al respecto
Reply #102016-12-02
Básicamente, ese es mi punto de vista: creo que, en la mayoría de los casos, las fugas pequeñas no alcanzan el umbral necesario para provocar una explosión. Pero el responsable estableció que no se permiten fugas, ni siquiera en cantidades mínimas, de sustancias explosivas; es necesario realizar pruebas de fuga. Ya estoy listo

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.