เหตุโรงไฟฟ้าพังทลายในเจียงซี ส่งผลให้มีผู้เสียชีวิต 74 ราย มีผู้ถูกดำเนินคดี 9 ราย
Thread Content
เมื่อเวลาประมาณ 07.00 น. ของวันที่ 24 แท่นก่อสร้างหอระบายความร้อนของโครงการก่อสร้างโรงไฟฟ้ารุ่นที่สามในเมืองเฟิงเฉิง มณฑลเจียงซี พังถล่มลง ส่งผลให้มีผู้เสียชีวิต 74 ราย และผู้บาดเจ็บอีก 2 ราย เมื่อเช้าตรู่วันที่ 28 หน่วยงานตำรวจได้ควบคุมตัวผู้ที่มีส่วนเกี่ยวข้องกับคดีอุบัติเหตุร้ายแรงจำนวน 9 คนไว้เพื่อดำเนินคดีตามกฎหมาย หลังเกิดอุบัติเหตุ หน่วยงานความมั่นคงได้รีบจัดตั้งทีมสืบสวนพิเศษขึ้นมา เพื่อทำการสืบสวนอย่างละเอียด และควบคุมบุคคลที่มีส่วนเกี่ยวข้อง เมื่อเช้าตรู่วันที่ 28 สำนักงานตำรวจนครฟงเฉิงได้จับกุมบุคคล 9 คนที่ถูกสงสัยว่ามีความผิดฐานก่อให้เกิดอุบัติเหตุร้ายแรง ได้แก่ นายจาง (ชาย ประธานบริษัท เหอเป่ย อี้เหนิง เยียนตา อินจีเนียริง คอร์ปอเรชั่น จำกัด), นายอิน (ชาย วิศวกรใหญ่ของโครงการขยายโรงไฟฟ้าฟงเดียน ระยะที่ 3 ของบริษัท เหอเป่ย อี้เหนิง เยียนตา อินจีเนียริง คอร์ปอเรชั่น จำกัด), นายอู๋ (ชาย รองผู้จัดการโครงการขยายโรงไฟฟ้าฟงเดียน ระยะที่ 3 ของบริษัท เหอเป่ย อี้เหนิง เยียนตา อินจีเนียริง คอร์ปอเรชั่น จำกัด), นายซง (ชาย หัวหน้าแผนกวิศวกรรมของโครงการขยายโรงไฟฟ้าฟงเดียน ระยะที่ 3 ของบริษัท เหอเป่ย อี้เหนิง เยียนตา อินจีเนียริง คอร์ปอเรชั่น จำกัด), นายหลิว (ชาย หัวหน้าแผนกความปลอดภัยของโครงการขยายโรงไฟฟ้าฟงเดียน ระยะที่ 3 ของบริษัท เหอเป่ย อี้เหนิง เยียนตา อินจีเนียริง คอร์ปอเรชั่น จำกัด), นายกั๋ว (ชาย ผู้จัดการแผนกความปลอดภัยและสิ่งแวดล้อมของโครงการขยายโรงไฟฟ้าฟงเดียน ระยะที่ 3 ของบริษัท จีนา พาวเวอร์ อินจีเนียริง คอนซัลแตนต์ กรุ๊ป จำกัด), นายกู้ (ชาย ผู้จัดการแผนกการจัดการโครงการของโครงการขยายโรงไฟฟ้าฟงเดียน ระยะที่ 3 ของบริษัท จีนา พาวเวอร์ อินจีเนียริง คอนซัลแตนต์ กรุ๊ป จำกัด), นายหู (ชาย ผู้อำนวยการแผนกกำกับดูแลงานวิศวกรรมของโครงการขยายโรงไฟฟ้าฟงเดียน ระยะที่ 3 ของบริษัท ชางไห่ สไนดี้ อินจีเนียริง คอนซัลแตนต์ จำกัด), และนายเมียว (ชาย รองผู้อำนวยการแผนกกำกับดูแลงานวิศวกรรมด้านความปลอดภัยของโครงการขยายโรงไฟฟ้าฟงเดียน ระยะที่ 3 ของบริษัท ชางไห่ สไนดี้ อินจีเนียริง คอนซัลแตนต์ จำกัด) โดยถูกควบคุมตัวตามกฎหมาย
รอคอยการตรวจสอบในขั้นต่อไป พร้อมทั้งเป็นบทเรียนให้กับผู้บริหารคนอื่นๆ ที่ยังมีความคิดหวังลมๆ แล้งๆ อยู่
สาเหตุของอุบัติเหตุนี้ถูกระบุว่าเกิดจากการพยายามย่นระยะเวลาการก่อสร้างโดยเจตนา แล้วทำไมมีเพียงเจ้าหน้าที่ฝ่ายความปลอดภัยเท่านั้นที่ถูกดำเนินคดีทางอาญา ในขณะที่ผู้จัดการทั่วไปของผู้รับเหมา ซึ่งเป็นผู้รับผิดชอบด้านความปลอดภัยโดยตรง (และเป็นผู้ที่เป็นต้นเหตุในการพยายามย่นระยะเวลาการก่อสร้าง) กลับไม่ถูกดำเนินคดีเลย?
เฮ้อ ประธานบริษัทคงไม่เคยเห็นหน้าของคนที่เสียชีวิตไปแล้วด้วยซ้ำ
การตรวจสอบในขั้นตอนการออกแบบไม่เข้มงวดพอ ขอให้รีบเปิดเผยรายละเอียดของอุบัติเหตุโดยเร็วเถอะ ในเมื่อมีผู้เสียชีวิตมากมายขนาดนี้
เมื่อวันที่ 5 กุมภาพันธ์ 2016 เว็บไซต์ของสำนักงานกำกับดูแลความปลอดภัยในการผลิตได้เผยแพร่รายงานผลการสอบสวนเหตุเพลิงไหม้และระเบิดครั้งร้ายแรงที่เกิดขึ้นที่คลังเก็บสินค้าอันตรายของบริษัทรุยไห่ในท่าเรือเทียนจิน เมื่อปี 2015 โดยเหตุการณ์ดังกล่าวทำให้มีผู้เสียชีวิต 165 คน (ประกอบด้วยเจ้าหน้าที่ดับเพลิงของหน่วยงานตำรวจ 24 คน เจ้าหน้าที่ดับเพลิงของท่าเรือเทียนจิน 75 คน และเจ้าหน้าที่ตำรวจอีก 11 คน ส่วนที่เหลือคือพนักงานของบริษัทที่เกิดเหตุ พนักงานของบริษัทในบริเวณใกล้เคียง และประชาชนในพื้นที่ จำนวน 55 คน) มีผู้สูญหาย 8 คน (ประกอบด้วยเจ้าหน้าที่ดับเพลิงของท่าเรือเทียนจิน 5 คน และครอบครัวของพนักงานบริษัทในบริเวณใกล้เคียงอีก 3 คน) และมีผู้ได้รับบาดเจ็บจนต้องเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลจำนวน 798 คน (โดยแบ่งเป็นผู้บาดเจ็บสาหัส 58 คน และผู้บาดเจ็บเล็กน้อย 740 คน)； อาคารจำนวน 304 หลัง (โดยแบ่งเป็นอาคารสำนักงาน โรงงาน และคลังสินค้าจำนวน 73 หลัง บ้านพักอาศัยประเภท 1 จำนวน 91 หลัง บ้านพักอาศัยประเภท 2 จำนวน 129 หลัง และอพาร์ตเมนต์จำนวน 11 หลัง) รถยนต์ที่ใช้ขนส่งสินค้าจำนวน 12,428 คัน และตู้คอนเทนเนอร์จำนวน 7,533 ใบได้รับความเสียหาย มีความเสียหายทางเศรษฐกิจโดยตรงถึง 6.866 พันล้านหยวน ； เมื่อวันที่ 15 กรกฎาคม 2016 เว็บไซต์ของสำนักงานกำกับดูแลความปลอดภัยในการผลิตได้เผยแพร่รายงานผลการสอบสวนเหตุการณ์ดินถล่มครั้งร้ายแรงที่เกิดขึ้นเมื่อวันที่ 20 ธันวาคม 2015 ที่บริเวณพื้นที่จัดเก็บวัสดุก่อสร้างในเขตกว่างหมิง นครเซินเจิ้น มณฑลกวางตุ้ง โดยเหตุการณ์ดังกล่าวทำให้มีผู้เสียชีวิต 73 คน มีผู้สูญหาย 4 คน และมีผู้บาดเจ็บ 17 คน นอกจากนี้ ยังมีอาคารจำนวน 33 หลัง (อาคารโรงงาน 24 หลัง อาคารที่พักพนักงาน 3 หลัง และบ้านเรือนส่วนตัว 6 หลัง) ได้รับความเสียหายหรือถูกดินทับจนไม่สามารถใช้งานได้ ส่งผลให้บริษัทจำนวน 90 แห่งต้องหยุดการผลิต โดยมีพนักงานที่ได้รับผลกระทบรวม 4,630 คน และมีความเสียหายทางเศรษฐกิจโดยตรงอยู่ที่ 881,122.3 หยวน ； เมื่อวันที่ 14 ตุลาคม 2015 เว็บไซต์ของสำนักงานกำกับดูแลความปลอดภัยในการผลิตได้เผยแพร่รายงานผลการสอบสวนเหตุเพลิงไหม้ร้ายแรงที่เกิดขึ้นในเมืองปิงติงซาน มณฑลเหอหนาน เมื่อวันที่ 25 พฤษภาคม 2015 โดยเหตุการณ์ดังกล่าวทำให้มีผู้เสียชีวิต 39 คน และบาดเจ็บอีก 6 คน พื้นที่ที่ถูกเพลิงไหม้มีขนาด 745.8 ตารางเมตร ส่วนความเสียหายทางเศรษฐกิจโดยตรงอยู่ที่ 20.645 ล้านหยวน ； จากการวิเคราะห์ตามช่วงเวลาดังกล่าว รายงานเกี่ยวกับอุบัติเหตุน่าจะถูกเผยแพร่ภายในประมาณครึ่งปี
ทำไมถึงไม่มีฝ่ายผู้ว่าจ้างล่ะ? ถ้าเร่งรัดเวลาหรือควบคุมคุณภาพ ก็ไม่ใช่ความผิดของพวกเขาเหรอ? ~~เฮๆ~~