HCBBS Forum (ไทย)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

【อ๋อเข้าใจแล้ว-62】——ที่แท้การสกัดด้วยไอน้ำมันเป็นแบบนี้นี่เอง

2016-11-29View Original

Thread Content

โพสต์นี้ถูกแก้ไขครั้งสุดท้ายโดย *nht1 เมื่อวันที่ 2016-12-6 เวลา 21:54 ขอเล่าเรื่องโง่ๆ ของตัวเองหน่อยนะ แน่นอนว่าการทำตัวโง่ก็มีเหตุผลของมัน ตอนนั้นฉันยังเป็นนักเรียนอยู่ ไปฝึกงานที่โรงงานยานซานปิโตรเคมิคัล ได้รับมอบหมายให้ทำงานในหน่วยปรับความดัน มีกระบวนการสกัดน้ำออกจากน้ำมันด้วยไอน้ำด้วย ตอนนั้นฉันยังเป็นนักเรียนอยู่ แถมผลการเรียนก็ดี จึงรู้สึกมั่นใจในตัวเองมาก คิดว่าตัวเองเก่งเสมอ พอเจอเครื่องสกัดน้ำออกจากน้ำมัน ฉันก็ถามคนที่พาเราไปฝึกงาน (ตอนนี้คิดว่าคนนั้นก็เป็นนักศึกษาที่มาช่วยควบคุมวาล์วเหมือนกัน) ว่าการสกัดน้ำออกจากน้ำมันคืออะไร เขาบอกว่าก็คือการใช้ไอน้ำในการดึงน้ำออกมา ส่วนวิธีการทำนั้น ฉันไม่กล้าถามต่อ และเขาก็ไม่ได้อธิบายเพิ่มเติมด้วย. 。 。 。 (เห็นได้ชัดว่าตอนนั้นฉันทำตัวเป็นคนหยิ่งมากเลยนะ :lol) ฉันก็แค่ใช้คำพูดมาหลอกตัวเองไปเรื่อยๆ โดยไม่อยากคิดเลยว่ามันมีหลักการอย่างไร... 。 。 หลายปีต่อมา เมื่อฉันได้กลับมาศึกษาเรื่องการออกแบบอุปกรณ์ลดความดันอีกครั้ง ฉันก็นึกถึงเรื่องนี้ขึ้นมาอีก และก็เข้าใจในที่สุดว่า การสกัดด้วยไอน้ำนั้นก็คือการนำหลักการของกฎความดันส่วนแบ่งมาใช้นั่นเอง เมื่อนึกถึงคะแนนสูงๆ ที่ฉันได้รับจากการสอบวิชาฟิสิกส์เคมีในอดีต ฉันก็รู้สึกว่าตัวเองนั้นเก่งแค่ในทางทฤษฎีเท่านั้น ไม่เข้าใจเลยว่าทำไมในตอนนั้นฉันถึงคิดเรื่องง่ายๆ แบบนี้ไม่ออกเลย. 。 。 :จริงๆ แล้วสามารถใช้สิ่งใดก็ได้ในการขจัดสิ่งปนเปื้อน ทั้งไนโตรเจนก็ได้เช่นกัน แต่น้ำกับไฮโดรคาร์บอนแยกออกจากกันได้ง่าย จึงมักใช้วิธีการขจัดด้วยไอในทางวิศวกรรม ดูเหมือนว่าทฤษฎีพื้นฐานในหนังสือเล่มนี้ จะยังมีระยะห่างอยู่พอสมควรจากการนำไปประยุกต์ใช้ในงานวิศวกรรมจริง ไม่ใช่สิ่งที่จะสามารถนำมาใช้ได้ทันทีหรอก~
Reply #22016-11-29
จริงอยู่ที่หนังสือเป็นสิ่งที่ไร้ชีวิต ทั้งองค์กรภาครัฐและเอกชน ไนโตรเจน หรือของเหลวที่มีจุดเดือดต่ำก็ได้
Reply #32016-11-29
มันรู้สึกเหมือนได้เข้าใจอะไรบางอย่างขึ้นมาใช่ไหม สิ่งเดียวกันแต่เปลี่ยนคำพูด ก็ไม่รู้จักกันอีกแล้ว
Reply #42016-11-29
จำได้คลุมเครือว่าเคยมีการกล่าวถึงในหนังสือ “คำถามและคำตอบเกี่ยวกับเทคโนโลยีอุปกรณ์ลด/เพิ่มความดัน” ก็ต้องอ่านหนังสือให้มากๆ นะ อาจารย์อาจพูดผิดได้ แต่สิ่งที่เขียนอยู่ในหนังสือนั้นมักจะไม่ผิดแน่นอน.
Reply #52016-11-29
ฉันเป็นคนที่เรียนวิทยาศาสตร์มาตั้งแต่แรกนะ~ ไม่ควรจะมาเรียนด้านวิศวกรรมเคมีเลย… ตอนเรียนมหาวิทยาลัย ฉันก็แค่ท่องสูตรคณิตศาสตร์ไปเรื่อยๆ ไม่ได้อ่านหนังสือเกี่ยวกับกระบวนการผลิตน้ำมันมากนักหรอก
Reply #62016-11-29
อืม ตอนที่เราเข้าโรงงาน ในโรงงานมีหนังสือแบบนี้เยอะมากเลยค่ะ โรงงานเป็นคนแจกให้. เช่น หนังสือ “คู่มือการปฏิบัติงานของเครื่องจักรลดความดัน” และ “คำถาม-คำตอบเกี่ยวกับเทคโนโลยีการลดความดัน” นอกจากนี้ยังมีเอกสารสำหรับผู้ปฏิบัติงานในอุตสาหกรรมกลั่นน้ำมันในระดับเริ่มต้น ระดับกลาง และระดับสูงอีกด้วย ; พูดได้เพียงว่าโรงงานของคุณไม่ค่อยให้ความสำคัญกับการฝึกทักษะให้กับพนักงานเท่าไหร่นัก
Reply #72016-11-30
ไม่มีอะไรที่คุณคิดมากหรอก เราแค่ไปโรงเรียนเพื่อเข้าร่วมกิจกรรมจริงๆ เพียงหนึ่งสัปดาห์เท่านั้น ในหนึ่งสัปดาห์ก็เรียนได้แค่นิดเดียวเอง~
Reply #82016-11-30
แม้จะมีชื่อเรียกที่แตกต่างกัน แต่ในการทำงานส่วนใหญ่ก็มักจะใช้ชื่อที่เรียบง่ายกว่า หรือใช้ชื่ออื่นมาแทนชื่อวิทยาศาสตร์
Reply #92016-11-30
เพิ่งรู้นะ ก่อนหน้านี้ฉันไม่รู้เลย

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.