HCBBS Forum (ไทย)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

【การพิจารณาคดี】| คดีไฟไหม้ห้างสรรพสินค้าซีลองโดในปักกิ่ง ที่ทำให้เจ้าหน้าที่ดับเพลิง 2 นายเสียชีวิต ได้รับคำพิพากษาในขั้นตอนแรกจากศาลแล้ว

2016-12-14View Original

Thread Content

เมื่อเวลาประมาณตี 2 ของวันที่ 11 ตุลาคม ปี 2013 ในห้องปรุงของเมนูของหวานที่ร้านแมคโดนัลด์สาขายางจวง ในเขตชิ่งจิงซาน กรุงปักกิ่ง เกิดความผิดพลาดทางไฟฟ้ากับแบตเตอรี่ของจักรยานไฟฟ้าขณะที่กำลังชาร์จไฟ ส่งผลให้เกิดเพลิงไหม้ที่ศูนย์การค้าซีหลงโต้ พื้นที่ที่ถูกเพลิงไหม้มีขนาดรวมกว่า 3,800 ตารางเมตร มูลค่าความเสียหายทาง 재산อยู่ที่ประมาณ 13.0842 ล้านหยวน นอกจากนี้ ยังมีเจ้าหน้าที่ดับเพลิง 2 คนเสียชีวิตในระหว่างการดับเพลิงด้วย 【การพิจารณาคดี】| คดีไฟไหม้ห้างสรรพสินค้าซีลอนโดในปักกิ่ง ซึ่งทำให้เจ้าหน้าที่ดับเพลิง 2 นายเสียชีวิต ได้รับคำพิพากษาในชั้นศาลแรกแล้ว เมื่อไม่นานมานี้ ศาลในเขตชิจิงซานของปักกิ่งได้ออกคำพิพากษาในคดีอุบัติเหตุร้ายแรงที่เกิดจากความประมาทของบุคคล 5 คน ได้แก่ นายหลี่ และนายหลิว ซึ่งถูกฟ้องร้องโดยอัยการในเขตชิจิงซาน (คดีไฟไหม้ห้างสรรพสินค้าซีลอนโดเมื่อวันที่ 10.11) ตามกฎหมาย จำเลยนายหลิว เป็นเจ้าหน้าที่ควบคุมระบบดับเพลิงของบริษัทซีหลงโต เมื่อพบว่ามีความผิดปกติกับเครื่องควบคุมหลัก ก็เพียงกดปุ่มปิดเสียงเท่านั้น และเมื่อมีการแจ้งเตือนเกี่ยวกับเหตุเพลิงไหม้ เขาก็ไม่ได้เปลี่ยนโหมดการทำงานของระบบดับเพลิงจากโหมดมือถือมาเป็นโหมดอัตโนมัติทันเวลา จนทำให้เสียโอกาสในการดับเพลิงไป จำเลย นายเต่า ซึ่งเป็นผู้จัดการกะกลางคืนที่ร้านซีโลนโดในวันเกิดเหตุเพลิงไหม้ ไม่ได้กำกับดูแลและสั่งการพนักงานควบคุมศูนย์กลางอย่างมีประสิทธิภาพ เมื่อพบเหตุเพลิงไหม้ จึงไม่สามารถจัดการสถานการณ์ได้อย่างทันท่วงที จำเลย นายหลี่ โม่โม่ ในฐานะผู้จัดการทั่วไปของร้านแมคโดนัลด์ ไม่ได้จัดให้มีการฝึกซ้อมดับเพลิงสำหรับพนักงาน และไม่ได้กำจัดความเสี่ยงด้านความปลอดภัยของอุปกรณ์ป้องกันอัคคีภัย จำเลย นายเฉินมู่มู่ ในฐานะผู้จัดการประจำวันในวันเกิดเหตุที่ร้านอาหารหยางจวง ไม่ได้ดำเนินมาตรการตอบสนองอย่างทันท่วงทีและมีประสิทธิภาพเพื่อสั่งการให้พนักงานช่วยกันดับไฟในระยะเริ่มต้น จึงพลาดโอกาสที่ดีที่สุดในการดับเพลิง จำเลยชื่อ ฉี ในฐานะผู้บริหารศูนย์การค้าซีลองโด และผู้รับผิดชอบด้านความปลอดภัยจากอัคคีภัย ได้จัดให้มีเพียงคนเดียวเท่านั้นที่คอยเฝ้าระวังในช่วงกลางคืน ซึ่งส่งผลให้เกิดความเสี่ยงด้านความปลอดภัย นอกจากนี้ยังไม่ได้จัดให้มีการฝึกอบรมด้านความปลอดภัยจากอัคคีภัยให้กับผู้ดูแลในช่วงกลางคืนและเจ้าหน้าที่ควบคุมศูนย์การค้า ส่งผลให้เมื่อเกิดเหตุเพลิงไหม้ เจ้าหน้าที่เหล่านั้นไม่สามารถปฏิบัติหน้าที่ได้อย่างมีประสิทธิภาพ ศาลอำเภอชิ่งจิ้งซานได้พิจารณาข้อเท็จจริง ลักษณะของการกระทำผิด และผลกระทบที่เกิดขึ้นต่อสังคมของจำเลยทั้งห้าคน และตัดสินว่าทั้งห้าคนมีความผิดฐานกระทำการโดยประมาทจนเกิดอุบัติเหตุร้ายแรง โดยตัดสินให้นายหลิวรับโทษจำคุก 3 ปี 6 เดือน นายเตารับโทษจำคุก 3 ปี 6 เดือน นายหลี่รับโทษจำคุก 3 ปี นายเฉินรับโทษจำคุก 2 ปี และนายฉีรับโทษจำคุก 2 ปี เมื่อเวลาประมาณตี 2 ของวันที่ 11 ตุลาคม ปี 2013 ที่ร้านแมคโดนัลด์สาขาหยางจวง ซึ่งตั้งอยู่ภายในศูนย์การค้าซีลองโด้ บนถนนอัปเปิ้ลยวนนาน หมายเลข 13 ในเขตชิจิงซาน กรุงปักกิ่ง เกิดเหตุไฟไหม้ขึ้น เนื่องจากแบตเตอรี่ของจักรยานไฟฟ้าในห้องปรุงของหวานมีปัญหาทางด้านไฟฟ้าขณะกำลังชาร์จไฟ จากการประเมินหลังเกิดเหตุ พื้นที่ที่ถูกไฟไหม้ของศูนย์ดังกล่าวมีเนื้อที่รวมกว่า 3,800 ตารางเมตร และมูลค่าความเสียหายทางทรัพย์สินโดยตรงอยู่ที่ประมาณ 13,084,200 หยวน ในขณะเดียวกัน ระหว่างการดับเพลิง มีเจ้าหน้าที่ดับเพลิงสองคนเสียชีวิตด้วย จำเลยทั้ง 5 คน ได้แก่ หลี่ เสี่ยวเยียน ผู้จัดการทั่วไปของร้านอาหารแมคโดนัลด์สาขาหยางจวง บริษัท แมคโดนัลด์ ปักกิ่ง จำกัด, เฉิน เหยียนเจี๋ย ผู้จัดการฝ่ายผลิตและปฏิบัติการของร้านอาหารแมคโดนัลด์สาขาหยางจวง บริษัท แมคโดนัลด์ ปักกิ่ง จำกัด, ฉี ซิน หัวหน้าสำนักงานของบริษัท ศูนย์การค้าซีหลงตัว๋ ปักกิ่ง จำกัด, เต้า จางหมิง ผู้จัดการกะกลางคืนของบริษัท ศูนย์การค้าซีหลงตัว๋ ปักกิ่ง จำกัด และหลิว โป เจ้าหน้าที่ควบคุมระบบดับเพลิงของบริษัท ศูนย์การค้าซีหลงตัว๋ ปักกิ่ง จำกัด ในจำนวนนั้น ชเนน เยียนเจี๋ย มีอายุน้อยที่สุด โดยมีอายุเพียง 25 ปีเท่านั้น จำเลยทั้ง 5 คนถูกตั้งข้อหากระทำความผิดฐานประมาทเลินเล่อจนเกิดอุบัติเหตุร้ายแรง บรรยากาศในห้องพิจารณาคดี วิดีโอที่แสดงเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น ทนายความระบุว่าพนักงานของแมคโดนัลด์ปฏิบัติหน้าที่ผิดพลาด ในระหว่างการพิจารณาคดี ฝ่ายอัยการได้นำวิดีโอจากกล้องวงจรปิดของร้านแมคโดนัลด์ ห้องทำงานของผู้จัดการ และศูนย์ดับเพลิงซีลอนโดมาแสดง เพื่อเป็นหลักฐานยืนยันการกระทำของจำเลยทั้ง 5 คนในวันเกิดเหตุ จากวิดีโอในระหว่างการพิจารณาคดี จะเห็นได้ว่าหลังเกิดเหตุเพลิงไหม้ มีควันสีขาวลอยออกมาจากร้านแมคโดนัลด์ และมีพนักงานเข้าไปปฏิบัติการกับระบบสัญญาณเตือนอัคคีภัย จากหลักฐานที่มีอยู่ พนักงานได้ทำการ “รีเซ็ตระบบ” ทนายความของจำเลย ซีซิน เห็นว่า การดำเนินการดังกล่าวนี่แหละคือสาเหตุหลักที่ทำให้เกิดอุบัติเหตุร้ายแรงครั้งนี้ขึ้น นอกจากนี้ ในช่วงแรกของเหตุเพลิงไหม้ที่ซิลอนโดเมื่อวันที่ 10 ตุลาคม พนักงานของแมคโดนัลด์ก็ไม่ได้ดำเนินการใดๆ เพื่อรับมือกับสถานการณ์ฉุกเฉินเลย จากวิดีโอที่บันทึกไว้ที่ร้านแมคโดนัลด์สาขาหยางจวง และคำให้การของพนักงานแมคโดนัลด์: เวลา 2:52 น. มีกลิ่นผิดปกติ ; เวลา 2:56 น. เฉินเหยียนเจี๋ยสังเกตเห็นว่ามีควันพวยออกมาจากบริเวณด้านใต้ของเคาน์เตอร์ด้านใต้ในห้องปรุงของหวาน เฉินเหยียนเจี๋ยจึงรีบวิ่งออกจากร้านแมคโดนัลด์ทันที ; เวลา 2:58 น. เจ้าหน้าที่ของแมคโดนัลด์ได้ทำการ “รีเซ็ตระบบสัญญาณเตือนภัยด้านไฟป่า” ภายในร้านแมคโดนัลด์” ; เวลา 2 นาที 59 วินาที พนักงานในร้านแมคโดนัลด์เริ่มอพยพออกจากร้านทีละคน เวลา 3.12 น. ตู้ไฟอะคริลิกและหน้าจอ LED ที่อยู่ด้านใต้ของร้านแมคโดนัลด์เกิดการลุกไหม้ ก่อนที่ไฟจะลุกลามอย่างรวดเร็ว ในระหว่างการพิจารณาคดี หลิวโปก็กล่าวเช่นกันว่า การแจ้งเหตุสองครั้งก่อนหน้าที่เขาเห็นนั้น ไม่ใช่การแจ้งเหตุเพลิงไหม้ แต่เป็นการแจ้งเหตุจากระบบอื่นแทน ทนายความฝ่ายจำเลยเชื่อว่า นี่คือสาเหตุที่พนักงานของแมคโดนัลด์เป็นผู้ดำเนินการปรับแต่งระบบดังกล่าว เวลาที่มีการแจ้งเหตุครั้งแรกที่ห้องควบคุมของซิลอนโด้คือเวลา 2:56 น. เนื่องจากการดำเนินการ “รีเซ็ต” ของร้านแมคโดนัลด์ ทำให้หลิวโป่วในห้องควบคุมไม่สามารถรับข้อมูลเกี่ยวกับเหตุเพลิงไหม้ได้อย่างทันท่วงที จึงเกิดความผิดพลาดในการตัดสินใจ ส่งผลให้การปฏิบัติการดับเพลิงล่าช้า และทำให้พลาดโอกาสในการดับเพลิงได้อย่างทันเวลา ผู้จัดการร้านแมคโดนัลด์ ฝ่ายอัยการกล่าวหาว่าไม่ปฏิบัติตามหน้าที่ด้านความปลอดภัยจากอัคคีภัย ผู้จัดการร้านโต้แย้งว่าการฝึกอบรมด้านความปลอดภัยจากอัคคีภัยไม่ใช่หน้าที่ของเธอ ฝ่ายอัยการเห็นว่า นางลี เสี่ยวเหยียน ในฐานะผู้จัดการทั่วไปของร้านแมคโดนัลด์สาขาหยางจวง และเป็นผู้รับผิดชอบด้านความปลอดภัยจากอัคคีภัย มีหน้าที่ต้องจัดให้มีการฝึกอบรมและฝึกซ้อมด้านความปลอดภัยจากอัคคีภัยให้กับพนักงานอย่างมีประสิทธิภาพ รวมถึงตรวจสอบให้แน่ใจว่าอุปกรณ์ดับเพลิงไม่มีข้อบกพร่อง ดังนั้นเธอจึงมีความรับผิดชอบต่อเหตุเพลิงไหม้ดังกล่าว “ฉันไม่ได้กระทำความผิดอะไรเลย. ”หลี่เสี่ยวเยียนตอบในระหว่างการพิจารณาคดีว่า “การฝึกอบรมด้านการป้องกันอัคคีภัยไม่ใช่หน้าที่ของฉัน” ”หลี่เสี่ยวเยียน อายุ 30 ปี นั่งอยู่บนเก้าอี้ของจำเลยในชุดธรรมดา และสามารถเห็นได้ว่าเธอกำลังตั้งครรภ์มาหลายเดือนแล้ว เมื่อเผชิญกับข้อกล่าวหาจากฝ่ายอัยการ หลี่เสี่ยวเหยียนแสดงท่าทีที่มั่นคงมาก เธอระบุว่า บริษัทแมคโดนัลด์ไม่มีหน่วยงานด้านป้องกันอัคคีภัยเลย และยังไม่ได้มีการฝึกอบรมเกี่ยวกับมาตรการป้องกันอัคคีภัยให้กับเธอด้วย “ไม่เคยมีใครมาฝึกสอนฉันเลย แล้วจะให้ฉันไปฝึกสอนพนักงานของตัวเองได้อย่างไร? ! ”หลี่เสี่ยวเยียนพูดประโยคนี้ซ้ำแล้วซ้ำเล่า ฝ่ายอัยการระบุว่า จากข้อมูลที่บริษัทแมคโดนัลด์ให้มา พบว่า หลี่เสี่ยวเหยียนเป็นผู้จัดการทั่วไปของร้านแมคโดนัลด์ในยางจวง และยังเป็นผู้รับผิดชอบด้านความปลอดภัยจากอัคคีภัยของร้านดังกล่าวอีกด้วย อย่างไรก็ตาม หลี่เสี่ยวเหยียนแสดงความคัดค้านอย่างรุนแรงต่อเรื่องนี้ “ตั้งแต่วันแรกที่ฉันได้รับการเลื่อนตำแหน่ง ก็ไม่มีใครบอกฉันเลยว่าฉันคือผู้รับผิดชอบด้านความปลอดภัยจากอัคคีภัย ผู้รับผิดชอบด้านนี้ในร้านควรจะเป็นหัวหน้าพนักงานในร้านของเรา นั่นก็คือหวัง จื้อเฉียง. ” แต่ฝ่ายอัยการระบุว่า ตามข้อกำหนดที่แมคโดนัลด์กำหนดไว้ ผู้รับผิดชอบด้านความปลอดภัยจากเหตุเพลิงไหม้ในร้านนั้นคือผู้จัดการร้าน ส่วนทีมดับเพลิงนั้นประกอบด้วยพนักงานในร้านเอง หลี่เสี่ยวเยียนกล่าวว่า เธอเพียงแค่ปฏิบัติตามข้อกำหนดของบริษัท โดยจัดให้มีการฝึกอบรมด้านความปลอดภัยจากอัคคีภัยในรูปแบบวิดีโอให้กับพนักงานเป็นเวลาสองชั่วโมงเท่านั้น ส่วนรายละเอียดของการฝึกอบรมนั้น จะเป็นหน้าที่ของผู้จัดการฝ่ายบุคคลของร้านอาหาร ผู้จัดการประจำร้านแมคโดนัลด์ ฝ่ายอัยการกล่าวหาว่าไม่สามารถดำเนินการช่วยเหลือในสถานการณ์ฉุกเฉินได้อย่างมีประสิทธิภาพ แต่จำเลยปฏิเสธ โดยบอกว่าตอนนั้นรู้สึกสับสน และได้พยายามอย่างเต็มที่ในการจัดให้พนักงานช่วยเหลือตนเอง ในฐานะผู้จัดการประจำร้านในวันเกิดเหตุ จำเลยชื่อ เฉิน เยียนเจี๋ย ถูกฝ่ายอัยการกล่าวหาว่าไม่ได้ดำเนินการตามข้อกำหนดด้านความปลอดภัยจากอัคคีภัย และข้อบังคับด้านการช่วยเหลือในสถานการณ์ฉุกเฉินของบริษัทแมคโดนัลด์ ทำให้ไม่สามารถควบคุมเหตุเพลิงไหม้ได้ในช่วงแรก ส่งผลให้เกิดความเสียหายอย่างรุนแรง จำเลยจึงมีความรับผิดชอบต่อเหตุเพลิงไหม้ครั้งนี้ ในเรื่องนี้ เฉินเยียนเจี๋ยก็ปฏิเสธเช่นกัน โดยระบุว่าตนได้พยายามอย่างเต็มที่แล้ว และได้ดำเนินมาตรการช่วยเหลือตัวเองไปแล้ว แต่เมื่อถูกฝ่ายอัยการสอบถามว่า ทำไมเมื่อพบว่าในห้องปรุงของหวานมีควันลอยออกมามากมาย ถึงรีบหนีออกทางประตูที่อยู่ใกล้ๆ ทันที แทนที่จะนำลูกค้าในร้านออกทางประตูหลังและดำเนินมาตรการช่วยเหลืออื่นๆ นายเฉิน เยียนเจี๋ยกล่าวว่าตอนนั้นเขาก็ “งง” เช่นกัน แต่เขาก็ตะโกนให้พนักงานตัดกระแสไฟ จากนั้นก็เดินอ้อมออกไปทางประตูหลัง แล้วเปิดประตูหลังเข้าไปดูภายในร้าน หัวหน้าสำนักงานศูนย์การค้าซิลลอนโด ถูกฝ่ายอัยการกล่าวหาว่า ตลอดหลายปีที่ผ่านมา ได้จัดให้มีเจ้าหน้าที่ควบคุมระบบดับเพลิงเพียงคนเดียวเท่านั้น ซึ่งเขาได้โต้แย้งว่าการหาเจ้าหน้าที่ควบคุมระบบดับเพลิงนั้นเป็นเรื่องยาก นอกจากผู้จัดการร้านแมคโดนัลด์ที่ถูกกล่าวหาแล้ว หัวหน้าสำนักงานศูนย์การค้าซิลลอนโด อย่างซีซิน ก็ถูกกล่าวหาว่าในฐานะผู้บริหารศูนย์การค้าและผู้รับผิดชอบด้านความปลอดภัยจากเพลิงไหม้ ไม่ได้ปฏิบัติตามข้อกำหนดด้านความปลอดภัยจากเพลิงไหม้ โดยไม่ได้ตรวจสอบจำนวนเจ้าหน้าที่ที่ปฏิบัติหน้าที่ในช่วงเวลาเกิดเหตุ จึงมีส่วนรับผิดชอบต่อเหตุเพลิงไหม้ดังกล่าว ฝ่ายอัยการยังระบุอีกว่า ตามข้อกำหนดด้านการดับเพลิง องค์กรต่างๆ จำเป็นต้องมีเจ้าหน้าที่ควบคุมการดับเพลิงอย่างน้อยสองคนเพื่อปฏิบัติหน้าที่ ศูนย์การค้าซีลองโด้มีเจ้าหน้าที่ควบคุมระบบดับเพลิงเพียงคนเดียวตลอดทั้งปี และฉีซินก็คือผู้บริหารระดับสูงที่รับผิดชอบโดยตรงในเรื่องนี้ ฉีซิน ซึ่งเคยเป็นสมาชิกสภาประชาชนครั้งที่ 15 แห่งเขตสือจิ้งซาน กล่าวว่า เขารู้เรื่องนี้ดี แต่สาเหตุก็คือการหาพนักงานควบคุมระบบดับเพลิงนั้นทำได้ยากมาก นอกจากนี้ ผู้ต้องหาอีกคนในคดีนี้ คือ หลิวโป ซึ่งเป็นเจ้าหน้าที่ควบคุมระบบดับเพลิงคนเดียวที่ปฏิบัติหน้าที่ในวันเกิดเหตุ การที่เขาได้เข้ามาทำงานก็เป็นเพราะได้รับการคัดเลือกจากฉีซินเช่นกัน แต่ตามคำให้การของหลิวโป ในขณะนั้นฉีซินได้อนุมัติให้เขาเข้าทำงาน และก็ไม่ได้ให้การฝึกอบรมใดๆ แก่เขาเลย ส่วนฉีซินกล่าวอ้างว่า หลิวโป๋อยู่กับเจ้าหน้าที่ควบคุมการทำงานคนอื่นๆ ตลอดเวลา และพวกเขาก็อยู่ในช่วง “การฝึกอบรม” อยู่เสมอ เจ้าหน้าที่ควบคุมระบบดับเพลิง และผู้จัดการกะกลางคืนของห้างสรรพสินค้า ฝ่ายอัยการกล่าวหาว่าไม่สามารถจัดการสถานการณ์ได้อย่างทันท่วงที เสียง: ผมรับผิดชอบเอง ผมยอมรับความผิด ณ วันเกิดเหตุ หลิวโป๋ อายุ 37 ปี ซึ่งเป็นเจ้าหน้าที่ควบคุมระบบดับเพลิง ยังอยู่ในช่วงทดลองงาน อีกสามสี่วันก็จะได้รับการยืนยันตำแหน่งอย่างเป็นทางการ “ตั้งแต่เริ่มทำงาน ฉันก็รู้อยู่แล้วว่าในบริษัทมีเจ้าหน้าที่ควบคุมระบบดับเพลิงเพียงคนเดียวเท่านั้น ซึ่งฉันรู้ดีว่านั่นไม่เป็นไปตามข้อกำหนด ฉันได้พยายามขอคำแนะนำเกี่ยวกับเรื่องนี้กับซีซินและผู้จัดการกะกลางคืนอย่างเต่าจางหมิงหลายครั้ง แต่ก็ไม่มีใครช่วยแก้ไขปัญหานี้ให้เลย ” ในระหว่างการพิจารณาคดี หลิวโป่ว ซึ่งเคยเป็นทหารผ่านศึก ถือเป็นจำเลยเพียงคนเดียวที่ไม่ได้รับการปล่อยตัวชั่วคราว เมื่อประธานศาลถามว่าทำไมถึงยังรับงานนี้ทั้งที่รู้ดีว่าบริษัทกระทำผิดกฎหมาย ลิวโปก็รู้สึกโกรธขึ้นมา “ฉันรู้ดีว่าตัวเองมีหน้าที่ต้องรับผิดชอบ สาเหตุที่ฉันไม่ปฏิเสธก็เพราะว่าฉันได้รับเงินเดือนเพียง 1600 หยวนเท่านั้น ฉันไม่อยากสูญเสียงานนี้ไป. ” ฝ่ายอัยการกล่าวหาว่า หลิวโป ในฐานะเจ้าหน้าที่ควบคุมระบบดับเพลิงของห้างสรรพสินค้าซีลองโด ไม่ได้ปฏิบัติหน้าที่อย่างถูกต้อง และไม่สามารถจัดการกับสถานการณ์ฉุกเฉินได้อย่างทันท่วงที ส่งผลให้เพลิงไม่สามารถถูกควบคุมได้ตั้งแต่เริ่มต้น และก่อให้เกิดผลกระทบร้ายแรง ดังนั้นเขาจึงมีความรับผิดชอบต่อเหตุเพลิงไหม้ครั้งนี้ ลิวโป้ยอมรับข้อกล่าวหาของฝ่ายอัยการ ก่อนหน้านี้ มีสื่อรายงานว่าหลิวโป่วเคยเล่นเกมคอมพิวเตอร์ในช่วงเวลาทำงาน จึงไม่สามารถตอบสนองต่อการแจ้งเตือนเกี่ยวกับเหตุไฟไหม้ได้อย่างทันท่วงที ต่อเรื่องนี้ หลิวโป๋ได้แสดงความไม่เห็นด้วยว่า “ผมไม่ได้เล่นเกมเลย ตอนนั้นผมกำลังหาข้อมูลเกี่ยวกับการดับเพลิงอยู่” ” เตา จางหมิง ผู้จัดการกะกลางคืนของศูนย์การค้าซีหลงโต ยอมรับข้อกล่าวหาของฝ่ายอัยการที่ว่าเขาไม่ปฏิบัติหน้าที่ตามที่ควรจะเป็น และไม่สามารถจัดการสถานการณ์ฉุกเฉินได้อย่างทันท่วงที “บริษัทกำหนดให้หน้าที่ของฉันคือช่วยเหลือผู้ควบคุมการทำงาน โดยเฉพาะการไปตรวจสอบสถานที่ต่างๆ หากมีการแจ้งเตือนเกี่ยวกับเหตุไฟไหม้ ผมก็ต้องไปตรวจสอบที่จุดเกิดเหตุ ซึ่งตอนนั้นผมก็ทำตามนั้นจริงๆ แต่ผมก็ยังคงมีความรับผิดชอบอยู่ดี ผมยอมรับความผิดของตัวเอง.
Reply #22016-12-14
การละเลยด้านความปลอดภัยจะถูกลงโทษ ขอให้ทุกคนเพิ่มความตระหนักด้านความปลอดภัยด้วย.
Reply #32016-12-14
คุณภาพของผลิตภัณฑ์ไม่ผ่านมาตรฐาน บุคลากรขาดความตระหนักด้านความปลอดภัย และการฝึกอบรมด้านความปลอดภัยก็ไม่เพียงพอ ถ้าไม่เกิดอุบัติเหตุขึ้นมา ก็แปลกแล้วล่ะ. ห้างสรรพสินค้าแบบนี้ควรจะตัดไฟทันทีเมื่อไม่มีคนอยู่ในห้างด้วย.
Reply #42016-12-14
ต้องโทษตัวเองที่ไม่ได้ศึกษาระบบของบริษัทให้เข้าใจอย่างถ่องแท้
Reply #52016-12-14
ตอนนี้ที่จอดรถสำหรับชาร์จไฟจำเป็นต้องติดตั้งอุปกรณ์ป้องกันไฟรั่วและระบบสปริงเกอร์ ซึ่งเป็นข้อบังคับในปัจจุบัน อย่างน้อยที่นี่ก็เป็นแบบนี้
Reply #62016-12-14
ศาลเขตชิ่งจิ้งซานในกรุงปักกิ่งได้ออกคำพิพากษาในคดีอุบัติเหตุร้ายแรงที่เกิดจากความประมาทของบุคคล 5 คน ได้แก่ นายหลี่ นายหลิว และอื่นๆ ซึ่งถูกฟ้องร้องโดยสำนักงานอัยการเขตชิ่งจิ้งซาน โดยเป็นคดีเกี่ยวกับเหตุเพลิงไหม้ในห้างสรรพสินค้าซีหลงโด้เมื่อวันที่ 11 ตุลาคม โดยศาลได้มีคำพิพากษาในขั้นตอนการพิจารณาคดีครั้งแ
Reply #72016-12-15
สถานการณ์ด้านการดับเพลิงในปัจจุบันยังคงรุนแรงอยู่

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.