Thread Content
ตอนนี้เราได้ติดตั้งระบบป้องกันการไหลเข้าของวัสดุ โดยการตัดการไหลของไอน้ำที่ใช้ในการยกวัสดุ และไอน้ำที่ใช้ในการทำให้วัสดุกลายเป็นละอองออกไปหมดแล้ว กล่าวอีกนัยหนึ่งคือ เมื่อระบบการทำงานเริ่มต้นขึ้น ปริมาณไอน้ำที่ใช้สำหรับการยกของและการทำให้ของเหลวกลายเป็นละอองจะไม่เปลี่ยนแปลง การทำแบบนี้มีอะไรไม่เหมาะสมบ้าง? คุณๆ ได้ตัดอุปกรณ์นั้นออกแล้วหรือยัง? หวังว่าทุกคนจะร่วมอภิปรายกันอย่างกระตือรือร้น
ไม่ดี เพราะอาจทำให้ท่อส่งของแน่นจนอุดตัน และทำให้การไหลของสารในอุปกรณ์ทั้งสองหยุดชะงักได้
ไม่ใช่การ “ตัดส่วนไอน้ำที่ถูกยกขึ้นมาล่วงหน้าและไอน้ำที่ถูกทำให้เป็นละอองออกไป” แต่เป็นเพราะการออกแบบในปัจจุบันไม่ได้มีการจัดเตรียมไอน้ำสำหรับกรณีฉุกเฉินแยกต่างหาก กล่าวคือ ไอน้ำสำหรับกรณีฉุกเฉินนั้นไม่มีวาล์วควบคุม และไม่มีท่อสำหรับรับไอน้ำแยกต่างหากด้วย ไอน้ำจากอุบัติเหตุถูกรวมเข้ากับไอน้ำที่ใช้สำหรับการยกขึ้นมาก่อน แล้วนำไปใช้ร่วมกัน สำหรับการผลิตตามปกติ ควรคำนวณปริมาณไอน้ำที่จะใช้โดยอิงจากอัตราความเร็วของไอน้ำที่ 3–4 เมตร/วินาที ส่วนเมื่อหยุดการให้อาหาร ควรคำนวณปริมาณไอน้ำโดยอิงจากอัตราความเร็วที่ไม่ต่ำกว่า 8 เมตร/วินาที (โดยที่ทางออกของท่อส่งไอน้ำไม่ได้ถูกปิดผนึก) สำหรับการเชื่อมต่อแบบปิด จำเป็นต้องควบคุมความเร็วของสาย VSS ให้อยู่ที่ไม่ต่ำกว่า 8 เมตร/วินาที และไม่สูงกว่า 148 เมตร/วินาที การปรับระดับไว้ล่วงหน้า โดยไม่เปลี่ยนปริมาณไอน้ำที่ใช้ – นี่เป็นวิธีการที่ผิด สามารถปรึกษาสถาบันออกแบบได้
ของเรายังไม่ได้ทำการตัดออก โดยในขณะนี้ วาล์วสำหรับควบคุมไอน้ำจากน้ำมันดิบและวาล์วสำหรับเพิ่มแรงดันไอน้ำนั้นถูกเปิดทั้งหมด