مشین پمپ یوگمن سیدھ
Thread Content
پیارے خدا، براہ کرم مدد کریں۔ مشین پمپ کپلنگ کی سیدھ کا حساب سنگل ٹیبل الائنمنٹ طریقہ استعمال کرتے ہوئے کیا جاتا ہے کیونکہ یہ ایک ڈبل ڈایافرام کپلنگ ہے۔ پہلے اوپر نیچے دیکھو۔ مقناطیسی میٹر کا فریم موٹر شافٹ اور پمپ شافٹ بیک وہیل کو سپورٹ کرتا ہے، جو اوپر سے نیچے تک -0.35mm ہے۔ مقناطیسی میٹر کا فریم پمپ شافٹ اور موٹر شافٹ بیک وہیل کو سپورٹ کرتا ہے، جو اوپر سے نیچے تک 0.55mm ہے۔ دو بیکریسٹ وہیل کے درمیان فاصلہ تقریباً 140mm ہے، موٹر فرنٹ اینکر بولٹ اور موٹر شافٹ بیکریسٹ وہیل کے درمیان فاصلہ تقریباً 320mm ہے، اور موٹر کے اگلے اور پچھلے اینکر بولٹ کے درمیان فاصلہ تقریباً 460mm ہے۔ حساب کے عمل کے لیے، h1=-0.35/2≈-0.17، h2=0.55≈0.27 لیں۔ موٹر فرنٹ اینکر بولٹ اور گسکیٹ کی موٹائی x=(320+140)/140 * (h1+h2)-h1≈0.5mm موٹر ریئر اینکر بولٹ پلس گاسکیٹ موٹائی y=(460+320+140)/140 * (h1+h2) -h1≈0.83mm پیمائش کے اعداد و شمار کی خرابی اور تانبے کی گسکیٹ کی اصل حالت کے بارے میں فکر مند، موٹر کے اگلے پاؤں میں 0.3mm پیڈ اور پچھلے پاؤں میں 0.5mm پیڈ شامل کیا گیا۔ پیڈز شامل کرنے کے بعد، موٹر اینکر بولٹ کو مناسب طریقے سے سخت کریں۔ مقناطیسی میٹر کا فریم موٹر شافٹ، پمپ شافٹ اور بیک وہیل رکھتا ہے، اور اوپر سے نیچے تک کا ڈیٹا دراصل دو ملی میٹر سے زیادہ منفی ہوتا ہے۔ براہ کرم چیک کریں کہ آیا ڈیٹا کیلکولیشن درست ہے۔ اس کے علاوہ، موٹر فٹ میں پیڈ شامل کرنے کے بعد، ڈیٹا بڑا ہو جاتا ہے. مضحکہ خیز بڑے سائز کی وجہ کیا ہے؟ (نوٹ: کشن کو شامل کرنے سے پہلے، آخر کی سطح کو بھی نچلی سطح سے نشان زد کیا گیا تھا، جو اوپری افتتاحی ہے۔ موٹر فٹ میں اسپیسرز ہیں جو پہلے شامل کیے گئے تھے۔ ) ٹیبل کا استعمال کرتے ہوئے کپلنگ الائنمنٹ ڈیٹا کی پیمائش کرتے وقت، کیا اس بات کو یقینی بنانے کے لیے کوئی اچھا تجربہ ہے کہ غلطی بہت بڑی نہیں ہے؟
کیا ایسا الگورتھم ہے؟ میں صرف ڈبل ٹیبل کیلکولیشن فارمولہ جانتا ہوں۔
زیادہ تر یونٹ کا سامان ارتکاز تلاش کرنے کے لیے ایک میز کا استعمال کرتا ہے۔ سب سے پہلے، کھردری تلاش کرنے کے لیے چاقو کے کنارے والے حکمران کا استعمال کریں، پھر محوری سمت تلاش کریں، آخری چہرے کو عمودی بنائیں، اور پھر ریڈیل سمت تلاش کریں۔
میں اکثر تصحیح کرتا ہوں، لیکن شاذ و نادر ہی ایسا محتاط حساب کتاب کرتا ہوں: ایل
اس کا حساب لگانا ممکن ہونا چاہیے، لیکن اصل اطلاق میں اس کا حساب کون لگا سکتا ہے؟ یہ سب تجربے پر منحصر ہے۔ ایک بار جب آپ خود اس پر عمل کریں گے، آپ کو معلوم ہو جائے گا کہ یہ اکیلا کافی نہیں ہے: lol
تمام کمپنیاں اپنے پسندیدہ کی شناخت کے لیے لیزر کا استعمال کرتی ہیں، جو کہ آسان، آسان اور تیز ہے۔；
میں نے آپ کا طریقہ پہلے کبھی نہیں دیکھا اور نہ ہی دیکھا۔ عام طور پر، صحیح پوزیشن تلاش کرنے کے لیے دو یا تین ٹیبلز کی ضرورت ہوتی ہے۔ حساب کتاب میں ایک خاص غلطی ہے، لیکن یہ بہت بڑی نہیں ہے۔ مجھے لگتا ہے کہ آپ کے طریقہ کار میں کچھ گڑبڑ ہے، لیکن مجھے یقین نہیں ہے کیونکہ میں نے اسے کبھی آزمایا ہی نہیں۔
میں نے کبھی ایک میٹر استعمال نہیں کیا، لیکن اگر حساب درست ہے اور ایڈجسٹمنٹ ناقص ہے، تو آپ کا پاؤں کمزور ہے، جسے پہلے ختم کرنے کی ضرورت ہے۔ جہاں تک اسے میٹر سے کیسے ختم کیا جائے، مجھے نہیں معلوم۔ میں صرف اتنا جانتا ہوں کہ لیزر الائنمنٹ کا آلہ استعمال کرنا بہت آسان ہے، ہاہاہا
لیزر کے بغیر کیا کرنا ہے؟ صرف 2 گھڑیاں؛ پی