Về xử lý chất thải kiềm
Thread Content
Tuần trước, tôi đã đến nhà máy hóa chất thứ hai của Zilu Petrochemical để khảo sát các thiết bị xử lý chất thải kiềm và khí thải VOC của họ. Các thiết bị này sử dụng công nghệ sinh hóa của Hàn Quốc. Sau khi so sánh với phương pháp oxy hóa ướt được sử dụng tại Jingbo Petrochemical, cũng như công nghệ xử lý chất thải kiềm của Dongming Petrochemical, tôi nhận thấy rằng: 1. Công nghệ oxy hóa ướt trong nước ta vẫn chưa đủ trưởng thành; kết quả xử lý vẫn chưa đạt mức mong muốn. Sau khi xử lý, giá trị COD vẫn ở mức hàng chục nghìn, điều này gây cản trở hoạt động của các thiết bị bay hơi hiệu quả. Ngoài ra, chất thải sau khi xử lý cũng không thể được xả trực tiếp vào nhà máy xử lý nước thải； 2. Công nghệ sinh hóa trong nước khá lộn xộn; mỗi đơn vị lại có cách hiểu khác nhau về công nghệ này. Hầu hết các đơn vị không thể nắm vững được kỹ thuật nuôi cấy vi khuẩn, chứ đừng nói đến việc pha chế dung dịch dinh dưỡng. Trong thời gian ngắn, họ vẫn có thể xử lý được một số loại nước thải có hàm lượng amoniac và COD cao, nhưng sau một thời gian ngắn thì họ sẽ không thể tiếp tục xử lý được nữa. Hệ thống xử lý chất thải kiềm tại nhà máy hóa chất thứ hai của Tập đoàn Sinopec đã hoạt động được gần 10 năm. Trong giai đoạn đầu khi hệ thống này bắt đầu vận hành, người ta cũng đã tiến hành một số cải tiến kỹ thuật; những cải tiến này liên quan đến việc thu hồi các chất phen và các chất phụ phẩm khác. Ngoài điều đó ra, hệ thống này hoạt động rất ổn định, không xảy ra tình trạng vượt quá giới hạn cho phép hay gây ảnh hưởng đến nhà máy xử lý nước thải. Về phần VOC thì chẳng có gì để nói cả, mùi hương của nó đã tốt hơn nhiều so với những năm đầu thập kỷ trước. Có vẻ như công nghệ trong nước vẫn cần phải nỗ lực hơn nữa để bắt kịp người Hàn Quốc!
Bài viết này cuối cùng được ylb913 chỉnh sửa vào ngày 20-12-2016 lúc 19:43. Tôi trả lời chủ đề này vì thực sự quan tâm đến vấn đề này. Ở trong nước, có quá nhiều hành vi gian lận liên quan đến việc xử lý chất thải kiềm, axit thải… Chắc chắn có những kẻ lợi dụng cơ hội này để vứt chúng bừa bãi ở những nơi hoang vắng nào đó. Cho đến nay, nhà máy chúng tôi vẫn chưa tìm được phương pháp xử lý nào hiệu quả để tự xử lý chúng; chúng tôi đành phải trả tiền để nhờ người khác mang chúng đi. Tất nhiên phải kiểm tra năng lực xử lý của đơn vị nhận, đặc biệt là sau các giải thích pháp lý của Tòa án Tối cao và Viện Kiểm sát Tối cao. Nhưng cũng không loại trừ khả năng có những trường hợp giao hàng qua các kênh không có giấy phép, hoặc nhằm đối phó với các cuộc kiểm tra mà người ta bán với giá cao, trong khi thực chất lại bán với giá thấp.
Công ty chúng tôi là Qingdao Kuaibao, một công ty liên doanh với sự góp vốn của Kuaibao Hàn Quốc. Những gì quý vị nói thực sự là những hiện tượng đã xảy ra thật. Khi giao tiếp với khách hàng, điều chúng tôi thường gặp nhất là khách hàng nói rằng họ đã biết hoặc từng thảo luận về việc công nghệ sinh hóa hoàn toàn không thể xử lý được vấn đề này, hoặc là phương pháp này thiếu ổn định. Bởi vì ở trong nước có khá nhiều công ty tuyên bố rằng mình sở hữu công nghệ xử lý chất thải kiềm bằng phương pháp sinh học; họ còn đưa ra các bằng sáng chế và kết quả hoạt động của mình, nhưng cuối cùng các dự án họ triển khai lại khiến khách hàng phải chịu thiệt hại. Chúng tôi là công ty Korea Quick Bảo Người sáng lập công ty này, đồng thời cũng là chủ tịch hiện tại, chính là ông Park Yong-seok. Ban đầu, ông từng giữ chức vụ Bộ trưởng Môi trường tại SK của Hàn Quốc. Trong thời gian làm việc ở đó, ông đã phát minh ra công nghệ này. Sau đó, ông mới thành lập công ty Korea Quick Bảo. Sau đó, công ty này tiến vào thị trường Trung Quốc. Lúc bấy giờ, họ hợp tác với một số công ty khác để triển khai dự án tại đây. Những đối tác này cho rằng mình đã nắm vững công nghệ này, vì vậy công nghệ này bắt đầu được áp dụng rộng rãi tại Trung Quốc. Nhưng sau khi kiểm chứng, các công ty này vẫn chưa thực sự nắm vững được công nghệ này, vì vậy nhiều khách hàng cho rằng công nghệ này không đáng tin cậy. Cũng vì lý do này mà sau đó, Korea Quick Bảo mới thành lập các công ty liên doanh tại trong nước, nhằm ngăn chặn việc rò rỉ công nghệ và đồng thời đảm bảo hoạt động bình thường của các dự án.
Sau khi thiết bị của Tập đoàn Dầu khí Qilu xử lý xong, phải xử lý chất thải kiềm như thế nào?
Lượng nước trong chất thải kiềm này là 280 mét khối mỗi ngày. Giá trị COD của nước đầu vào là 28W; sau khi xử lý, giá trị COD sẽ dưới 500. Sau đó, nước được đưa vào hệ thống xử lý nước thải tổng hợp.
Trước đây tôi thấy có người nói rằng chi phí xử lý nước thải chứa xác kiềm bằng phương pháp oxy ẩm vào khoảng 200–300 nhân dân tệ/tấn. Vậy chi phí vận hành phương pháp này là bao nhiêu vậy?
Con số 200–300 nhân dân tệ mà bạn nói là chính xác. Tuy nhiên, quy trình này vẫn còn hai vấn đề: thứ nhất là chi phí đầu tư rất cao; theo tôi biết, dự án jbsh cần khoảng 30 triệu nhân dân tệ để triển khai. Thứ hai là nồng độ COD trong nước thải vẫn ở mức khá cao.
Hàm lượng COD sau khi xử lý là bao nhiêu vậy? Nếu không xử lý, các chất này sẽ rất khó để xử lý tại nhà máy xử lý nước thải. Vậy sau khi đã xử lý xong, nhà máy xử lý nước thải có thể xử lý chúng được chứ?