HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

ステンレス製のフロートとアルミ製のフロート、どちらが良いですか?

2015-09-21View Original

Thread Content

ガソリンやディーゼルを貯蔵するフローティングタンクにおいて、安全な生産の観点から見ると、ステンレス製のフロートとアルミニウム製のフロート、どちらが良いのでしょうか?
Reply #22015-09-21
アルミのフロート盤はいいですね、スパークが発生しないと思います。
Reply #32015-09-21
ステンレス製のフロートは良いですが、やや高価です。アルミ製のフロートは火災の影響を考慮する必要があり、付随する消防設備も少し多くなります
Reply #42015-09-21
ステンレスの良い点は、強度が高く、耐腐食性に優れ、使用寿命が長く、価格が高いことです。主に媒体次第で、媒体やその性質に応じてフロートの材質を選ぶことで、余計な出費を抑えることができます。例えば、フロートの寿命が25年だとしたら、あなたのタンクもその期間持つのでしょうか?
Reply #52015-09-21
4階の意見に同意します。完成品のガソリンやディーゼル燃料の場合、硫黄含有量が低いため、アルミ製のフロートを使用しても問題ありません。もちろん、条件が許せばステンレスの方が良いです。
Reply #62015-09-22
価格の要素を考えなければ、もちろんステンレスが良いです!!でも価格もそれほど変わらないので、ステンレスをお勧めします!!!
Reply #72015-09-22
ステンレスはいいですね、でも値段も高いです
Reply #82015-09-23
一概には言えず、タンクの直径によります。直径が40メートルを超える場合は、アルミ製のフロートプレートは使用できません
Reply #92016-05-08
この投稿は最後に、2016年5月9日09:06に「薄荷人生」によって編集されました。ガソリンやディーゼルを貯蔵するためのフロートタイプのタンクでは、アルミ製のフロートなら問題ありません。ただし、アルミ製のフロートはステンレス製のフロートに比べて使用寿命が短いという点があります***
Reply #102016-05-08
40メートルの規定はなく、48メートル以上では組立式の内浮き盤を使用できない。
Reply #112016-07-11
主にタンクの貯蔵材質を参考にして、内浮き板の材質を決定します。当社が製造する内浮き板の中で最も大きいものは、直径60メートルのステンレス製です。アルミ合金の最大は46メートルです。

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.