Thread Content
今、緊急対応計画を変更する必要があります。以前の現場対応案は工場単位で、一つの工場ごとに一つだったのです!インターネットで見つけたものは、全体的な現場対応案で、そこでは異なる事故タイプごとに分けて対処していません! 質問ですが、現場対応において、どのような基準で現場を区別するのが良いでしょうか?どのスタイルが要件に合っているでしょうか?
私たちは、各作業場所の主な危険源に対する現場での対処策を作成しています。どれも処理方法を簡単に記述したもので、比較的危険でよく起こる事故についても記載しています。例えば、私たちの塩化硫酸の現場処置案です:3.2 現場処置案 3.2.1 人体への接触 3.2.1.1 皮膚接触 直ちに汚染された衣類を脱ぎ、大量の流水で少なくとも15分間洗浄し、医師の診察を受ける。 3.2.1.2 目に入った場合は、すぐにまぶたを持ち上げ、大量の流れる水または生理食塩水で少なくとも15分間十分に洗い流し、医療機関を受診してください。 3.2.1.3 吸入:すぐに現場から離れ、新鮮な空気のある場所へ行う。呼吸器を確保してください。呼吸困難の場合は、酸素を投与する;呼吸が止まった場合は、すぐに人工呼吸を行い、医療機関を受診してください。 3.2.1.4 摂取時は水でうがいする。卵白または牛乳を飲ませ、医療機関を受診する。 3.2.2 装置や器具の破損による塩素スルホン酸の漏洩 3.2.2.1 移動時の漏洩 3.2.2.1.1 儲蔵倉庫での漏洩 儲蔵倉庫で漏洩が発生した場合、緊急対応要員は全面式呼吸マスクを着用し、防護服、耐酸手袋、耐酸長靴を身につけ、迅速に砂や蛭石を使って囲い壁を築き、酸化カルシウムを用いて塩素スルホン酸を中和する。 3.2.2.1.2 倒し込み中に漏れが発生した場合は、ヘチマで覆う。 3.2.2.2 輸送管の破損:直ちに真空バルブを閉鎖し、人員を退避させる。緊急対応要員は防護服、耐酸手袋、耐酸長靴、完全密閉型呼吸マスクを着用し、砂とヒースを使って遮断壁を設置してカルシウムオキシドで中和する。水で薄めることを禁じます。漏れた塩素スルホン酸を下水道に流し込むことは厳禁です。 3.2.2.3 貯蔵設備の破損、人員の退避。救助要員は防護服、耐酸手袋、耐酸長靴、完全密閉型呼吸マスクを着用し、砂とヘミタイトを使って囲いを作り、カルシウムオキシドで中和する。
そうです、今、2つの案があります。1つは以前のように、工場単位で、1つの工場に1つの現場対応計画を設けるというものです。問題なのは、ある作業場に火災や感電といった複数の事故種別が存在する可能性があり、他の作業場でも同じ事故種別が発生するため、結果的に他の作業場の現場対応策が重複してしまうことです。 もう一つは、危険因子ごとに単位で表す方法です。火災や感電、転落、漏れなどですが、問題なのは、これを行っても特別な対応計画を立てるのと変わらないように思えることです。私の考え方に何か欠けているのでしょうか?やはり私の悩みのポイントが間違っているのでしょうか?
工場での対応策を現場処置計画といい、**化学物質の漏出や火災時の現場処置を指します。会社には火災、感電、漏洩を含む専用の緊急対応計画があり、特に作業場同士の連携が重点となっている。
つまり、各工場ごとに書くということですか? 工場で起こりうる事故の種類はたくさんあって、火災、爆発、漏れ、中毒、感電、転落などです。一つの工場について書き終えたら、別の工場でも同じことの繰り返しになるだけですよね
一式の装置と緊急対応計画があるはずで、内容にはテンプレートが用意されているものの、具体的な対処手順はそれぞれ異なります。
対応策は一般的に工場単位で策定され、会社全体のレベルでは予案が用意される。工場単位では、火災、感電、爆発、中毒、機器の損傷といった、一つの工場内で起こり得るさまざまな事故タイプを考慮して、各工場は現場や工程、機器の違いに応じて異なる対応策を講じる。対応策は狭い範囲での緊急対応に過ぎず、事態の拡大や生産への影響を防ぐものである。一方、予案は影響範囲が広く、危険度が高く、関与する部門も多い、共同での対応策である。
やはり工場単位で、一つの工場の様々な事故を書いてしまおう!ワークショップを1つ書き、他はコピーすればいい!
じゃあ、工場を一つずつやっていきます!工場のを書けば、他のは簡単だ!
じゃあ、工場を一つずつやっていきます!工場のを書けば、他のは簡単だ!