デイビッドのメタン化プロセスとトプソーのメタン化プロセスには、どのような違いと共通点があるのか？
Thread Content
デイビッドのメタン化プロセスとトプソーのメタン化プロセスには、どのような違いと共通点があるのか？それぞれの利点は何ですか？
トプソに触れたことがない方へ、DAVYについて説明します。全体的な工程の構成はかなり完備していますが、特にメタン処理用の設備に関しては現在、耐熱ライニングが使用されており、カザリの合成アンモニア技術など、他の同様のプロセス装置に比べるとやや遅れています。その他、詳しい方のご意見をお待ちしています。
この投稿は、2016年8月5日16時13分にxjner劉俊良によって最終的に編集されました。コークス炉ガスからSNGを製造するプロジェクトにおいて、デイビッド社とトプソン社のメタン化方式の最大の違いは、前者が圧縮機を用いて循環させるのに対し、後者は蒸気噴射器を用いて循環させ、この循環によってメインメタン化反応器内の層温を制御している点です。
共通点は、どちらも断熱＋循環プロセスであることです
今、トプソーが主に推進している工程が何かわかりません。。。。。違い：1. 催化剤が異なるため、変換能力や高温耐性などが異なり、それによって後続の工程設計も異なる。2. 当時の協議の過程で、トプソは依然として非循環式圧縮機の設計案を推奨していたが、デイビーは4段反復式＋循環圧縮機を提案した
トプソーは圧縮機による循環で層温を制御します。こちらはアトラス圧縮機を使用しています。