بعض المشاكل في بروتوكول HART
Thread Content
١. العدادات الذكية التي تدعم بروتوكول HART، مثل محولات الضغط من روسمونت، يمكنها الاتصال عبر تردد ٤٧٥ باستخدام إشارات رقمية على أساس إشارات تناظرية، وذلك لإجراء عمليات ضبط القيم الأساسية ونطاق القياس عن بُعد، بالإضافة إلى تشخيص الأعطال وحتى إعداد الإعدادات الخاصة بها. لكننا ما زلنا نستخدم نظام الخطين لإرسال إشارات بقوة ٤–٢٠ ميلي أمبير إلى جهاز DCs. ٢. من فهمي، إذا تم التحول إلى نظام التحكم عبر الحافلات في المستقبل، فهل يمكن عندها عدم استخدام جهاز الإرسال، وبدلاً من ذلك تحويل الإشارة التناظرية من نوع 4–20 مللي أمبير إلى إشارة رقمية داخل جهاز الإرسال نفسه، ثم إرسالها عبر الحافلات إلى نظام DCs؟ ٣. بالنسبة للعدادات الذكية (أجهزة الإرسال)، أعتقد أن استخدامها فقط لأغراض التعديل عن بُعد هو إسراف في استخدامها؛ فالعدادات العادية ذات شاشات LED يمكن تعديلها ميدانيًا أيضًا، لكن الفرق في السعر ليس بسيطًا على الإطلاق.
ليس الأمر بهذه البساطة، فإذا قلت استخدام الحافلة المحلية، فسيتعين استبدال جميع أجهزة الإرسال وبطاقات الذكاء الاصطناعي الحالية ببطاقات حافلة تتبع نفس البروتوكول
الآن، مع وجود وظيفة HART في أجهزة القياس الموجودة في الموقع، يمكن قراءة حالة الأجهزة وتعديل معاملاتها مباشرةً من غرفة التحكم عبر نظام DCS (حيث تدعم أنظمة DCS الحديثة هذه الوظيفة بشكل عام)، ولا يوجد أي تعارض مع إشارات 4–20 مللي أمبير، مما يسهل على فنيي صيانة الأجهزة مهامهم. إذا تم التحويل إلى نظام الحافلات، كما ذُكر أعلاه، فلن يعود من الممكن استخدام بطاقات الأجهزة الأصلية، وسيكون من الضروري تركيب بطاقات استقبال إشارات الحافلات التي تتبع نفس البروتوكول. أما بالنسبة للأجهزة التي لا تحتوي على هذه البطاقات في الأصل، فلا يبدو أن هناك حاجة لإجراء أي تغييرات. إذا كان الجهاز جديدًا، فيمكن التفكير في استخدام نقل نقطي أو نقل عبر الحافلة، ويعتمد ذلك بشكل أساسي على التقييم الشامل للتصميم.
أنا لا أعرف الكثير، يبدو أن وظائف Hart مستخدمة في الحساسات العادية بشكل محدود جدًا، فمعظم وظائف Hart لا تُستخدم على الإطلاق، أما في الحساسات المتقدمة فقد يكون استخدام هذه الوظائف أكبر. أما بالنسبة لما ذكرته عن إمكانية التحويل المباشر دون الحاجة إلى تغيير العداد، فالأصدقاء في الأعلى قالوا إنه يجب استبدال البطاقة، ولكن سأخبرك سرًا أن العداد نفسه يحتاج أيضًا إلى استبدال، لأن العداد نفسه لا يدعم هذه الميزة. لكن سأخبرك أيضًا سرًا أن بالنسبة لمصنعي العدادات، فإن خرج Hart وخرج الحافلة ليس سوى اختلاف في لوحة الخرج، أما باقي الأمور فهي متشابهة، لكن بالنسبة للمستخدم، فإن العداد يحتاج إلى استبدال على أي حال. الأجهزة التي تحتوي على أزرار للتحكم المباشر، فإن هذه الأزرار تسمح فقط بضبط عدد قليل جدًا من الوظائف الشائعة، ولا يمكن استخدامها لتنفيذ معظم الوظائف. لذا، من الأفضل استخدام جهاز 475
أوه! يعني أن الأجهزة التي تحتوي على ميزة HART لا يمكن استخدامها في البوابات الشبكية، فهي منتجات مؤقتة، مشابهة لأجهزة الهاتف المحمول الصغيرة. وعندما ينتشر استخدام الهواتف المحمولة بشكل واسع، سيتم التخلي عن هذه الأجهزة، أليس كذلك؟
أوه! يعني أن الأجهزة التي تحتوي على ميزة HART لا يمكن استخدامها في البوابات الشبكية، فهي منتجات مؤقتة، مشابهة لأجهزة الهاتف المحمول الصغيرة. وعندما ينتشر استخدام الهواتف المحمولة بشكل واسع، سيتم التخلي عن هذه الأجهزة، أليس كذلك؟
على سبيل المثال، إذا كنت الآن تستخدم بروتوكول HART (بروتوكول الحافلة الانتقالية بين النظام التناظري والرقمي)، وتريد التحول إلى استخدام بروتوكول FF (النظام الرقمي الكامل)، فإن جهاز الإرسال الخاص بك يجب أن يتحول أيضًا إلى نوع FF، كما يجب تغيير بطاقات AI الحالية إلى بطاقات من نوع الحافلة. هاها
HART هو نوع أساسي من الحافلات (مشابه لتقنية الاتصالات في الهواتف المحمولة بسرعة 2.5 جيجا). يحتوي حافلة FF على وحدات لمعالجة البيانات ووحدات تنظيم PID بسيطة مدمجة في مُرسل FF، وهو أمر لا يستطيع HART القيام به. لا تحتوي مُرسلات حافلة PROFIBUS على وحدة تحكم، بل يتم تنفيذ وظائف التحكم في الجهاز المتحكم. تردد إشارة HART منخفض جدًا (1.2 كيلوهرتز)، وهي تعمل وفق نمط المالك-العبد (مشابه لـ MODBUS RTU)، كما أن سرعتها بطيئة، وجودة المعلومات التي تُرسل مقبولة، لكنها غير مناسبة للاستخدام في الأنظمة التحكمية. أما شبكة الحافلات المحلية ذات السرعة المنخفضة، فإن سرعتها تصل إلى 31.25 كيلوبت في الثانية. هذا مجرد اختلاف على المستوى الفيزيائي، فهناك أيضًا مجموعة كبيرة من المعايير التي تدعم تقنية الحافلات، مثل طبقة تبادل البيانات، وفي هذا الصدد، فإن تقنية HART تبدو ضعيفة مقارنة بها. @جياجويون
أفكار صاحب المنشور سطحية، في الواقع الأمر ليس بهذه البساطة، فهناك فرق بين FF وHART. لا يمكن للشاشات الكريستالية السائلة تحقيق الإدارة الذكية لجميع أجهزة القياس في المصنع.
مشكلة هارت الأولى هي البطء، والثانية هي المشكلة التي تواجه جميع وسائل الاتصال: الموثوقية. 2. لتحويل مخرجات القياس التناظرية إلى مخرجات رقمية (FF/Profibus/Modbus)، من الضروري إما استبدال اللوحة أو إضافة لوحة اتصال. إن معالجة البيانات داخل جهاز الإرسال هي في الأصل بيانات رقمية، ويتم تحويلها إلى بيانات تناظرية فقط من أجل الإخراج. إذًا، فإن تحويلها مرة أخرى من بيانات تناظرية إلى رقمية ليس ضروريًا. ٣. المفتاح في الكثير من الأمور هو عنصر العمل عن بُعد؛ فمن يرغب في التعامل مع الأمور وهو تحت أشعة الشمس وفي ظل الضوضاء، وربما يضطر إلى التسلق صعودًا وهبوطًا إلى الموقع، بينما يمكن حل تلك الأمور من مكان الهندسيين مع تشغيل التكييف والضغط على الفأرة؟