هل يوجد شرط يقضي بضرورة استخدام مقياس الضغط ذو المؤشر في اختبارات الضغط؟
Thread Content
هل هناك أي قواعد تنص على ضرورة استخدام مقياس الضغط ذو المؤشر في اختبارات الضغط؟ هل يمكن استخدام مقياس الضغط الرقمي في هذه الاختبارات؟
يمكن استخدامه، لكن المالك والأطراف الثالثة يخشون من تزويرك. يمكنك وضعهما معًا هناك، وعندما يصدقون ذلك، يمكن استخدامهما.
يمكن ذلك، لكن سعر الساعات ذات العرض الرقمي أعلى بكثير من سعر الساعات ذات المؤشر.
مقاييس الضغط الرقمية أغلى بكثير، كما أنه من السهل تزويرها، ولا يثق بها المالكون والأطراف الثالثة، لذا فهي غير مناسبة من جميع النواحي.
طالما أن جهاز العرض الرقمي الخاص بك يحتوي على تقرير معايرة، وأن درجة الدقة لديه لا تقل عن المتطلبات القياسية، فيمكن استخدامه. لقد واجهت في الماضي حالات طلب فيها المشرفون استخدام جهاز تسجيل الضغط
مقاييس الضغط ذات المؤشر رخيصة وبسيطة وسهلة التخزين، فلماذا استخدام تلك الباهظة والمعقدة ذات العرض الرقمي؟
لدينا الآن مجموعة من المشاريع التي تُصنع وفقًا لمعايير ASME، ويتم حساب ضغط الاختبار في الكتيبات التقنية تلقائيًا بواسطة البرنامج، مع الاحتفاظ بثلاثة أرقام بعد الفاصلة العشرية. نريد تقريب الأرقام إلى رقمين فقط، لكن المقاولين في الهند لا يسمحون بذلك، لذلك يظل عدد الأرقام ثلاثة في الرسومات. مع مثل هذا الضغط، من المؤكد أن دقة مقياس الضغط لن تكون كافية. عند الرغبة في زيادة الضغط، يجب رفع القيمة إلى أعلى بشكل كامل، لكن هناك خوف من ألا يسمح النظام الذكي بذلك، لذا أريد معرفة ما إذا كان من الممكن حل المشكلة عن طريق استخدام مقياس ضغط يعرض القيم بشكل رقمي.
لديك مشكلتان هنا؛ فالمعايير المحلية تنص فقط على نطاق قياس جهاز الضغط ودرجة الدقة وفترة المراجعة، دون أن تحدد ما إذا كان يجب أن يكون عرض القراءات رقميًا أم بواسطة مؤشر. ١. إذا طلب المقاول عرضًا رقميًا، فهذا يعني بالتأكيد أنه سيقوم بفحص الموقع شخصيًا. لذا، يمكن استبعاد فكرة التزوير تقريبًا، وهذا يتوافق أيضًا مع متطلبات الرسومات. 2. هل هو مصنوع محليًا أم في الخارج؟ إذا تم التصنيع محليًا، فيجب إجراء الفحص والمراقبة. يجب فحص مقياس الضغط، ولا يمكن استخدامه إلا خلال فترة الفحص. ثم لا بأس أن تلصق وحدة المراقبة شريط المراقبة.