HCBBS Forum (हिन्दी)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

उपकरण के रूट वाल्व संबंधी समस्याएँ?

2016-01-25View Original

Thread Content

क्या उपकरण के प्रत्येक पाइप-सिरे पर रूट वाल्व लगाना आवश्यक है? कौन-सी स्थितियों में इसे छोड़ा जा सकता है? वरना वाल्वों की संख्या भी बहुत अधिक हो जाएगी, और रूट वाल्वों तक तो सामान्य परिस्थितियों में पहुँच ही नहीं हो पाती।
Reply #22016-01-25
आम तौर पर इनकी आवश्यकता होती है; केवल विशेष परिस्थितियों में ही ऐसा नहीं होता। जहाँ तक मुझे पता है, केवल टॉवर के ऊपरी हिस्से में स्थित वाष्पीकरण लाइनों के निकास बिंदुओं पर ही वाल्व नहीं लगाए जाते, बाक वाल्व लगाने या न लगाने का निर्णय, बचत के दृष्टिकोण से नहीं, बल्कि उपकरणों की सुरक्षा एवं संचालन संबंधी सुरक्षा के दृष्टिकोण से लिया जाना चाहिए। यदि केवल निवेश में बचत के ही विचार पर ध्यान दिया जाए, तो इसके क्या परिणाम होंगे, यह नहीं पता। इसमें लापरवाही नहीं बरतनी चाहिए।
Reply #32016-01-25
कुछ वाल्वों में तो वाल्व ही ऐसे लगे हैं कि वे हमेशा खुले ही रहते हैं, और उन्हें नियंत्रित भी नहीं किया जा सकता। ऐसे में उनका क्या फायदा?
Reply #42016-01-25
उपकरणों की मरम्मत, सफाई, अलगाव आदि जैसी प्रक्रियाओं पर विचार करें; बशर्ते कि सुरक्षा सुनिश्चित हो।
Reply #52016-01-25
उपकरण के प्रत्येक पाइप के छिद्र पर रूट वाल्व लगाना आवश्यक है।
Reply #62016-01-25
आम तौर पर, उपकरणों में इनलेट/आउटलेट वाल्व होते ही हैं; लेकिन ऐसे वाल्वों को जरूरी नहीं कि उपकरण के मूल भाग (फ्लैंज वाले हिस्से) पर ही लगाया जाए।
Reply #72016-01-25
चलिए, इसे प्रक्रिया के आधार पर ही विभाजित करते हैं। उदाहरण के लिए, टैंक के निचले हिस्से से सामग्री निकालना
Reply #82016-01-26
बैकअप पोर्ट की कोई आवश्यकता नहीं है; इसे सीधे फ्लैंज कवर से बंद कर देना चाहिए।
Reply #92016-01-26
कुछ वाल्वों का उपयोग बहुत कम ही किया जाता है, या फिर वे हमेशा ही खुले ही रहते हैं। लेकिन जब कोई समस्या आती है, तो उन्हें तुरंत बंद किया जा सकता है, जिससे सुरक्षा सुनिश्चित होती है। इससे हमेशा ही लाभ होता है; वरना नुकसान ही होगा। यह तो समय की बात है… आखिरकार, प्रक्रियाओं, उपकरणों एवं पाइपलाइनों में भी कभी न कभी समस्याएँ आ ही जाती हैं। मरम्मत या तकनीकी सुधारों के दौरान, अतिरिक्त प्रवेश द्वार होने से वाल्वों की मदद से काम आसान हो जाता है; वरना, मल निकालना एवं सफाई करना बहुत ही कठिन हो जाता है। अगर पैसे बचाने के लिए ऐसा नहीं किया जा रहा है, तो सुविधा एवं सुरक्षा के लिए इसे जरूर लगाना ही आवश्यक है।
Reply #102016-01-26
मुझे लगता है कि फिल्म-विघटन वाष्पीकरण यंत्र के आउटलेट पॉइंटों को आम तौर पर सेट नहीं किया जाना चाहिए।
Reply #112016-01-26
जब कभी आपको पता चले कि कोई वाल्व लीक हो रहा है, या पाइपलाइन में लीकेज है… तो सोचिए कि अगर कोई “रूट वाल्व” होता, तो कितना अच्छा होता… हाहा~~
Reply #122016-01-27
PHA को ठीक से तैयार करना ही सबसे अच्छा विकल्प है। मरम्मत/देखभाल के दौरान ही पता चलता है कि वाल्व होने से कितना फायदा होता है।

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.