यदि यह “आधार-अक्ष प्रणाली” है, तो क्या यह निश्चित रूप से “अंतराल-संयोजन” ही होगा?
Thread Content
चाहे यह “आधार-अक्ष प्रणाली” हो या “आधार-छिद्र प्रणाली”, क्या इसका मतलब यह है कि यह जरूर ही “अंतराल-संयोजन” ही हो चूँकि “बेस-होल” प्रणाली में विचलन 0 होता है, एवं “बेस-शाफ्ट” प्रणाली में भी विचलन 0 होता है; इसलिए यदि कोई प्रणाली “बेस-शाफ्ट” प्रणाली ही है, तो वह निश्चित रूप से “गैप-फिटिंग” ही होगी। क्या ऐसा ही है?
यह कैसे संभव है कि कोई प्रणाली एक ही समय में “आधार-अक्ष प्रणाली” एवं “आधार-छिद्र प्रण केवल मानक निर्धारित करने पर ही टॉलरेंस के आधार पर संयोजन का आकलन किया जा सकता है।
नमस्ते, तो आपके अनुसार H8/h8 क्या है? यह कौन-सा संयोजन है?
यह संभव ही नहीं है कि कोई प्रणाली एक ही समय में “आधार-अक्ष प्रणाली”
यह किस नौसिखिए ने तय की गई सहनशीलता है? छेद को धुरी की तुलना में बनाना कठिन होता है; धुरी की सहनशीलता 8 है, तो क्या छेद की सहनशीलता भी 8 ही रखी गई है?
गैप फिटिंग H/h तो मौजूद है, लेकिन H8/h8 जैसी स्थिति बहुत कम ही देखने को मिलती है। H7/h6 ही अधिक उचित है।
नमस्ते, आपके सहयोग के लिए धन्यवाद। H8/h8 का संयोजन निश्चित रूप से संभव है; इसकी जानकारी आम उपयोग में आने वाली संयोजन-तालिकाओं में दी गई है। मैं अभी यह जानना चाहता हूँ कि, चाहे वह “की-होल सिस्टम” हो या “की-शाफ्ट सिस्टम”, क्या ऐसी स्थिति में जरूर ही “गैप फिटिंग” ही होगी? बस, इस बारे में बात करना/पूछना चाहता हूँ… धन्यवाद।
नमस्ते, आपके सहयोग के लिए धन्यवाद। H8/h8 का संयोजन निश्चित रूप से संभव है; इसकी जानकारी आम उपयोग में आने वाली संयोजन-तालिकाओं में दी गई है। मैं अभी यह जानना चाहता हूँ कि, चाहे वह “की-होल सिस्टम” हो या “की-शाफ्ट सिस्टम”, क्या ऐसी स्थिति में जरूर ही “गैप फिटिंग” ही होगी? बस, इस बारे में बात करना/पूछना चाहता हूँ… धन्यवाद।
“डबल एच” संयोजन आमतौर पर ऐसे असेंबलियों में पाया जाता है, जिनमें लॉकिंग उपकरण होते हैं। मेरे विचार से, “डबल एच” का न्यूनतम टॉलरेंस 0 होना चाहिए; अर्थात् यह एक “गैप फिटिंग” ही होनी चाहिए।
सैद्धांतिक रूप से यह एक “अंतराल-अनुकूलन” है, लेकिन आम तौर पर ऐसा उन स्थितियों में उपयोग में नहीं आता, जहाँ लगातार आपसी गति की आवश्यकता होती है। यदि अन्य कुछ आकार/स्थिति संबंधी त्रुटियों को भी ध्यान में रखा जाए, तो फिर भी कुछ हद तक ओवरलैप होने की संभावना रहती है। H/h त्रुटि सीमा, H/g की तुलना में बेहतर है; इसका उपयोग असेंबली हेतु H/m(k) जैसी ओवरफिट प्रणालियों की तुलना में भी बेहतर है। इसका उपयोग आज भी बहुत ही अधिक किया जाता है।
आपके जवाब के लिए धन्यवाद। मैं बस इतना ही चर्चा करना चाहता हूँ… क्या आपके विचार भी मेरे विचारों के समान हैं?
आपके जवाब के लिए धन्यवाद, इससे मुझे बहुत लाभ हुआ।