معرض الصبغات في أبريل: تبادل الخبرات حول عمليات تركيز الصبغات وإزالة الملوحة منها
Thread Content
1. عمليات تركيز الصبغات وإزالة الملح: الطريقة التقليدية: تصنيع الصبغات – الترسيب بواسطة الملح – الترشيح بالضغط – التجفيف بالرش. طريقة النانوفلترة: تصنيع الصبغات – استخدام أغشية النانوفلترة – التجفيف بالرش.2. مقارنة مزايا وعيوب طريقة النانوفلترة والطريقة التقليدية: ① تحسين جودة التلوين； تؤدي عملية الترسيب الملحي إلى إدخال كميات كبيرة من الملح، مما يؤثر على لون المادة وفي نفس الوقت يستهلك الملح. ②الفوائد الاقتصادية ； يؤدي عملية الفلترة بالضغط إلى فقدان الصبغة الأساسية، حيث تزيد نسبة الخسارة عن 5%، مما يسبب خسائر اقتصادية كبيرة. ③توفير الطاقة ； المواد المركزة أسهل في التجفيف، مما يقلل من استهلاك الطاقة اللازم للتجفيف. ④ تقليل الانبعاثات ； يتطلب استخدام عملية الترسيب بالملح معالجة كميات كبيرة من الملح، بينما يساعد الفلترة الأيونية في حماية البيئة. 3. المقارنة الاقتصادية: بافتراض إنتاج 1000 طن من الصبغات سنويًا، فإن ترسيب 1 طن من الصبغات يتطلب على الأقل 2 أطنان من الملح، ويُحسب سعر الملح على أنه كلوريد الصوديوم، حيث يبلغ سعره في السوق حوالي 600 يوان لكل طن، أي ما يعادل حوالي 1.2 مليون يوان سنويًا. ②في عملية الفلترة التقليدية، يصل معدل فقدان الصبغات إلى 5% على الأقل، بينما في عملية الفلترة بالتناضح العكسي، يصل معدل الفقدان إلى 1% كحد أقصى. وهذا يعني توفير 40 طنًا من الصبغات سنويًا، وبسعر 30 ألف يوان للطن، فإن استخدام تقنية الفلترة بالتناضح العكسي يمكن أن يوفر 1.2 مليون يوان سنويًا. ③خسائر الغشاء، يلزم استبدال الغشاء بشكل دوري، ووفقًا للمعلومات المتوفرة، تبلغ خسائر الغشاء في عملية إنتاج الصبغات حوالي 600 يوان لكل طن، أي ما يعادل 600 ألف يوان سنويًا كتكلفة لاستبدال الغشاء. ④الفوائد الاقتصادية المترتبة على تقليل الانبعاثات، وتحسين الجودة، وتوفير الطاقة. نرحب بالمهندسين والفنيين لتبادل الخبرات التقنية، QQ: 719610630، هاتف: 13382551828. الصور تُثبت الحقيقة. 2016-02-16 160724.jpg، 2016-02-16 160955.jpg، 2016-02-16 161138.jpg
تقليل كبير في مياه الصرف الناتجة عن إنتاج الصبغات، لكن ما هو عمر الغشاء؟