Thread Content
مرحبًا أصدقائي في هايتشوان، أنا منشئ أنابيب الفولاذ المقاوم للصدأ في ونزهو، جيجيانغ. لدي سؤال أود طرحه على الجهات المستخدمة للأنابيب، وهو مسألة اختيار الأنواع الجديدة والقديمة من مواد الفولاذ المقاوم للصدأ. لقد ظهرت بالفعل أنواع جديدة من الفولاذ المقاوم للصدأ، مثل 06Cr19Ni10 و06Cr18Ni11Ti، حيث توجد تغييرات في التركيب الكيميائي لهذه الأنواع الجديدة. فلماذا يستمر العديد من التجار والعملاء في استخدام الأنواع القديمة مثل 0Cr18Ni9 و1Cr18Ni9Ti؟ من ناحية التكلفة، فإن التركيبات القديمة لها تكلفة تصنيع أقل نسبيًا، وأعتقد أن هذا هو السبب؛ أما بالنسبة لوجود أسباب أخرى، فأرجو من الجميع تزويدي بالمعلومات.
علينا أن نستمع إلى آراء المستخدمين النهائيين. أحيانًا يبدو أن التجار يخدعون المستخدمين النهائيين أيضًا، فهناك تاجر قام بالتزوير لصالح المستخدمين النهائيين، وقد تم القبض على صاحب العمل، كما دفع مبالغ كبيرة كتعويضات.
أعتقد أنه يتم استخدام مواد التصميم القديمة، حيث لم يتم تحديث المعايير الموجودة فيها. بعض مكاتب التصميم حاليًا، عند الحديث عن المعايير في المتطلبات التقنية، لا تزال تعتمد معايير الثمانينيات، ولا يوجد حل لذلك.
لأن الشركات المصنعة تأخذ في الاعتبار أن عدد الأشخاص الذين يطلعون على المواصفات قليل في النهاية، وربما لا يعرف الجميع الأرقام الجديدة، بينما الأرقام القديمة معروفة لدى الجميع، مما يسهل إجراء المعاملات! وعلاوة على ذلك، فإن المكونات متشابهة إلى حد كبير. . .
هذا، اطلب منهم أن يكتبوا رقم معايير الشراء ورقم السنة بوضوح. . . ثم تصنعه وفقًا للمعايير الجديدة. يتم طباعة الرموز حسب متطلبات الشراء. .
غالبًا ما نواجه هذا الوضع، فالفرق في التكلفة هو مصدر ربح التجار، فهم دقيقون جدًا في ذلك. المشكلة أنه تم الشراء بالفعل، وأهمية قسم التكلفة أصبحت ثانوية؛ الناس يسألونك هل يمكن استخدام المادة من النوع 304؟ يجب عليك أن تخبرهم بالمزايا والعيوب، أليس كذلك؟ تقول إنه لا يمكن استخدام ما يحتاجه الآخرون لإعادة الشراء، أوه، سيفشل المقاول العام. هناك الكثير من التفاصيل في ذلك.
بصفتنا مستخدمين، على الأقل من وجهة نظرنا، لا يوجد فرق واضح بين العلامات التجارية الجديدة والقديمة؛ بل إن بعض العلامات مكتوبة باللغة اليابانية، وبعضها الآخر بالعلامات التجارية المحلية القديمة، كما أن هناك علامات مكتوبة وفق المعايير الأمريكية. أعتقد أنه بغض النظر عن طريقة الكتابة، يجب توضيح المعيار المستخدم في اختيار المواد، أي أي معيار يجب اتباعه في ذلك.
نعم، يتم ذكر جميع أنواع المواد لدى المستخدمين، فسواء كانت وفق المعايير الأمريكية أو الصينية أو اليابانية، فإن الفروق في التركيب الكيميائي ضئيلة، لذا فلا فرق سواء تم استخدام نوع جديد أو قديم من المواد
في الواقع، هناك بعض الأنواع التي لا يوجد في تركيبها الكيميائي فرق تقريبًا، بل مجرد تغييرات طفيفة، وبالنسبة للمشتري، من الطبيعي اختيار النوع الأرخص، لأن كلا النوعين يمكن استخدامهما على أي حال. التجار الأمناء يقولون إن المادة هي بالفعل ما يُذكرونه، أما الأكثر دقة فيستخدمون العلامات التجارية القديمة كأنها جديدة، ويكفي تغيير رقم الطلب فقط
هاها، بعض المواصفات الوطنية تُستخدم كمواصفات روسية، قلت إن هناك فرقًا في كمية النيكل، لكنه قال إن ذلك لا بأس به، أنا قلق عليهم
ما يعنيه صاحب الموضوع هو أن العلامات التجارية الجديدة والقديمة كلها تقوم بالإنتاج والبيع في الوقت الحالي، أليس كذلك؟ إذًا، يجب أن نعطي المستخدم ما يريده. إذا كان التصنيع يتم بالفعل وفقًا للرقم الجديد، فهذا يعني ذلك. المشكلة في العصر الحالي هي أن الكثير من الناس يستخدمون حيلًا صغيرة. ينقص نيكل واحد، ولا أعرف كم عدد الأرواح والعائلات التي ستتأثر.