Thread Content
يتم استخدام خزانات التخزين المؤقت في عمليات الكيماويات لأغراض مثل تخفيف الضغط أو تحقيق التوازن الضغطي. هناك قول يفيد بأن خزانات التخزين المؤقت للسوائل تكون على شكل أفقي، بينما خزانات التخزين المؤقت للغازات تكون على شكل عمودي. هل هذا القول صحيح؟ @الشاب المتحمس في مجال الهندسة @صغير_يتحدث_عن_الهندسة_الكيميائية @وانغ_تيانزه @ylb913 @Dreamseeker @jacques0920
يبدو أنه لا يوجد تعريف صارم له، فالنوع العمودي لا يشغل مساحة كبيرة، وقد رأيت خزانات تخزين للغازات والسوائل. لكن في خزانات التخزين الأفقية، يكون التحكم في مستوى السائل أسهل، ولا تحدث تقلبات كبيرة. إذا كان له خصائص الترسيب الطبقي، فمن المحتمل أيضًا أن يتم تصنيعه على شكل خزان أفقي.
أمم، بالمناسبة، لماذا عندما أنشر مشاركة، أصبح عضوًا من الدرجة الألماسية تارة، ومهندسًا أول تارة أخرى؟
هذا واضح جدًا؛ فالخزان الأفقي يمكن أن يكون له مساحة سطحية أكبر، مما يساعد على تقليل تقلبات مستوى السائل. أما الخزان العمودي فهو يشغل مساحة أصغر، ويسهل ترتيبه. عادةً ما يتم صنع خزانات التخزين الهوائي بشكل عمودي. شكرًا على المساعدة
أنا لا أعرف ذلك، فأنا لست عضوًا ولا مهندسًا أول
خطأ. وفقًا للغازات والسوائل في مختلف العمليات والوظائف، يتم اختيار أشكال مختلفة.
لا بأس، فالخزانات الأفقية أكثر شيوعًا للغازات، وهي أقصر ارتفاعًا مما يسهل صعود الأشخاص إليها ونزولهم منها. أما أكبر خزان تخزين للغازات فهو الخزان العمودي. أما السوائل، فلا داعي للحديث عنها؛ فالخزانات الكبيرة في منطقة التخزين هي خزانات عمودية، والجزء السفلي من الأبراج أيضًا يحتوي على سوائل، وهو أيضًا عمودي. خزانات فصل السوائل عن الغازات ذات المروحة هي خزانات عمودية، وهناك العديد من خزانات تخزين الطور السائل العمودية التي لا تخضع لقيود الأرفف الداعمة.
ليس تمامًا. إذا أخذنا في الاعتبار مساحة الأرض، فإن النوع العمودي سيكون أفضل. لكن بالنسبة لمواد الزيت والماء هذه، فإن الأجهزة الأفقية هي الأكثر استخدامًا، حيث تضمن وقت ترسيب كافٍ لتحقيق فصل فعّال.
الأمر يتعلق في المقام الأول بفعالية الفصل؛ فالأنواع الأفقية أفضل لفصل الزيت عن الماء، أما بالنسبة لفصل الغاز عن الماء، مثل خزانات تخزين الهواء المضغوط، فإن الأنواع العمودية توفر فعالية أفضل في الفصل
هناك أيضًا خزانات تخزين الغازات بتصميم أفقي، وقد قمنا بتصنيعها من قبل