ヒートトレイの有効長さ＆累積上昇高さの問題
Thread Content
加熱有効長さ：SH 3040-2012石油化学プラント用配管およびカップルング管の設計規格において、加熱有効長さとは、加熱対象の管に沿った配管の有効な加熱長さのことであり（垂直な管も含む）……8ページの6.3.1を参照。SH 3126およびHG 20514-2014計装機器および配管の加熱・断熱保温設計規定では、蒸気分配器から戻り水分配器までの加熱管の総長さを指す。……SHの6ページ、5.3.3を見てください。これら3つの規格におけるヒートトレイの有効長さに関する制限もほぼ同じですが、ここは少し矛盾しているのではないでしょうか？ ヒートトレイの上昇高さに関する制限について、規格では以下のように定められている：SH 3126-2013 5.3.4 b) 累積高さは、蒸気入口圧力とドレンコンデンサ出口圧力の差（単位：Bar）を超えてはならない； SH 3040-2012 6.3.1 d) 0.5MPaGの蒸気の累積高さは6mを超えない； HG 20514-2014 7.2.2 伴熱配管のm単位での累積上昇高さは、蒸気入口圧力（Bar）を超えないようにすべきである； これらの規格には多かれ少なかれ大きな差がありますが、現在私が取っている方法は、有効長さを蒸気分配器から戻り水分配器までのヒートトレイの全長とするというものです； また、蓄熱による昇温高さは、ヒーターチューブが加熱対象物に接する時点から計算しても5mを超えない。 皆さんは、こうした違いをどう規範化すると思いますか？問題は、ヒートトレイの累積上昇高さをどう調整するかですか？
自分でやるしかない、どなたか賢明な方にアドバイスをお願いします
この投稿は工程部門で行うべきもので、計装版の工程技術者がこれを行うのは専門的ではないでしょう……ただし、計装に関する国の規格や基準の中に数値が矛盾している部分がある場合、現場で許可されていれば最も厳しい基準に従って、すべての規格や基準を満たすようにします。一般的には現場では最も厳しい基準に従うことはあまり許されず、私たちは通常最も緩い基準を選びます。どの基準の要求でも満たしていれば、それで問題ないとみなします。 私たちは精密化学企業であり、最も参考にしているのは化学工業の規格です。石油化学の規格は必ずしも精密化学企業に適用されるわけではないため、複数の規格が衝突する場合には、化学工業の規格を採用することがあります。
これはよくわかりませんが、「いくつかの基準」というのは、最長の加熱距離は管内圧力を超えてはならないということです。つまり、もしこれが1MPa（10気圧）の蒸気を使った加熱であれば、高さは10mを超えてはいけないということですね……
そして彼の意味するところは、スカバーは高い場所にではなく低い場所に設置すべきで、高い場所に設置すると最初の基準と矛盾する可能性がある、ということですか？
ええ、ヒートトレイの上昇高さに関する規格と矛盾しています
でも、一般的なスカベンジャーは低い場所に設置されるから、高さとは衝突しないし、上昇高さと圧力も衝突しないよね～問題ないはずだよ？
もし保温計器も低い位置にある場合はどうでしょうか？ヒートトレイの支管の配管ルートも、現場の環境影響を考慮しなければならないよね
枝管をそんな遠くまで伸ばす必要はないよ、主管を引っ張っていけばいいんだ～
もちろん、責任者の立場から対処できます。問題は規範の理解だよ～この基本規範には矛盾があるんだ