مقارنة بين مبادلات الحرارة ذات الألواح ومبادلات الحرارة ذات الأنابيب من حيث التكلفة وانخفاض المقاومة وقيمة K
Thread Content
مقارنة بين مبادلات الحرارة من النوع اللوحي ومبادلات الحرارة من النوع الأنبوبي، من حيث التكلفة وانخفاض المقاومة وقيمة K؛ هل لدى أحد الأخوة بيانات في هذا الشأن يمكنه مشاركتها؟ شكرًا
ربما تجدونه على بيدو.
بشكل عام، يكون انخفاض المقاومة وقيمة K في مبادلات التبريد من النوع اللوحي أكبر منها في مبادلات التبريد من النوع الأنابيبي. في النطاق من 150 درجة وأقل من 16 كيلوغرامًا، تكون تكلفة المبادلات الحرارية ذات الألواح أقل من تكلفة المبادلات الحرارية ذات الأنابيب. لكن إذا تجاوزت درجة الحرارة والضغط هذا النطاق، أو كان المادة المستخدمة مسببة للتآكل في الوسادات المطاطية، فلن يكون من الممكن استخدام وحدات التبادل القابلة للفك. يمكن استخدام مبادلات الحرارة ذات الألواح الملحومة بالكامل في نطاق درجات حرارة تتراوح بين 350 درجة و30 درجة مئوية، وفي هذه الحالة قد يكون سعر مبادلات الحرارة المصنوعة من مواد 304/316L أعلى من سعر مبادلات الحرارة ذات الأنابيب. أما عند استخدام مواد متقدمة مثل التيتانيوم والنيكل و254Mo، فإن سعر مبادلات الحرارة ذات الأنابيب يصبح أعلى.