Thread Content
Esta publicación fue escrita por última vez leyendo_wyc el 2016-7-6 07:22 El editor leyó recientemente los informes financieros corporativos del primer trimestre de los gigantes químicos globales en 2016 y quedó profundamente conmovido. De hecho, también se ha revelado el primer trimestre (AP es el informe financiero del segundo trimestre) de las cuatro principales compañías de gas. Con base en el contenido de los informes financieros, simplemente hice los siguientes cuadros para mostrar más claramente los ingresos, gastos y condiciones operativas de las principales compañías de gas. En primer lugar, en términos de ingresos, el Grupo Linde sigue ocupando el primer lugar, seguido de otras empresas. El desempeño de Linde Group en 2015 no fue muy bueno, especialmente el precio de las acciones cayó mucho. Sobre esta base, Linde Group fijó un objetivo de crecimiento del 5% en 2016. Sin embargo, con la crisis económica y las crisis energética y manufacturera, este objetivo parece difícil. En cuanto al crecimiento de los ingresos de las cuatro principales empresas, todas mencionaron algunos efectos adversos, que convirtieron la tasa de crecimiento en valores negativos y mostraron muy malos datos en los estados financieros. Sin embargo, Air Products tuvo un gran crecimiento en comparación con el mismo período del año anterior. Esto se debió a la apertura de nuevas unidades y a la gran cantidad de grandes unidades de separación de aire que existen en el mundo. * * La construcción y apertura de proyectos, especialmente proyectos químicos de carbón en Asia y proyectos de refinación de petróleo en Medio Oriente, son raros y valiosos cuando la situación económica actual es muy incierta. No se encontraron datos relevantes sobre el beneficio operativo de Air Liquide, por lo que sólo podemos comparar las otras tres empresas. Sin embargo, en términos de escala global, Linde todavía tiene cierta ventaja y está muy por delante de los dos últimos. Además, el margen de beneficio operativo de Linde también es mayor que el de los otros dos, lo que demuestra que en términos de operaciones, el desempeño de Linde sigue siendo relativamente obvio y sigue siendo bueno en el control de los costos de producción y la eficiencia operativa. En términos de ventas regionales, Air Liquide tiene una ventaja absoluta en Europa, pero sus ventas en América y Asia-Pacífico son inferiores a las de Europa, mientras que las ventas del Grupo Linde se distribuyen uniformemente en cada región. Las dos empresas americanas dominan absolutamente el mercado estadounidense y están muy por delante en ingresos por ventas en América. La industria del gas es una industria de fuertes inversiones con un período de recuperación relativamente largo, por lo que los informes financieros trimestrales pueden reflejar el desempeño económico hasta cierto punto. Sin embargo, a medida que las industrias manufacturera, de refinación, petroquímica y energética continúan desplomándose, las principales compañías de gas deben comenzar a tomar ciertas medidas para enfrentar este desafío. Muchas empresas han comenzado a promover sus tecnologías de aplicación a gran escala y han comenzado a pasar de industrias grandes y toscas a industrias de pequeña escala y campos civiles. Aunque estos campos son pequeños, sus ingresos y ganancias son considerables y no pueden ignorarse. En cuanto a las empresas de gas nacionales, se compara su escala y desempeño con estos * * , todavía queda un largo camino por recorrer, y no es sólo un problema técnico, sino un problema de mercado. El informe anual anterior de Hangyang mostró que los ingresos anuales de Hangyang eran de aproximadamente mil millones de dólares, menos que los ingresos de estas empresas en un trimestre. No solo debemos reconocer la brecha y las deficiencias entre nosotros y las grandes empresas internacionales, sino también mantener la confianza y mejorar nuestros productos, servicios y tecnologías, especialmente los productos innovadores, para que podamos competir con las grandes empresas internacionales en el escenario internacional. Praxair publicó su informe financiero para el primer trimestre de 2016. Los ingresos por ventas cayeron un 9% respecto al mismo período del año pasado, con ventas de 2.500 millones de dólares. Praxair atribuyó esto a la conversión de moneda negativa y al bajo costo de transferencia. Estos dos impactos redujeron los ingresos en un 7% y un 1%. Además, los mayores ingresos provenientes de la puesta en marcha de nuevas plantas, los segmentos de atención médica y alimentos y bebidas se vieron compensados por caídas en los mercados de energía, metales y manufactura, particularmente en América del Norte. Air Products Air Products Corporation of America publicó sus resultados del segundo trimestre fiscal de 2016. Las ventas en el trimestre fueron de 2.271 millones de dólares, en comparación con los 2.415 millones de dólares del mismo período del año pasado. Los ingresos netos de operaciones continuas bajo GAAP extremos fueron de 380 millones de dólares en el trimestre, en comparación con 292 millones de dólares en el mismo período del año pasado. El informe financiero del primer trimestre de Linde Group mostró que los ingresos totales del grupo disminuyeron un 3,1% a 4.300 millones de euros (4.900 millones de dólares) en comparación con el mismo período del año pasado. La empresa atribuyó esto a los efectos desfavorables del tipo de cambio. El beneficio operativo también cayó un 1,9%, hasta 991 millones de euros (1.100 millones de dólares). La caída se debió principalmente a los efectos desfavorables del tipo de cambio y al mal desempeño de su departamento de ingeniería. Excluyendo el impacto de los tipos de cambio, los ingresos del grupo cayeron un 0,3% en comparación con el período anterior. Además, gracias a la adquisición por parte del grupo de la US Health Business Company, se ha aliviado el impacto negativo inicial de las reducciones de precios en América del Norte. Sumado al impacto de los precios del gas natural en América del Norte, el crecimiento del negocio en América del Norte alcanzó el 5,6%. Sin embargo, en la región de Asia y el Pacífico, los ingresos cayeron un 2,5% a 969 millones de euros (1.000 millones de dólares), pero en realidad aumentaron un 3,5% según puntos de referencia comparables. En general, la región de Asia ha experimentado un gran crecimiento, pero la región del Pacífico Sur se ha visto afectada negativamente por la actual crisis económica, y las empresas están tomando algunas medidas, como reducción de personal y reestructuración, para aliviar los problemas en esta área. En Europa, Medio Oriente y Asia Central, los ingresos cayeron un 4% a 1.400 millones de euros (1.600 millones de dólares), con un crecimiento, o tal vez una falta de crecimiento, impulsado por las quiebras de clientes del Reino Unido previamente reveladas. A pesar de esto, el beneficio operativo de Linde aumentó un 0,6%, mientras que el margen operativo también aumentó un 0,03% y el flujo de caja fue suficiente, aumentando un 19,3% hasta 883 millones de euros (1.000 millones de dólares), beneficiándose de los cobros activos de los clientes de proyectos de construcción. Estabilidad futura Para Linde Gas, los ingresos cayeron un 1,4% a 3.600 millones de euros (4.100 millones de dólares), mientras que los ingresos de la división Linde Engineering cayeron un 15% a 568 millones de euros (644 millones de dólares). Linde busca hacer crecer su negocio en el año fiscal 2016 y espera un crecimiento del 5% después del ajuste por moneda.