HCBBS Forum (العربية)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

خطر الحرائق في محلول هيبوكلوريت الصوديوم المائي

2016-07-14View Original

Thread Content

ما هو خطر الحريق الناتج عن محلول هيدروكسيد الصوديوم، وهل يُصنف ضمن الفئة الخامسة أم الفئة الثانية (وهو ليس من مواد التأكسد من الفئة الأولى)؟ أرجو النصيحة
Reply #22016-07-15
في الظروف العادية، تكون نواتج تحلل محلول هيدروكسيد الصوديوم في الماء هي NaOH وO2 وCl2. ووفقًا لمعايير “GB 50016-2014 لمعايير الوقاية من الحرائق في التصميم المعماري” أو “GB 50160-2008 لمعايير الوقاية من الحرائق في تصميم المصانع البتروكيماوية”, يُنصح بتصنيفه ضمن الفئة ب. للرجوع إليه
Reply #32016-07-15
دائمًا أشعر أن تصنيفها ضمن الفئة ب يعتبر صارمًا جدًا، فهي في النهاية محلول مائي
Reply #42016-07-15
في الصفحة 91 من معيار GB50160-2008r، في أمثلة تصنيف مخاطر الحرائق، يُصنف مخزن هيدروكسيد الصوديوم كفئة ب
Reply #52016-07-15
لنتعامل معه كفئة ب. إذا واجهنا شخصًا صارمًا في المراجعة، فسيكون من الصعب التبرير
Reply #62017-09-15
لنعتبر المحلول المائي من الفئة الخامسة. ما ورد في معيار GB50160‑2008 هو كلوريت الصوديوم، وليس هيبوكلوريت الصوديوم، يجب عدم الخلط بينهما.
Reply #72017-12-08
لكن الصفحة 91 تتحدث عن مخزون هيدروكسيد الصوديوم
Reply #82019-12-16
GB50160-2008 (الإصدار 2018)، الصفحة 109، الجدول 7 المستمر: أمثلة على تصنيف مخاطر الحرائق؛ ينص على أن مخازن هيدروكسيد الصوديوم تُصنف ضمن الفئة ب
Reply #92019-12-23
يبدو أن هذه المعايير تصف كلوريد الصوديوم الصلب، وليس المحلول المائي. أين يمكن الاطلاع على مخاطر الحريق المتعلقة بالمواد الكيميائية؟ على سبيل المثال، ينتمي الأمونيا إلى الفئة ب، لكن هل محلول الأمونيا بتركيز 10% ينتمي أيضًا إلى الفئة ب؟ أين يمكن التحقق من ذلك؟
Reply #102020-01-09
في الحالة التي ذكرتها، إذا **لم يكن هناك نص واضح ينظم الأمر، فلا بأس باستخدام البنود الموجودة للتحكم في الأمور.** في مثال محلول الأمونيا هذا، عند اعتباره من الفئة ب، فلا بأس. إذا كان من الفئة ج، فمن السهل ألا يتم الموافقة عليه. منذ بداية عملي، التقيت بالعديد من الخبراء الكبار في مجال الكيماويات والخبراء على مستوى المحافظات، وغالبًا ما كان موضوع الحديث بيننا في أوقات فراغنا يدور حول نواقص اللوائح الحالية. بدأت صناعة الكيماويات في البلاد متأخرًا، ولم تتطور التفاصيل المتعلقة بالمعايير بشكل تدريجي بعد، ويحتاج تدارك هذه النواقص إلى وقت، وهذا هو الحل الوحيد. عند مواجهة مثل هذه الحالات ذات القيود غير الواضحة، يتم التعامل معها بشكل افتراضي وفقًا للشروط الأكثر صرامة.
Reply #112020-01-09
في الحالة التي ذكرتها، إذا **لم يكن هناك نص واضح ينظم الأمر، فلا بأس باستخدام البنود الموجودة للتحكم في الأمور.** في مثال محلول الأمونيا هذا، عند اعتباره من الفئة ب، فلا بأس. إذا كان من الفئة ج، فمن السهل ألا يتم الموافقة عليه. منذ بداية عملي، التقيت بالعديد من الخبراء الكبار في مجال الكيماويات والخبراء على مستوى المحافظات، وغالبًا ما كان موضوع الحديث بيننا في أوقات فراغنا يدور حول نواقص اللوائح الحالية. بدأت صناعة الكيماويات في البلاد متأخرًا، ولم تتطور التفاصيل المتعلقة بالمعايير بشكل تدريجي بعد، ويحتاج تدارك هذه النواقص إلى وقت، وهذا هو الحل الوحيد. عند مواجهة مثل هذه الحالات ذات القيود غير الواضحة، يتم التعامل معها بشكل افتراضي وفقًا للشروط الأكثر صرامة.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.