次亜塩素酸ナトリウム水溶液の火災危険性
Thread Content
次亜塩素酸ナトリウム水溶液の火災危険性は、この物質を第V類とするか、第II類（甲類に該当しない酸化剤）とするか？相談です
通常、次亜塩素酸ナトリウム水溶液が分解すると、生成物はNaOH、O2、Cl2となります。「GB 50016-2014 建築設計防火規範」または「GB 50160-2008 石油化学企業設計防火規範」の分類によれば、乙類として取り扱うことをお勧めします。ご参考までに
B類に分類するのはやや厳しすぎると常々思う。結局のところ、水溶液なのだから
GB50160-2008r 91ページの火災危険性分類の例において、次亜塩素酸ナトリウム倉庫は乙類とされている
Bクラスとして扱いましょう。もし厳格な審査員に当たったら、説明が難しくなります
水溶液は第五類として考えましょう。GB50160－2008に記載されているのは亜塩素酸ナトリウムであり、次亜塩素酸ナトリウムではないので、混同しないようにしてください。
でも91ページには次亜塩素酸ナトリウムの倉庫と書かれているよ
GB50160－2008（2018年版） 109ページの続き 表7 火災危険性分類の例 過酸化ナトリウム倉庫は乙類と規定されている
この規格は、次亜塩素酸ナトリウムの固体を定義しているようで、水溶液を指すものではないようです。化学物質の火災危険性については、どこで調べられますか？例えばアンモニアは乙類に属しますが、濃度10％のアンモニア溶液も乙類でしょうか？どこで調べられますか？
あなたが言う状況は、**明確な条文の規定がない場合、既存の条項によって制約するのは問題ありません。アンモニア溶液の例を挙げると、B種と見なしても問題ない。Cクラスの場合、審査で通りにくいです。入社してから、化学業界の先輩や省の専門家たちと多く接する機会がありました。皆さんが仕事の合間に話す内容は、ほとんどが現在の規制の不備についての意見でした。国内の化学工業は発展が遅く、規範の詳細もまだ段階的に整備されていない。このように遅れた分を埋めるには時間が必要で、それはどうしようもないことだ。このような制約が不明な場合、皆はデフォルトでより厳格な規定に従って処理する。
あなたが言う状況は、**明確な条文の規定がない場合、既存の条項によって制約するのは問題ありません。アンモニア溶液の例を挙げると、B種と見なしても問題ない。Cクラスの場合、審査で通りにくいです。入社してから、化学業界の先輩や省の専門家たちと多く接する機会がありました。皆さんが仕事の合間に話す内容は、ほとんどが現在の規制の不備についての意見でした。国内の化学工業は発展が遅く、規範の詳細もまだ段階的に整備されていない。このように遅れた分を埋めるには時間が必要で、それはどうしようもないことだ。このような制約が不明な場合、皆はデフォルトでより厳格な規定に従って処理する。