¿Cuáles son las similitudes y diferencias entre el proceso de metanación de David y el proceso de metanación de Topsoe?
Thread Content
¿Cuáles son las similitudes y diferencias entre el proceso de metanación de David y el proceso de metanación de Topsoe? ¿Cuáles son las ventajas de cada uno?
Nunca he entrado en contacto con Topsoe. Déjame hablar de DAVY. El diseño general del proceso es relativamente completo. Otros equipos, especialmente el equipo principal de metano, actualmente utilizan revestimiento refractario, que está algo por detrás de otros equipos de proceso similares, como: La tecnología de síntesis de amoníaco de Casali tiene condiciones de proceso similares y otros esperan que los expertos continúen.
Esta publicación fue editada por última vez por xjner Liu Junliang el 2016-8-5 16:13 Con respecto al proyecto de gas de horno de coque para SNG, la mayor diferencia entre la metanación de David y Topsoe es que el primero usa un compresor para la circulación, mientras que el segundo usa un eyector de vapor para la circulación, y la temperatura del lecho del reactor de metanación principal se controla mediante la circulación.
Lo mismo es que ambos son procesos adiabáticos + circulación.
Ahora no sé cuál es la principal artesanía de Topsoe. . . . . la diferencia: 1. Los catalizadores tienen diferentes capacidades de conversión, resistencia a altas temperaturas, etc., lo que resulta en diferencias en el diseño del proceso posterior. 2. Durante el proceso de intercambio en ese momento, Topsoe todavía promovía principalmente el esquema de diseño del compresor sin circulación. David recomendó la compresión cíclica + cuatro inversas.
Topsoe controla la temperatura de la cama mediante el uso de un compresor para que circule. Aquí se utiliza el compresor Atlas.