HCBBS Forum (Español)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Comparación entre el aislamiento con espuma de caucho y plástico y el aislamiento con espuma de poliuretano

2016-08-02View Original

Thread Content

A baja temperatura de -90°C, en la comparación entre el algodón elastomérico y el aislamiento con espuma de poliuretano, ¿cuál presenta una mejor resistencia térmica y propiedades antienvejecimiento?
Reply #22016-08-02
-90℃. . . . . Permanece firme, a temperaturas tan bajas
Reply #32016-08-08
La espuma de poliuretano es mejor, ya que se adhiere bien al equipo. La adherencia de las placas de caucho y plástico no es tan buena como la de las espumas producidas in situ, y además se deterioran con facilidad.
Reply #42016-08-08
El caucho plástico se envejece fácilmente; el poliuretano ofrece un buen contacto y un buen sellado
Reply #52018-02-12
En primer lugar, creo que lo que deberías preguntar es sobre la comparación entre los materiales de caucho y plástico y el material PIR, y no entre estos últimos y el poliuretano. Esto se debe a que los materiales de poliuretano suelen poder utilizarse únicamente a temperaturas superiores a -80°C (según la norma GB50264-2013). En cuanto a los materiales de aislamiento térmico hechos de caucho y plástico, los más utilizados actualmente en China son los productos Aleus de Alemania y K-FLEX de Italia. Ambas marcas permiten soportar temperaturas de hasta -200°C. En comparación con el material PIR, estos materiales presentan menor pérdida de calor y una vida útil más larga. Además, su instalación y mantenimiento son muy sencillos, especialmente en aquellos componentes con estructuras complejas. Sin embargo, su costo es mayor que el del material PIR. Actualmente, empresas como Sinopec, CNPC, China Resources, Honghua Gas, Huagqi Houpu, Chuan Kong, Hangyang y Liqui Air utilizan estos materiales. En cuanto a la comparación de los coeficientes de conductividad térmica, los materiales de caucho y plástico, así como el material PIR, presentan coeficientes de conductividad similares en diferentes temperaturas ; Pero en cuanto a la resistencia al envejecimiento, la vida útil de los materiales elastoméricos de estas dos marcas es claramente superior a la del material PIR. Esto se debe a que, después de dos o tres años de uso normal, el coeficiente de conductividad térmica del material PIR aumenta significativamente debido a su envejecimiento. Esto a su vez provoca que se forme escarcha o hielo en las tuberías, o bien que haya sobrepresiones frecuentes. Para obtener más información al respecto, puede consultar a los operadores de las estaciones de carga de GNL o de separación de aire que conozca; ellos seguramente podrán darle una respuesta precisa. En cuanto al material PIR, se recomienda evitar su espumado en el lugar de instalación, ya que, debido a las condiciones de temperatura y humedad del sitio, así como a otros factores ambientales, el material espumado allí tendrá una vida útil más corta que el PIR fabricado previamente en fábrica.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.