Sobre el problema de la ventilación en las plantas de producción de hidrógeno fluorado

2016-08-05View Original

Thread Content

Buenos días, estimados colegas. En el caso de instalaciones para la producción de fluoruro de hidrógeno, donde los edificios son cerrados, ¿cómo se debe considerar la frecuencia de ventilación? ¿Es necesario tener en cuenta una ventilación de emergencia? ¿Y cómo se debe determinar la frecuencia de esta ventilación de emergencia? Actualmente se consideran dos opciones: una es una ventilación normal de la planta 6 veces, y luego una ventilación en caso de emergencia 12 veces. Otra opción es realizar una ventilación normal 6 veces; en caso de accidente, se utiliza un tubo de vacío para extraer el aire en el punto de fuga, con el fin de evitar que los gases fugitivos se disipen. O quizás algún otro experto tenga una solución mejor. ¡Desde el punto de vista de la salud y seguridad ocupacional!

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.

Sobre el problema de la ventilación en las plantas de producción de hidrógeno fluorado

Thread Content

Related Threads in This Forum

← Previous

Next →

Submit a Project

Disclaimer

Quick Links