Por favor, discutan las ventajas y desventajas de las placas de orificio internas y los medidores de caudal por rotor
Thread Content
Como indica el título, tanto las placas de orificio como los medidores de caudal por rotor se utilizan en aplicaciones con bajos caudales y diámetros pequeños de tuberías. Por favor, ayúdenme a comparar sus ventajas y desventajas en cuanto a su uso, costo, mantenimiento y otros aspectos. Gracias
La precisión de medición del rotor es baja y la pérdida de presión es pequeña. La placa de orificio tiene alta precisión, pero genera pérdida de presión. Además, la placa de orificios es hasta el día de hoy el único instrumento de medición legal
Nunca he usado las placas de orificio incorporadas; aquellos que las han usado dicen que cuestan cinco yuanes.
Probablemente, la precisión de la placa de orificios integrada sea mayor que la del medidor de caudal por rotor. El rotor ofrece una precisión relativa; cuando el caudal es bajo, el error es muy grande (parece que su precisión tampoco es alta). Además, la placa de orificios integrada requiere menos mantenimiento en comparación con el rotor. Por lo general, las placas de orificio integradas se sueldan directamente a las tuberías del proceso y no se pueden desmontar; los rotores, por su parte, suelen conectarse mediante bridas. Además, el rotor generalmente entra por abajo y sale por arriba, lo que exige requisitos más estrictos en cuanto a la ubicación de instalación que las placas de orificio integradas. Con diferentes requisitos de parámetros, cada uno de ellos tiene sus ventajas en cuanto al precio.
La placa de orificios integrada tiene un rendimiento excelente en cuanto al caudal mínimo, y está diseñada principalmente para tuberías pequeñas con caudales reducidos. Creo que la precisión es algo relativo; solo se necesita alta precisión cuando se utiliza un medidor de caudal de masa