열정력형/동력형 소수성 밸브에 관한 두 가지 문제
Thread Content
1. 규격에 따르면 열정력형 소수성 밸브의 입구 파이프에는 1m 길이의 파이프 구간을 남겨두고 단열층을 설치하지 않아야 한다고 합니다. 이렇게 하는 목적은 무엇인가요? 2. 열동력형과 열정력형 중 어느 쪽의 작동 시간이 더 빠를까요?가격과 유지보수를 고려할 때 일반적으로 어떤 것을 더 많이 선택하나요? 감사합니다
이 게시글은 마지막으로 ylb913에 의해 2016-8-30 20:15에 수정되었습니다. 1. 규격에 따르면 열정력형 소수성 밸브의 입구 파이프는 1m 길이의 파이프 구간을 남겨두어야 하며, 단열층은 설치하지 않아야 합니다. 이렇게 하는 목적은 무엇인가요?——이 요구는 여러 번 봤지만, 실제로 그렇게 실행된 적은 본 적이 없습니다.이해합니다: 온도 제어형 스트레이너의 특징은 오직 온도와만 관련이 있으며, 물인지 증기인지와는 상관없다는 것입니다. 이로 인해 역류를 완전히 막을 수는 없습니다；여러 개의 드레인어에서 드레인된 물이 함께 배출되는 경우, 만약 개별적인 히팅 파이프라인에 문제가 생기면, 그 드레인어의 앞뒤에서는 여전히 대류로 인해 부분적으로 차가운 물과 뜨거운 물이 서로 교환됩니다. 이는 히팅 파이프라인의 열 전도 현상 때문이기도 합니다；이러한 상황은 1미터 길이의 직관 구간의 앞뒤 온도 차이를 통해 판단할 수 있습니다. 2. 열동력형과 열정력형 중 어느 쪽의 작동 시간이 더 빠를까요?가격과 유지보수를 고려할 때 일반적으로 어떤 것을 더 많이 선택하나요?——이것은 필요에 따라 달라지지만, 여러분은 각종 소수기의 성능과 어떤 형태의 가열 효과가 필요한지를 진정으로 이해해야 합니다.3, 제가 근무하는 작업장에는 200개 이상의 스트레이너가 있으며, 종류도 다양합니다. 개인적으로 20년 넘게 사용해왔지만, 한마디로도 제대로 설명할 수 없습니다.
선정에 관해, 라오위는 몇 가지 예를 들어서 배울 수 있을까요?