การแบ่งปันกรณีการรับรองว่าเป็นอุบัติเหตุจากการทำงาน (5): หากเกิดอุบัติเหตุขณะพาลูกไปโรงเรียนระหว่างทางไปทำงาน จะสามารถรับรองว่าเป็นอุบัติเหตุจากการทำงานได้หรือไม่?
Thread Content
ตัวอย่างกรณีศึกษา: นายหวังเป็นพนักงานประจำบริษัทอิเล็กทรอนิกส์แห่งหนึ่ง ทุกวันเขาจะพาลูกชายไปส่งที่ป้ายรถบัสที่อยู่ระหว่างบ้านกับที่ทำงานก่อน เพื่อให้ลูกชายนั่งรถบัสไปโรงเรียนด้วยตัวเอง จากนั้นเขาจึงเดินทางไปทำงานต่อ ในเดือนพฤษภาคม ปี 2014 นายหวังขี่รถมอเตอร์ไซค์ไปส่งลูกชายที่ป้ายรถบัสตามปกติ แต่ก็ถูกรถยนต์ชนจนกระดูกซี่โครงหัก หลังจากการตรวจสอบโดยหน่วยงานตำรวจจราจรในพื้นที่ พบว่านายหวังไม่มีความผิดใดๆ ในอุบัติเหตุครั้งนี้ จากนั้น นายหวังก็ได้ยื่นคำขอเพื่อให้หน่วยงานด้านประกันสังคมในท้องถิ่นพิจารณายืนยันว่าเป็นอุบัติเหตุที่เกิดจากการทำงาน เมื่อเจ้าหน้าที่กรมประกันสังคมเข้าไปตรวจสอบและสอบถามข้อมูลที่บริษัทดังกล่าว นายจ้างกลับเห็นว่าเหตุการณ์ที่นายหวังพาลูกไปโรงเรียนแล้วเกิดอุบัติเหตุนั้น ไม่สามารถถือว่าเป็นอุบัติเหตุในที่ทำงานได้ หลังจากที่หน่วยงานด้านประกันสังคมในท้องถิ่นได้ทำการตรวจสอบแล้ว ก็ได้มีคำวินิจฉัยว่า นายหวังเป็นผู้ประสบอุบัติเหตุในที่ทำงาน ตามข้อกำหนดในมาตรา 14 ข้อ 6 แห่ง “พระราชบัญญัติว่าด้วยการประกันอุบัติเหตุในที่ทำงาน” การวิเคราะห์กรณีศึกษา ตามข้อ 14 วรรค 6 แห่ง “พระราชบัญญัติคุ้มครองแรงงานในกรณีที่เกิดอุบัติเหตุ” ระบุไว้ว่า ในกรณีที่ลูกจ้างได้รับบาดเจ็บจากอุบัติเหตุทางถนน หรืออุบัติเหตุที่เกิดขึ้นกับระบบขนส่งสาธารณะ เช่น รถไฟ หรือเรือโดยสาร ในระหว่างการเดินทางไปทำงานหรือกลับจากที่ทำงาน โดยที่ลูกจ้างไม่มีความผิดเป็นสำคัญในอุบัติเหตุดังกล่าว ก็ถือว่าเป็นอุบัติเหตุจากการทำงานได้ การปฏิบัติกิจกรรมที่จำเป็นสำหรับชีวิตประจำวัน รวมถึงการเดินทางไปทำงานและกลับบ้านในเวลาที่เหมาะสมและเส้นทางที่เหมาะสม ถือเป็น “การเดินทางไปทำงานและกลับบ้าน” ตามที่หน่วยงานด้านประกันสังคมกำหนดไว้ ในคดีนี้ การที่นายหวังส่งลูกไปโรงเรียนระหว่างทางไปทำงานทุกเช้า ถือเป็นการกระทำที่อยู่ในเวลาและเส้นทางที่เหมาะสม จึงควรถือว่าเป็นกิจกรรมที่จำเป็นสำหรับการปฏิบัติหน้าที่และการใช้ชีวิตประจำวัน สรุป: โดยรวมแล้ว หน่วยงานกำกับดูแลประกันสังคมในท้องถิ่นได้ตัดสินว่าอุบัติเหตุที่เกิดขึ้นขณะที่นายหวังกำลังพาลูกไปโรงเรียนนั้นถือเป็นอุบัติเหตุจากการทำงาน
รองรับ. 【สถานีรถประจำทางระหว่างบ้านกับที่ทำงาน】ก็คือเวลาและเส้นทางในการเดินทางไปทำงานที่เหมาะสมนั่นเอง
อ้อ คำพูดนี้ไม่ถูกต้องนะ! ถ้าเป็นในสองทิศทาง การไปส่งเด็กไปโรงเรียนกับการไปทำงานจะถือเป็นกิจกรรมสองอย่างใช่ไหม? ก็ไม่ถือว่าเป็นธุรกิจ/อุตสาหกรรม
ถ้าเกิดขึ้นระหว่างบ้านกับที่ทำงาน จึงจะถือว่าเป็นอุบัติเหตุในที่ทำงาน มิฉะนั้นจะ
การได้รับบาดเจ็บระหว่างที่อยู่บ้านกับที่ทำงานถือเป็นอุบัติเหตุจากการทำง
ควรจะถือว่าเป็นอุบัติเหตุในที่ทำงาน กลัวว่าบริษัทจะพยายามทำผลงานด้านความปลอดภัยในสิ้นปี จนไม่ยอมรับว่าเป็นอุบัติเหตุในที่ทำงาน
ส่วนตัวแล้วคิดว่าการเดินทางจากบ้านไปโรงเรียนไม่ถือเป็นอุบัติเหตุในที่ทำงาน แต่การเดินทางจากโรงเรียนไปบริษัทนั้นถือเป็นอุบัติเห
ในกรณีนี้ หากแต่ละคนมีความเข้าใจที่แตกต่างกัน ก็อาจนำไปสู่ผลลัพธ์ในการจัดการที่แตกต่างกันได้ กฎหมายของเรายังไม่ชัดเจนเพียงพอ...
ใน “ข้อบังคับของศาลสูงสุดเกี่ยวกับการพิจารณาคดีทางปกครองด้านการประกันสังคม” ได้มีการอธิบายความหมายของ “ระหว่างเวลาไปทำงานและกลับจากที่ทำงาน” ไว้ดังนี้: มาตรา 6 ในกรณีที่หน่วยงานด้านการประกันสังคมประกาศให้สถานการณ์ดังต่อไปนี้เป็น “ระหว่างเวลาไปทำงานและกลับจากที่ทำงาน” ศาลประชาชนควรให้การสนับสนุน: (1) การเดินทางไปมาระหว่างที่ทำงานกับที่อยู่อาศัย หรือที่พักอาศัยประจำ หรือหอพักของหน่วยงาน ภายในเวลาที่เหมาะสม； (2) การเดินทางไปมาระหว่างสถานที่ทำงานกับที่อยู่ของคู่สมรส พ่อแม่ หรือบุตรๆ ภายในระยะเวลาที่เหมาะสม โดยใช้เส้นทางที่เหมาะสมด้วย ； (3) การปฏิบัติกิจกรรมที่จำเป็นสำหรับชีวิตประจำวัน รวมถึงการเดินทางไปทำงานและกลับบ้านในเวลาที่เหมาะสมและเส้นทางที่สมเหตุสมผล ； (4) ระหว่างการเดินทางไปทำงานหรือกลับบ้าน โดยใช้เส้นทางอื่นที่สมเหตุสมผล ภายในระยะเวลาที่เหมาะสม