Ist die Entwicklung von Kohle zu Erdgas machbar?

Thread Content

Unser Energiesystem, das auf Eigenversorgung und insbesondere auf Kohle ausgerichtet ist, wird noch über einen längeren Zeitraum nicht change. Angesichts der zunehmenden Knappheit an Erdöl- und Erdgasressourcen gewinnt Kohle an Bedeutung. Aufgrund der natürlichen Eigenschaften der Kohle sind jedoch die herkömmlichen Kohleumwandlungstechnologien mit hohen Ressourcen- und Umweltbelastungen verbunden und erfordern außerdem eine große Transportkapazität. Um den Energiebedarf zu decken und Energieeinsparungen sowie -einsparungen zu fördern, ist die Entwicklung von Kohle zu Erdgas eine unvermeidliche Option für die saubere Nutzung von Kohle in der Zukunft. Derzeit ist die Technologie zur Herstellung von Erdgas aus Kohle bereits recht ausgereift. Weltweit gibt es mehrere industrielle Anlagen zur Herstellung von Gas aus Kohle, die ständig in Betrieb sind – wodurch die technischen Risiken gering sind. Daher ist die Entwicklung der Industrie zur Herstellung von Erdgas aus Kohle ein wirksamer Weg, um den Mangel an Öl- und Gasvorkommen in unserem Land auszugleichen und die Energieversorgungssicherheit zu gewährleisten. Dies wird dazu beitragen, das Ungleichgewicht zwischen Angebot und Nachfrage nach Erdgas zu verringern und eine ausgewogene sozioökonomische Entwicklung zu fördern. Allerdings ist die Entwicklung der chinesischen Industrie zur Kohlevergasung in der Branche stets umstritten gewesen. Laut Analyse von Wirtschaftsexperten sind die Investitionskosten für Projekte zur Kohlevergasung enorm – sie belaufen sich oft auf zehn bis zwanzig Milliarden. Zudem verbrauchen solche Projekte viel Kohle, Wasser und Strom. Auch wenn Erdgas als saubere Energiequelle gilt, scheint Erdgas aus Kohle aus Sicht des gesamten Lebenszyklus des Produkts nicht sauber zu sein. Vor dem Hintergrund, dass das Gasnetz und der Markt derzeit von großen Ölkonzernen monopolisiert werden, stellt auch der weitere Verkauf von aus Kohle hergestelltem Gas ein Problem dar. Zusätzlich begann ab 2015 ein Rückgang der Weltwirtschaft, die internationalen Ölpreise fielen stark, und auch die Preise für Gas sanken. Dadurch verlangsamte sich das Wachstum der Nachfrage allmählich. All dies führt dazu, dass die Erwartungen hinsichtlich der Investitionsrendite bei Projekten zur Kohlevergasung unklar sind und in der Branche eine starke Abwarthaltung herrscht. Das ist auch einer der Hauptgründe dafür, warum derzeit viele Projekte genehmigt werden, aber nur wenige umgesetzt werden und der Fortschritt langsam ist. Probleme bei der Projektdurchführung: 1. Geringe Wirtschaftlichkeit. Im Aufbau der Produktionskosten für Kohlegas macht Kohle einen Anteil von 60 % aus. Schwankungen des Kohlepreises wirken sich stark auf die Kosten für die Kohlegasproduktion aus; das Risiko ist daher recht hoch. Außerdem zeigen die Ergebnisse der Pilotprojekte, dass die tatsächlichen Produktionskosten für Gas aus Kohle sehr hoch sind – sie liegen nur unter den Kosten für importiertes Gas (das mit **Subventionen** unterstützt wird). Somit hat Gas aus Kohle in Bezug auf die Produktionskosten kaum Vorteile. Was die Verkaufspreise angeht, so liegen die Preise für den Transport durch Rohrleitungen sowie für LNG, das aus Kohle hergestellt wird, sowie für Gas, das aus Kohle gewonnen wird, derzeit über den Preisen am lokalen Erdgasversorgungspunkt. Dadurch ist ihre Wettbewerbsfähigkeit gering. 2. Es gibt Probleme bei der Auswahl der Gaskernungstechnologien. Bei den derzeit in Betrieb befindlichen Projekten zur Herstellung von Gas aus Kohle gibt es hauptsächlich zwei Arten von Gaskernungstechnologien: die Druckgaskernung von zerkleinertem Kohle sowie die Gaskernung mit Kohlewasserstoffslösung. Dabei wird die Technik der Druckgasvergasung von Kohle besonders häufig eingesetzt – mit einem Anteil von 89,48 % ； Der Anteil der Kohle-Wasser-Slurry-Gasifizierungstechnologie beträgt 10,52 %. Beide Technologien haben jeweils Vor- und Nachteile, doch im Prozess ihrer Anwendung traten in unterschiedlichem Maße Probleme auf. Die Hauptprobleme der kohlezerkleinerungsbasierten druckaufgeladenen Vergasungstechnologie sind die Schwierigkeiten bei der Abwasserbehandlung und die Umweltverschmutzung. Bei der Kohlewasserschlamm-Vergasungstechnologie besteht das Problem darin, dass der Energieverbrauch des Vergasungsprozesses den Zielvorgaben für Demonstrationsprojekte nicht entspricht. Es ist ersichtlich, dass die Anwendung einer einzigen Gasifizierungstechnologie Risiken für den Betrieb des Projekts mit sich bringt. 3. Probleme mit Wasserressourcen und Abwasserableitungen: Projekte zur Herstellung von Gas aus Kohle verbrauchen große Mengen an Wasser. Derzeit befinden sich die meisten dieser Projekte in Regionen mit knappen Wasserressourcen wie Innere Mongolei und Xinjiang. Diese Gebiete sind ökologisch anfällig, ihre Böden haben eine schwache Selbstreinigungsfähigkeit. Zudem handelt es sich in den meisten Fällen um stark verwüstete Wüsten und Ödlandflächen. Es fehlen dort Wasserreservoire, wodurch diese Gebiete kaum in der Lage sind, das Abwasser, das durch die Projekte entsteht, aufzunehmen. In den letzten Jahren gab es immer wieder Vorfälle, bei denen Unternehmen ihren Abfall in die Wüste leiteten, was zu zahlreichen Umweltproblemen führte. Um solche Vorfälle zu verhindern, werden Unternehmen aufgefordert, mehr in die Abwasserbehandlung zu investieren, um eine Null-Emission von Abwasser zu erreichen. Doch eine Null-Abwasserausstoß-Lösung ist ein weltweites Problem, und derzeit gibt es noch keine ausgereifte Technologie, die angewandt werden kann. Dies sind die Hauptprobleme, die die Entwicklung des Projekts einschränken und die Projektrendite beeinflussen. Marktanalyse für Erdgas aus Kohle: Die Entwicklungsperspektiven von Projekten zur Erzeugung von Erdgas aus Kohle lassen sich anhand des Gesamtgleichgewichts zwischen Angebot und Nachfrage auf dem Erdgasmarkt bestimmen. Gemäß der vorangegangenen Analyse steigt das Verhältnis zwischen dem Gesamtverbrauch und dem Gesamtbetrieb von Erdgas von Jahr zu Jahr an. Die Nachfrage übertrifft das Angebot, wodurch für Erdgas aus Kohle als Ergänzung große Entwicklungsmöglichkeiten bestehen. Der derzeit in Betrieb befindliche Produktionskapazität für Erdgas aus Kohle beträgt etwa 4 Milliarden m³/Jahr. Dabei handelt es sich hauptsächlich um Projekte zur Herstellung von Methan durch die Verarbeitung von Kohle – wie z.B. die Projekte von Datang in der Region Keshikten in Innermongolien, Qinghua in Xinjiang, HuiNeng in Ordos, Guanghui in Xinjiang sowie Jiehua in Yunnan. Stand Dezember 2014 gab es insgesamt 1.162 (1.215) Milliarden m³/a an Projekten, die entweder im Bau waren oder deren Genehmigung bereits erteilt wurde (Quelle: China Chemical Industry News). Diese sollen voraussichtlich ab 2018 schrittweise auf den Markt kommen. Angesichts des großen gesellschaftlichen Wunsches nach einer Verbesserung der Luftqualität wird die Nutzung erneuerbarer Energien kontinuierlich vorangetrieben. Immer mehr Städte und Einwohner werden künftig Erdgas nutzen – es wird somit genauso verbreitet sein wie Strom und Wasser. Das stellt zweifellos einen riesigen Markt dar. Wirtschaftlichkeitsanalyse von Erdgas aus Kohle: Je nachdem, welche Verfahrenstechnik bei Projekten zur Erzeugung von Erdgas aus Kohle angewandt wird, unterscheiden sich die Investitionskosten und wirtschaftlichen Erträge. Als Beispiel werden nun Projekte mit einem Gasvolumen von 4 Milliarden m³/Jahr herangezogen. Das Projekt soll an einem Ort in Ordos in Innermongolien errichtet werden. Für die Gasifizierung wird die GSP-Pulvergasifizierung sowie die (MK+Lurgi-Gasifizierungstechnologie) verwendet ； Die Umwandlung erfolgt mit einem Schwefelresistenten Umwandlungsverfahren bei niedrigem Wasserdampf-Verhältnis ； Zur Entschwefelung und Dekarbonisierung wird die niedrigtemperierte Methanolwäsche eingesetzt ； Bei der Methanisierung werden fortschrittliche ausländische Technologien eingesetzt; die Gesamtinvestitionen für den Projektbau betragen etwa 25,6 Milliarden Yuan. Jährliche Produktion des Projekts: 4 Milliarden m³ Erdgas, 80.000 t Schwefel, 50.000 t flüssiges Ammoniak, 45.000 t Rohphenol, 25.000 t Ammoniumsulfat, 80.000 t Naphtha, 180.000 t Diesel sowie 2.000 t Hydrierungsabfälle ； Jährlicher Kohleverbrauch: 7,02 Millionen Tonnen Rohkohle mit Korngröße 5–50 mm, 4 Millionen Tonnen Rohkohle mit Korngröße 0–5 mm sowie 830.000 Tonnen Brennkohle ； Wasserverbrauch: 19,7 Millionen Tonnen. Am 28. Februar 2015 veröffentlichte die Nationale Entwicklungs- und Reformkommission eine Mitteilung, wonach der maximale Nettopreis für zusätzliches Gas im inländischen nicht-gewerblichen Bereich um 0,44 Yuan/m³ gesenkt und der Preis für bestehendes Gas um 0,04 Yuan/m³ erhöht wurde, wodurch schließlich eine Preisangleichung erreicht wurde. Laut der Mitteilung beträgt der Preis am Erdgas-Terminal in Ordos 2,04 Yuan pro m³. Daher wird das Preisspektrum für Erdgas auf (1,8–2,1) Yuan pro m³ festgelegt. Im Rahmen dieses Gaspreisbereichs wird der Preis für das Rohkohlematerial berechnet, bei dem die Erdgasanlage eine interne Rendite von 11 % erreicht; andere wirtschaftliche Bewertungsparameter orientieren sich an den entsprechenden Vorschriften. Es lässt sich berechnen, bei welchen verschiedenen Gaspreisen und Preisen für Rohkohle eine interne Verzinsung von 11 % erreicht wird (siehe Abbildung 3). Wie in Abbildung 3 zu sehen ist, liegt die interne Rendite des Projekts bei konstanten Erdgaspreisen und einem Kohlepreis, der sich links der Geraden befindet, über der Branchendurchschnittsrendite – das Projekt ist somit wirtschaftlich rentabel. Umgekehrt ist ein Projekt wirtschaftlich nicht durchführbar, wenn seine interne Rendite unter dem Branchenstandard liegt. Analyse der Vorteile und Nachteile von Erdgas aus Kohle 1. Vorteile von Erdgas aus Kohle: Die Vorteile liegen in der Energieeinsparung und -reduzierung. Eine niedrigcarbonhaltige Entwicklung ist zu einem neuen Wachstumsmotor sowie zum Wettbewerbsfaktor auf internationaler Ebene geworden. Im Zentrum steht dabei die Schaffung eines Entwicklungsmodells mit hoher Energieeffizienz und geringen Emissionen. Im Vergleich zur Herstellung von Öl und Methanol aus Kohle weist die Herstellung von Erdgas aus Kohle den größten Vorteil hinsichtlich der Kohlendioxidemissionen auf. Daher ist die Entwicklung der Industrie zur Herstellung von Erdgas aus Kohle am besten geeignet, um die Emissionsziele zu erreichen – und entspricht somit den Anforderungen an die moderne Kohleverarbeitung. Vorteile der hohen Energieeffizienz bei der Herstellung von Erdgas aus Kohle: Als Energiequelle wird Kohle hauptsächlich zur direkten Verbrennung zur Stromerzeugung, zur Umwandlung in Öl, zur Herstellung von Erdgas, Methanol oder Olefinen genutzt. Dabei ist die Herstellung von Erdgas aus Kohle am effizientesten – theoretisch kann die Effizienz sogar über 60 % liegen. Daher ist es aus Sicht der Gesamteffizienz der Energieverwendung am effizientesten, Kohle in Erdgas umzuwandeln, um eine saubere Energiequelle zu erhalten. 2. Probleme im Bereich der Gasherstellung aus Kohle
Derzeit weist die Branche der Gasherstellung aus Kohle in unserem Land ein Phänomen des übermäßigen und unordentlichen Wachstums auf. In der Verordnung Nr. 69 der Energiebehörde „Leitlinien zur Regulierung der Demonstrationsprojekte zur Herstellung von Kraftstoffen aus Kohle“ wird vorgeschlagen, auf der Grundlage einer gründlichen Bewertung der Erfahrungen und Probleme bereits realisierter Demonstrationsprojekte eine gezielte Planung vorzunehmen, eine wissenschaftliche Gestaltung sicherzustellen, strenge Zugangsbedingungen einzuführen und die Industrialisierung dieser Technologie schrittweise voranzutreiben. Die Hauptaufgaben bestehen darin, Projekte im Bereich der Energieeffizienz, Umweltschutz, Wassersparnis sowie der Eigenständigkeit in der Technologieentwicklung zu entwickeln. Es wird gefordert, sich an den Grundsätzen „Zuerst Demonstrationen, dann weitere Schritte“ zu halten. Allerdings gibt es bisher noch keine konkreten Industriepolitiken oder Designvorschriften – es gibt also viele Probleme, die weiter erforscht werden müssen. Die Auswahl der Gaskernungstechnologie: Die Zuverlässigkeit der Gaskernungstechnologie hat direkten Einfluss auf den sicheren und störungsfreien Betrieb von Projekten zur Herstellung von Erdgas aus Kohle sowie auf die Rentabilität des Unternehmens. Die Kohlegaskernung ist dabei die zentrale Technologie bei dieser Prozessführung. Jede Gaskohlenstoffisierungstechnik hat ihre eigenen Vor- und Nachteile – es gibt keine „allgemeingültige“ Gaskohlenstoffisierungstechnik. Die Wahl der Vergasungstechnologie hängt von den Eigenschaften des Rohkohles sowie vom gewünschten Produkt ab. Tabelle 3 listet die ausgewählten Kohlenqualitäten sowie die Gaserzeugungstechnologien für im Bau befindliche oder geplante Projekte zur Herstellung von Erdgas aus Kohle sowie die wichtigsten Probleme auf. Die Technik der Druckgasvergasung von Kohle wird in Anlagen zur Herstellung von Erdgas aus Kohle häufig eingesetzt. Ihre Vorteile liegen vor allem in der Möglichkeit, verschiedene Kohlestoffe zu verarbeiten, in niedrigen Investitionskosten, hoher Energieeffizienz, einem hohen Methangehalt im Ausgangsgas sowie in der Produktion von Phenolen und Ölen als Nebenprodukte. Zudem beträgt der Anteil an inländisch hergestellten Komponenten 100 %. Bei einer Produktionskapazität von 1 Milliarde m³ pro Jahr pro Anlage sind die Investitionskosten die niedrigsten unter allen Technologien zur Herstellung von Gas aus Kohle ； Die Nachteile sind: Als Rohstoff werden Kohleblöcke mit einer Korngröße von 5–50 mm verwendet; Kohlepulver mit einer Korngröße unter 5 mm kann nicht genutzt werden. Zudem ist die Rate der Verdampfung durch Dampf gering. Es entsteht viel Abwasser, das Phenole enthält. Zudem besteht ein großer Umweltdruck. Die Verarbeitungskapazität eines einzelnen Ofens ist außerdem begrenzt. Im Vergleich zu anderen Energie- und Chemieprodukten weisen Projekte zur Herstellung von Erdgas aus Kohle die höchste Energie- und Wassernutzungseffizienz auf. Aufgrund ihrer enormen Größe ist der Wasserverbrauch jedoch ebenfalls sehr hoch. Ein Projekt zur Herstellung von Erdgas aus Kohle mit einer Jahresproduktion von 4 Milliarden m³ benötigt etwa 20 Millionen Tonnen Wasser pro Jahr. Das ist für die wasserarmen Regionen im Westen, die über reiche Kohlevorkommen verfügen, besonders schwierig. Das größte Wasserverbrauchssystem in Projekten zur Herstellung von Erdgas aus Kohle ist das System zur zirkulierenden Kühlwasserbereitstellung. An zweiter Stelle stehen der Wasserbedarf für die Produktion sowie das Wasser, das durch Lecks verloren geht. Zudem werden Wasser für Laboruntersuchungen, den täglichen Gebrauch sowie zur Begrünung benötigt – dieses Wasser kann nicht wiederverwendet werden. Daher besteht der Schlüssel zur Wassereinsparung in Kraftwerken zur Herstellung von Erdgas aus Kohle darin, den Verbrauch von Wasser für die zyklische Kühlung zu reduzieren. Die wichtigste und wirksamste Maßnahme zur Wassereinsparung bei der zirkulierenden Kühlmittelverwendung ist die Nutzung eines geschlossenen Kreislaufs sowie die häufige Anwendung von Luftkühlern ； Gleichzeitig sind Maßnahmen wie die Wiederverwendung von Abwasser aus Kohlebergwerken, städtischem Abwasser sowie Re verwendetem Wasser, verbesserte Konzepte, optimierte Technologien sowie eine Steigerung des Managementniveaus in den Unternehmen zur Wassereinsparung zu einem Trend geworden, um den Bedarf der großen, modernen Industrien zu decken. Probleme in den Industrieparks: Zwischen den Industrieparks besteht ein Wettbewerb bei der Festlegung der Branchenfokussierung; die Größenordnungen sind oft unrealistisch. Die Entscheidungen zur Standortwahl erfolgen nicht auf der Grundlage objektiver Kriterien für die industrielle Agglomeration. Zudem herrscht ein unordentlicher Wettbewerb um Investoren. In einem bestimmten inländischen Industriepark gibt es bereits Unternehmen, die Kohle zu Öl, Ammoniak und Urea sowie Methanol, Dimethylether und Ethylenoxid verarbeiten. In den langfristigen Plänen ist außerdem die Errichtung eines Projekts zur Herstellung von Gas aus Kohle vorgesehen – mit einer Kapazität von 12 Milliarden m³ pro Jahr. Bei der Errichtung und Verwaltung des Transportsystems werden viele Probleme auftreten. Tabelle 4 gibt lediglich eine Schätzung dafür an, welche Transportkapazitäten für dieses Projekt notwendig sind. Aus Tabelle 4 geht hervor, dass bei einem jährlichen Kohleverbrauch von etwa 40 Millionen Tonnen der Transport per Bahn erforderlich ist. Dafür sind pro Stunde 1,25 Züge nötig – wobei jeder Zug aus 67 Waggons besteht. Pro Jahr entstehen etwa 4 Millionen Tonnen Asche und Abfälle, deren Transport per LKW erfolgt. Derzeit wird der Transport dieser Abfälle in der Regel mit LKWs durchgeführt. Bei Fahrzeugen mit einer Tragfähigkeit von 20 Tonnen wären pro Stunde 25 LKWs erforderlich. Hinzu kommen noch die Zeiten für das Be- und Entladen sowie der Transport einiger Rohstoffe und Nebenprodukte während des Produktionsprozesses. Dadurch entsteht ein äußerst umfangreiches Transportnetzwerk. Die Verwaltung sowie der Aufbau dieses Transportnetzwerks stellen enorme Herausforderungen dar. Falls das Werk in der Nähe eines Kohlebergwerks liegt, kann der Kohletransport über Förderbänder erfolgen. Doch der Transport der im Produktionsprozess entstehenden Asche und Abfälle wird letztendlich zu einem Engpass für die Entwicklung des Werks und des gesamten Unternehmens. Daher muss das Gelände sorgfältig geplant werden, mit einer Gesamtanlage, die den Prinzipien der Kreislaufwirtschaft folgt. Dadurch kann die Kohlevorkommen umfassend genutzt und effektiv verwertet werden. So können Vorteile durch Skaleneffekte genutzt werden, um die Projekte zu vergrößern und zu stärken – und somit die Kohlevorkommen vor Ort umzuwandeln. Wirtschaftliche Aspekte: Zunächst wird die Entwicklung der Branche für Kohle-basierten Erdgas in unserem Land durch Veränderungen in der internationalen Energiestruktur beeinflusst – insbesondere dadurch, dass die Ölpreise in Zukunft auf niedrigem Niveau bleiben werden. Dadurch wird die wirtschaftliche Wettbewerbsfähigkeit sowie die wirtschaftlichen Vorteile dieser Branche erheblich geschwächt. Der Rückgang der Ölpreise wird indirekt zu einem Rückgang der Gaspreise in Zukunft führen. Seit Juni 2014 weist der internationale Rohölpreis einen deutlichen Abwärtstrend auf, wodurch künftige Korrekturen nur begrenzt möglich sind. Zusammen mit dem schrittweisen Anstieg der Erdgasimporte wird dies den Wettbewerb auf dem chinesischen Erdgasmarkt weiter verschärfen; der Druck durch homogenen Wettbewerb auf dem Markt nimmt zu. Zweitens steigen die Umweltanforderungen sowie die Kosten für Investitionen in Projekte zur Herstellung von Erdgas aus Kohle stetig an. **Es wurden klare Vorgaben für die Emissionen von Stickoxiden und Schwefeldioxid festgelegt, außerdem soll es zu einer „Null-Emission“ von Abwässern kommen. Die Umweltanforderungen sind strenger als je zuvor. Dadurch steigen die Investitionen in Umweltschutzausrüstung und -anlagen. Wenn man sich die bereits in Betrieb befindlichen Demonstrationsprojekte zur Herstellung von Erdgas aus Kohle ansieht, wird deutlich, dass in Zukunft erheblicher Druck im Bereich des Umweltschutzes herrschen wird. Die wirtschaftliche Rentabilität der Unternehmen ist daher fraglich. Erneut wird es letztendlich zu einem Mechanismus kommen, durch den die Preise für zusätzlich produziertes Erdgas sowie für bereits vorhandenes Erdgas angeglichen werden. Dadurch wird die Gerechtigkeit auf dem Markt gesteigert, und der Wettbewerbsvorteil des Erdgasmarktes wird verringert ； Die Freigabe der Preise direkt an die Endkunden wird das Mitspracherecht der großen Abnehmer im Marktgeschäft erheblich stärken. Dies wird dazu führen, dass die Gasversorger ihre Herstellungskosten weiter senken müssen, um überleben zu können. Mit dem Inbetriebnahme des Gasleitungsprojekts zwischen China und Myanmar Ende 2013, der Unterzeichnung großer Importverträge für Gas zwischen Russland und China sowie dem schrittweisen Betriebsaufnahmen der Importterminals an der Küste werden die Ressourcen an importiertem Gas erheblich zunehmen. Gleichzeitig verlangsamt sich das Wachstum der chinesischen Wirtschaft insgesamt, wodurch auch die Nachfrage nach Gas abnimmt. Es ist absehbar, dass in Zukunft ein intensiver Wettbewerb um verschiedene Gasquellen entstehen wird, wobei der Wettbewerb um Kohle-basiertes Erdgas besonders heftig sein wird. Vorschläge zur Entwicklung von Projekten zur Herstellung von Erdgas aus Kohle im Inland: In den letzten 10 Jahren hat die Erdgasindustrie nicht nur ein schnelles Wachstum erlebt, sondern auch ein relativ vollständiges industrielles System entwickelt. Die Nutzung von Erdgas ist nicht nur von großer Bedeutung für die Energieversorgung unseres Landes, sondern auch wichtig zur Verbesserung der Energiestruktur und zur Förderung der Entwicklung sauberer Energien. Unser Land legt **großen Wert auf die Entwicklung von Erdgas und stellt diese stets in eine strategische Position innerhalb der Entwicklung der Volkswirtschaft. Deshalb ist es unvermeidlich, dass unser Land Kohle in Erdgas umwandelt. Doch mit den tiefgreifenden Veränderungen im Weltölmarkt, dem Rückgang der Ölpreise sowie der Verlangsamung des Wachstums des inländischen BIP ändern sich auch die inneren und äußeren Bedingungen für die Entwicklung des Gasmarktes in unserem Land. Die Entwicklung von Kohle zu Erdgas in unserem Land wird in der Zukunft mit sowohl Chancen als auch Herausforderungen konfrontiert sein, weshalb eine wissenschaftlich fundierte und vernünftige Entwicklung von Kohle zu Erdgas unerlässlich ist. 1. Angemessene Wahl der Gaskohlenstoffisierungstechnologie: Es ist besonders wichtig, je nach Qualität des Kohlestoffs die geeignete Gaskohlenstoffisierungstechnologie auszuwählen ； Die Auswahl der Verfahrenstechnologien für Projekte zur Herstellung von Erdgas aus Kohle hängt eng mit den Eigenschaften der verwendeten Kohlesorten zusammen. Die Bereitstellung von stabilem Rohkohleverbrauch ist die grundlegende Voraussetzung für eine sichere, stabile und umweltfreundliche Produktion von Erdgas aus Kohle in der Zukunft. Mehrere inländische Projekte zur Herstellung von Gas aus Kohle hatten aufgrund starker Schwankungen in der Qualität der Rohkohle Probleme – die Gaskocher konnten nicht mehr ordnungsgemäß arbeiten, es kam sogar zu Schäden an den Anlagen. Dadurch entstanden erhebliche wirtschaftliche Verluste durch Stilllegungen der Anlagen und notwendige Umbauten der Ausrüstung. Daher ist die Kohlenqualität das zentrale Problem in der Gaskohlenvergasungstechnologie. Auf der Grundlage der Bestimmung der Kohlenqualität ist die Kombination verschiedener Gasifizierungstechnologien die beste Lösung. Als Beispiel kann die Technik der Druckgasifizierung in Festbettanlagen zur Herstellung von Erdgas genannt werden – diese Technologie ist bereits sehr ausgereift. Um die schwer abbaubaren, phenolhaltigen Abwässer sowie den biologischen Schlamm, die im Produktionsprozess entstehen, effektiver zu behandeln und das Pulverkohlematerial besser zu nutzen, um Energie einzusparen und Umweltstandards einzuhalten, ist eine Kombination beider Gasifizierungstechnologien eine gute Wahl. Die Entscheidung für die Verwendung der Pulverkohlegasifizierung oder der Wasserkohlesuspensionsgasifizierung hängt hingegen von der Kohlenqualität ab. Zum Beispiel: Eine bestimmte Kohlenart weist eine gute Wärmestabilität auf, gute Viskositäts-Eigenschaften, eine Fallfestigkeit von über 78 %, einen Aschenschmelzpunkt von etwa 1250 °C sowie einen Anteil an pastöser Masse von etwa 60 %. Diese Kohlenart eignet sich besonders gut für die Verfahren der Schlackengasifizierung in Festbettanlagen sowie der Wasserkohlepulver-Gasifizierung. Als Beispiel wird eine jährliche Produktion von 4 Milliarden m³ Erdgas angenommen. Dabei werden jeweils 50 % des Erdgases durch die Schlackengasifizierung in Festbettanlagen und 50 % durch die Wasserkohlepulver-Gasifizierung erzeugt. Das Verhältnis zwischen festen Kohlebrocken und pulverförmiger Kohle beträgt 1:1 – die festen Kohlebrocken werden zur Schlackengasifizierung verwendet, während die pulverförmige Kohle zur Wasserkohlepulver-Gasifizierung sowie in Kesseln eingesetzt wird. Die bei der Schlackengasifizierung entstehenden, schwer abbaubaren phenolhaltigen Abwässer können teilweise als Ersatz für das Rohwasser verwendet werden, um das Kohlepulver herzustellen. Der dabei entstehende biologische Schlamm kann als Zusatzstoff in das Kohlepulver eingefügt werden. Auf diese Weise wird eine effektive Nutzung sowie eine umweltfreundliche Behandlung der schwer abbaubaren phenolhaltigen Abwässer sowie des biologischen Schlammes ermöglicht. Zudem wird eine effiziente Nutzung sowohl von festen als auch von pulverförmiger Kohle erreicht ； Dadurch sinken die Investitions- und Betriebskosten der Unternehmen, und es kommt zu erheblichen Verbesserungen in Bezug auf Wassersparnis und Umweltschutz. 2. Eine vernünftige Planung unter Berücksichtigung der Wasserressourcen – Es ist notwendig, die Gegebenheiten vor Ort zu berücksichtigen und eine planvolle Vorgehensweise anzuwenden. Zudem muss die Tragfähigkeit der Wasserressourcen sowie der Umwelt wissenschaftlich überprüft werden ； Bei der Herstellung von Erdgas aus Kohle wird eine große Menge an Wasser verbraucht. Zudem hat die intensive Abbaubarkeit von Kohle erhebliche Auswirkungen auf die empfindliche Umwelt. Derzeit konzentrieren sich die Projekte zur Herstellung von Erdgas aus Kohle in unserem Land hauptsächlich in den westlichen Regionen wie Innermongolien und Xinjiang, wo es reiche Kohlevorkommen gibt, aber nur begrenzte Wasservorräte. Die Entwicklung der Kohleverwertung zur Erzeugung von Erdgas hat erhebliche negative Auswirkungen auf die bereits anfällige ökologische Umwelt dieser Gebiete. Daher müssen in Gebieten mit erheblichem Wassermangel die Entwicklungen im Bereich des Kohle-basierten Erdgases unter der strengen Voraussetzung von Wasserknappheit geplant werden. Aus Sicht der **Energiestrategie, Sicherheit und technischen Reserven ist es notwendig, unter voller Berücksichtigung der Belastbarkeit der Umwelt und der Wasserressourcen, die relativ reichlichen, von geringerer Qualität verfügbaren Kohlevorkommen zu nutzen, um in Maßen Gas aus Kohle herzustellen.** Mit der bevorstehenden Inkraftsetzung des neuen Umweltschutzgesetzes in unserem Land zeigt die Politik gegenüber der Entwicklung der Erdgasgewinnung aus Kohle zunehmend Besorgnis hinsichtlich umweltbezogener Probleme. Sie neigt dazu, die Entwicklung dieser Technologie nur noch vorsichtig zu unterstützen. So werden beispielsweise in den Genehmigungsbeschlüssen für die Umweltverträglichkeitsprüfungen von Su New Energy sowie Yili Xintian zur Erdgasgewinnung aus Kohle konkrete Anforderungen hinsichtlich Wasserressourcen und Umweltkapazität genannt, deren Begründung weiter geprüft werden muss. Daher ist bei der Entwicklung der Erdgasgewinnung aus Kohle eine vernünftige Planung, eine wissenschaftliche Begründung sowie das Handeln im Einklang mit den verfügbaren Wasserressourcen unerlässlich. 3. Es ist darauf zu achten, dass Kohle effizient und sauber genutzt wird. Dabei muss die Gesamtsituation der Herstellung von Erdgas aus Kohle vollständig berücksichtigt werden. Die entsprechenden Pläne und Politiken müssen konsequent umgesetzt werden. Auf diese Weise kann die Gasifizierung geplant, sicher und zuverlässig erfolgen – wodurch eine wissenschaftlich fundierte Umwandlung der Kohle vor Ort erreicht wird. Gleichzeitig verbessern Unternehmen durch kontinuierliche technologische Innovationen und Prozessoptimierungen sowie Maßnahmen im Bereich Energieeinsparung, Ressourcenschonung, Emissionsreduktion und Wassersparen die Umwelt, senken die Kosten und erhöhen die interne Rendite. Dadurch entsteht eine Win-Win-Situation für das Unternehmen, die Gesellschaft und die Umwelt, wodurch eine umfassende, saubere und effiziente Nutzung von Kohle ermöglicht wird.