HCBBS Forum (Español)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Medidor de nivel por radar

2016-10-03View Original

Thread Content

El nivel de clorometano se mide con un medidor de nivel por radar (LR-400). Al comenzar el suministro de clorometano, las lecturas de los primeros 3 cubos son normales; posteriormente, la lectura deja de cambiar. Al inspeccionar el lugar, se observó que había una vaporización considerable dentro del tanque, además de fuertes vibraciones en las tuberías. La lectura del volumen se mantuvo en 3 cubos, mientras que el nivel de líquido permaneció constante en el 3,2%. A partir del día siguiente, la lectura pasó a ser del 100%, sin cambios. Se verificaron todos los ajustes y no hubo ningún problema. Yo considero que se trata de un fallo en las ondas de reflexión; esto ocurre porque, tras la vaporización del clorometano, las ondas emitidas por el medidor de nivel no pueden ser reflejadas, o bien la señal reflejada no puede ser recibida. Recomiendo que la empresa utilice un medidor de nivel por radar con cable. Por favor, **ayúdenme también a determinar si he manejado este problema correctamente También espero recibir mejores consejos y opiniones.
Reply #22016-10-03
Se debe evitar usar el radar siempre que sea posible. Si hay fantasmas, es fácil volverse loco.
Reply #32016-10-03
Radar de ondas guiadas + barra guía, realmente mejora mucho las cosas
Reply #42016-10-03
Si el tanque no es muy alto, lo mejor es usar un radar de varilla rígida.
Reply #52016-10-04
Resulta que este fenómeno ocurre con frecuencia; no es algo que solo nos pase a nosotros. Eso demuestra que los medidores de nivel por radar realmente no son fiables. En uno de nuestros tanques de globos licuados también ocurrió exactamente el mismo fenómeno que describió el autor del post.
Reply #62016-10-04
Todos los medidores de nivel por radar tienen zonas ciegas, ¿verdad? Esas zonas se pueden ajustar; cuando el nivel supera dichas zonas ciegas, ya no hay cambios en la lectura
Reply #72016-10-14
En estas condiciones, ¿cómo se podría optar por un sistema no contactado? Sin mencionar las interferencias causadas por el fondo curvo del tanque, además la constante dieléctrica del clorometano licuado es muy baja; las ondas electromagnéticas logran penetrar en esa interfaz. Por lo tanto, la señal que recibe el instrumento es siempre un eco falso reflejado desde el fondo del tanque. La señal reflejada por la interfaz es más débil que la que proviene del fondo del tanque, por lo que seguramente no será precisa. El uso de un radar de ondas guiadas de tipo de cable, que es de tipo contactado, da resultados mucho mejores

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.