Thread Content
Derzeit brennt eine gemischte Komponente im Brenner – das Brenngas besteht aus dieser gemischten Zusammensetzung, während der Sauerstoff aus der Luft stammt. Ich möchte nun die Temperatur nach der Verbrennung wissen – welches Modell halten Sie für geeignet? Bei Verwendung eines Gibbs-Reaktors müssen die Reaktionstemperatur oder die Reaktionswärme eingegeben werden; beides ist jedoch unbekannt. Falls chemometrische Reaktoren verwendet werden, müssen alle Reaktionen festgelegt werden, was aufgrund der Komplexität der Bestandteile jedoch nicht sehr realistisch ist. Lasst uns gemeinsam nach einer Lösung suchen
Ach ja, es wurden Berechnungen mit dem Aspen-Modell durchgeführt
Diesen Beitrag hat vrain zuletzt am 08.10.2016 um 17:18 bearbeitet. Mir fiel plötzlich ein: Wenn man „Duty“ auf 0 setzt und Gibbs verwendet – warum weicht das berechnete Ergebnis so stark vom tatsächlichen Wert ab? Es ist um tausend Grad höher. Könnte das daran liegen, dass eine adiabatische Verbrennung angenommen wird?
Die Reaktionsprodukte von Gibbs sind ursprünglich völlig unübersichtlich – daher ist ein Reaktor mit präziser Steuerung besser geeignet. Es ist richtig, den Wert „Duty“ auf 0 zu setzen. Wenn die Berechnungen falsch sind, können verschiedene Gründe dafür vorliegen: 1. Die Produkte sind falsch; 2. Tatsächlicher Wärmetausch mit der Umgebung ; 3. Die Temperatur überschreitet den Bereich der Ausdrucksformel für die Wärmekapazität von Aspen usw
Es gibt zu viele Reaktionen, die im Messreaktor definiert werden müssen, und bei einigen Reaktionen lässt sich keine Entscheidung treffen
Dann versuchen wir es mit Gibbs – wir schaffen die unzuverlässigen Ergebnisse weg und sehen, was passiert