HCBBS Forum (ไทย)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

เกี่ยวกับวัตถุประสงค์ของการทดสอบความทนทานต่อแรงดัน และการทดสอบการรั่วไหล

2016-10-09View Original

Thread Content

ในคำอธิบายมาตรฐาน GB150 ได้ระบุวัตถุประสงค์ของการทดสอบความทนทานต่อแรงดันและการทดสอบการรั่วไหลไว้ว่า “เพื่อตรวจสอบความแน่นหนาของจุดเชื่อม และยืนยันความสามารถในการป้องกันการรั่วไหลของโครงสร้างการปิดผนึก” ดังนั้นคำถามก็คือ 1. เนื่องจากการทดสอบความทนทานต่อแรงดันสามารถใช้เพื่อ “ตรวจสอบความแน่นหนาของจุดเชื่อม และยืนยันความสามารถในการป้องกันการรั่วไหลของโครงสร้างการปิดผนึก” แล้ว เราจึงไม่จำเป็นต้องทำการทดสอบการรั่วไหลอีกหรือไม่?; โดยเฉพาะหลังจากทำการทดสอบด้วยแรงดันอากาศแล้ว ยังต้องทดสอบความแน่นหนาของอากาศอีกห 2. เกี่ยวกับช่วงเวลาในการทำให้มีความแน่นหนาทางอากาศ แบบรูปแบบการออกแบบระบุให้ต้องทำการทดสอบความแน่นหนาทางอากาศ แต่โรงงานผู้ผลิตเห็นว่าหลังจากทำการทดสอบเสร็จแล้ว ยังต้องถอดอุปกรณ์ปิดผนึกออกอีก ดังนั้นจึงไม่จำเป็นต้องทำการทดสอบความแน่นหนาทางอากาศที่โรงงานผู้ผลิต ควรทำการทดสอบหลังจากที่หน่วยงานที่ใช้งานได้ติดตั้งเสร็จสิ้นแล้วจะดีกว่า ทุกคนมีความคิดเห็นอย่างไรบ้าง?
Reply #22016-10-09
1. การทดสอบความทนทานต่อแรงดันนั้น มีจุดประสงค์เพื่อตรวจสอบความแน่นหนาของจุดเชื่อม รวมถึงความสามารถในการรับแรงดันของชิ้นส่วนที่ต้องรับแรงดันด้วย โดยค่าแรงดันที่ใช้จะเท่ากับ 1.25 เท่าของแรงดันที่กำหนดไว้ในการออกแบบ (สำหรับน้ำ); การทดสอบความแน่นหนาของการปิดผนึกนั้น มีจุดประสงค์เพื่อตรวจสอบความสามารถในการปิดผนึกของโครงสร้างต่างๆ เช่น รอยเชื่อม แผ่นฟลันจ์ รอยเกลียว ฯลฯ โดยค่าความดันที่ใช้ในการทดสอบจะเป็นค่าความดันตามที่ออกแบบไว้ ทั้งสองอย่างไม่สามารถแทนที่กันได้ 2. นี่เป็นเรื่องปกติค่ะ. สำหรับอุปกรณ์ที่จำเป็นต้องเปิดใช้งานที่สถานที่จริง โดยปกติแล้วจะไม่มีการทดสอบความรั่วซึมก่อนส่งมอบอุปกรณ์ แต่จะทำการทดสอบหลังจากติดตั้งเสร็จสิ้นแล้ว
Reply #32016-10-09
การทดสอบความทนทานคือการทดสอบความแข็งแรง ส่วนการทดสอบการรั่วซึมคือการทดสอบกระบวนการผลิต
Reply #42016-10-10
โดยรวมแล้วเห็นด้วยกับความคิดเห็นในชั้นสอง สำหรับข้อที่ 2 การตรวจสอบความแน่นหนาของอุปกรณ์ภายในโรงงานผลิตถือเป็นการแสดงความรับผิดชอบต่อคุณภาพผลิตภัณฑ์ ไม่มีใครอยากให้พบว่าอุปกรณ์เหล่านั้นไม่สามารถรักษาความแน่นหนาได้ เพราะนั่นจะเป็นเรื่องที่แย่มาก ดังนั้น ถ้าเป็นฉัน ฉันจะเลือกทำการตรวจสอบความแน่นหนาของอากาศภายในโรงงานก่อน.
Reply #52016-10-10
สำหรับการทดสอบด้วยแรงดันของของเหลวนั้น ความสามารถในการซึมผ่านของน้ำกับก๊าซนั้นแตกต่างกัน ดังนั้นจึงจำเป็นต้องมีการทดสอบการรั่วไหลด้วยเช่นกัน เมื่อทำการทดสอบด้วยแรงดันของก๊าซ ก็จะมีการทดสอบการรั่วไหลด้วยเช่นกัน ลองดูสิว่า การทดสอบด้วยแรงดันของก๊าซกับการทดสอบความแน่นหนาของก๊าซนั้นมีความแตกต่างกันอย่างไร? http://bbs.hcbbs.com/thread-1005778-1-1.html (แหล่งที่มา: ฟอรัมเคมีไห่ชวน) หากต้องซ่อมแซมหลังจากการทดสอบความแน่นของอากาศแล้ว ก็ต้องนำไปติดตั้งในโรงงานก่อน แล้วค่อยทดสอบความแน่นของอากาศอีกครั้ง มันคงไม่ง่ายเลยใช่ไหม?
Reply #62016-10-10
โพสต์นี้ถูกแก้ไขครั้งสุดท้ายโดย zhangjuhua เมื่อวันที่ 11 ตุลาคม 2016 เวลา 17:54 การทดสอบความแน่นหนาของวัสดุนั้นเป็นเพียงหนึ่งในวิธีการทดสอบการรั่วไหลเท่านั้น ยังสามารถใช้วิธีการทดสอบด้วยก๊าซฮาโลเจน ก๊าซแอมโมเนีย หรือก๊าซฮีเลียมได้อีกด้วย ในมาตรฐาน GB150 ระบุไว้ว่า หากได้ทำการทดสอบด้วยแรงดันอากาศแล้ว ก็สามารถไม่ต้องทำการทดสอบความแน่นหนาของวัสดุได้ แต่ต่อมาก็ไม่มีการระบุเรื่องนี้อีก หากใช้วิธีการอื่นในการทดสอบการรั่วไหล ก็ย่อมไม่สามารถหลีกเลี่ยงการทดสอบความแน่นหนาของวัสดุได้ เพราะความแม่นยำในการทดสอบความแน่นหนานั้นต่ำกว่าวิธีการอื่นๆ
Reply #72016-10-11
นี่เป็นคำถามที่พูดกันซ้ำๆ ไปมาแล้วนะ.....
Reply #82016-10-11
นี่เป็นคำถามที่พูดกันซ้ำๆ ไปมาแล้วนะ.....
Reply #92016-10-11
วัตถุประสงค์ของการทดสอบความทนทานต่อแรงดัน: เพื่อประเมินว่าภายใต้แรงดันที่สูงกว่าที่กำหนดไว้ในการออกแบบ จะเกิดการขยายตัวอย่างรวดเร็วของข้อบกพร่องจนก่อให้เกิดความเสียหายหรือรอยแตกที่ทำให้เกิดการรั่วไหลหรือไม่ และเพื่อตรวจสอบประสิทธิภาพในการปิดผนึกของโครงสร้างต่างๆ ด้วย. วัตถุประสงค์ของการทดสอบการรั่วซึม: ความสามารถในการปิดผนึก ชิ้นส่วนที่ใช้สำหรับการปิดผนึก และบริเวณข้อต่อที่ใช้ในการเชื่อม การทดสอบความทนทานต่อแรงดัน และการทดสอบการรั่วไหล การทดสอบความทนทานต่อแรงดัน: แรงดันไฮดรอลิก, แรงดันอากาศ, การใช้ทั้งแรงดันอากาศและของเหลวร่วมกัน การทดสอบการรั่วไหล: การตรวจสอบความแน่นหนาของผนัง, การตรวจหาฮาโลเจน, การตรวจหาแอมโมเนีย, การตรวจหาการรั่วไหลด้วยฮีเลียม นี่คือสิ่งที่ระบุไว้อย่างชัดเจนในหนังสือครับ. สำหรับการทดสอบความทนทานต่อแรงดัน หากเลือกใช้การทดสอบด้วยแรงดันอากาศ และสภาพของสื่อกลางต้องการการทดสอบการรั่วไหลด้วย ก็สามารถใช้การทดสอบความแน่นหนาของผนังได้เลย โดยปกติแล้วเอกสารการออกแบบจะไม่กำหนดให้ต้องทำการทดสอบนี้! และถ้าหากใช้ฮาโลเจนชนิดอื่น อย่างแอมโมเนียหรือฮีเลียม ก็จำเป็นต้องทำการทดสอบการรั่วไหลด้วย. เพราะสารที่ใช้ในการทดสอบความดันของคุณนั่นเอง. โดยปกติแล้วจะไม่มีการรั่วไหลของสารเหล่านี้ และสื่อที่ใช้ในอุปกรณ์ก็ต้องไม่มีการรั่วไหลแม้ในปริมาณเล็กน้อยด้วย และการทดสอบด้วยแรงดันอากาศของคุณก็ไม่สามารถตอบสนองข้อกำหนดนี้ได้ ดังนั้นต้องทำ! คุณได้ทำการทดสอบการรั่วไหลแล้วใช่ไหม คุณต้องตรวจสอบอุปกรณ์ของคุณก่อน ได้แก่ 1. ชิ้นส่วนที่ใช้ในการปิดผนึก 2. จุดเชื่อมต่อ หากคุณไม่ทำการตรวจสอบเอง พวกเขาก็จะทำการตรวจสอบแทน และอาจพบว่ามีการรั่วไหลที่จุดเชื่อมต่อได้ จะทำยังไงดี? อีกอย่าง หลังจากติดตั้งท่อแล้ว โดยปกติจะมีการทดสอบการรั่วซึมโดยพิจารณาจากความดันในการทำงานด้วย ความคิดเห็นส่วนตัว!
Reply #102016-10-11
มุมมองส่วนตัวคือ แม้ว่าจะใช้การทดสอบด้วยแรงดันอากาศในการทดสอบความทนทาน แต่ก็ไม่จำเป็นต้องยกเลิกการทดสอบความแน่นหนาของผนังภาชนะเสมอไป ขึ้นอยู่กับว่าในระหว่างการทดสอบด้วยแรงดันนั้น มีการติดตั้งอุปกรณ์ความปลอดภัยครบถ้วนหรือไม่ หากติดตั้งครบถ้วนก็สามารถข้ามการทดสอบความแน่นหนาไปได้ แต่หากยังไม่ได้ติดตั้งก็จำเป็นต้องทำการทดสอบความแน่นหนาอีกครั้ง
Reply #112016-10-20
การทดสอบความทนทานต่อแรงดัน เป็นการทดสอบความแข็งแรงของภาชนะที่ใช้เก็บสารที่มีแรงดัน ส่วนการทดสอบการรั่วไหลนั้น เป็นการทดสอบความแน่นหนาของภาชนะ (โดยเฉพาะสำหรับสารที่มีอันตรายสูง)
Reply #122016-10-22
หลังจากทำการทดสอบความดันไปแล้ว ก็ไม่จำเป็นต้องทำการทดสอบความแน่นหนาของวัสดุ แต่ต้องทำตามข้อกำหนดในแบบแปลนการออกแบบ หากมีการกำหนดไว้ก็ต้องทำ. การทดสอบความแน่นหนาของอากาศ จำเป็นต้องทำก่อนส่งมอบสินค้า เนื่องจากมีข้อกำหนดระบุไว้ในแบบแปลน

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.