¿Por qué el agua de enfriamiento del tomador de muestras a altas temperaturas necesita regresar por gravedad y no por presión?
Thread Content
Siempre he tenido esta duda, que hasta ahora no se ha resuelto. Hoy volví a pensar en ello: ¿se trata del miedo a que, si hay retroceso de presión, la muestra contamine el agua del sistema de circulación, lo que a su vez contaminaría todo el sistema? ¿Y con el drenaje por gravedad, el agua que fluye hacia los canales no contaminará todo el sistema?
Según las normas, se habla de flujo espontáneo, y los planos que he visto también indican flujo espontáneo
No, nuestros dispositivos de muestreo cuentan con un sistema de circulación de agua refrigerante.
Vaya, al principio no entendía por qué las normas indicaban eso. Luego vi unos planos y resultó que era lo mismo. Entonces me convencí de que realmente había que diseñarlo de esa manera. Pero aún no sé el motivo. Creo que la preocupación por la contaminación es la razón principal
¿Podría el autor compartir de qué normativa proviene?
Creo que es así; por lo general, las empresas no actúan de esa manera.
Se me olvidó específicamente, era demasiado y estaba todo muy complicado; fue hace mucho tiempo
Debido a que la temperatura dentro del tomador de muestras es alta, la temperatura del agua también es elevada. Al regular la cantidad de agua, existe la posibilidad de que esta se sobrecaliente y se vaporice. Si se utiliza agua a presión para reabastecer el sistema, es fácil que ocurra el fenómeno del golpe de ariete, lo cual no es seguro. Por lo tanto, es conveniente utilizar un sistema de retorno de agua por gravedad.
Con un agua de enfriamiento tan abundante y que no entra en contacto directo con la interfaz del tomador de muestras, ¿cómo podría haber contaminación? Estoy de acuerdo con la explicación del décimo piso~