HCBBS Forum (ไทย)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

สามารถใช้สกรูแบบหกเหลี่ยมสำหรับการเชื่อมต่อแบริ่งตามมาตรฐาน ASME 600 ปอนด์ได้หรือไม่?

2016-10-09View Original

Thread Content

สามารถใช้สกรูแบบหกเหลี่ยมสำหรับการเชื่อมต่อแบริ่งตามมาตรฐาน ASME 600 ปอนด์ได้หรือไม่? ยังคงต้องใช้สกรูสองหัวใช่ไหม มีข้อกำหนดในมาตรฐานหรือเปล่า? ขอบคุณค่ะ มีใครรู้วิธีช่วยแก้ไขได้บ้างไหมคะ รีบด่วนมากค่ะ
Reply #22016-10-09
ความดันสูงขนาดนี้ต้องใช้บอลท์หัวหกเหลี่ยมไม่ได้แน่นอน บอลท์หัวหกเหลี่ยมสามารถใช้ได้เฉพาะในสภาพแวดล้อมที่มีความดันต่ำเท่านั้น
Reply #32016-10-09
ฉันก็คิดว่าใช้ไม่ได้เหมือนกัน แต่มีหลักฐานอะไรบ้างล่ะ? มีข้อกำหนดในมาตรฐานหรือไม่?
Reply #42016-10-09
โดยทั่วไปแล้ว ASME จะแนะนำให้ใช้สกรูแทนสกรูสองหัว
Reply #52016-10-10
มีข้อกำหนดในระเบียบหรือไม่? ยังคงเป็น*วิธีปฏิบัติที่เคยใช้กันมาอยู่หรือ?
Reply #62016-10-10
มาตรฐานของชิ้นส่วนยึดที่ ASME B16.5-2013 แนะนำไว้มีเพียง ASME B18.2.1 เท่านั้น ซึ่งเป็นมาตรฐานสำหรับสกรู ส่วนเหตุผลที่ไม่นำมาตรฐานสำหรับสกรูสองหัวมาบรรจุไว้ในมาตรฐานของแผ่นฟลันเจอร์นั้น ยังไม่เป็นที่ทราบแน่ชัด AI ก็ยอมรับสกรูสองหัวเช่นกัน
Reply #72016-10-10
แต่ในตารางขนาดฟลังก์ของ ASME B16.5 สำหรับรุ่น 600# จะมีเพียงรูปภาพของสกรูสองหัวเท่านั้น ในขณะที่สำหรับรุ่น 150# และ 300# จะมีทั้งรูปภาพของบอลต์และสกรูสองหัว แล้วเราควรเข้าใจเรื่องนี้อย่างไรดีล่ะ?
Reply #82016-10-10
ก่อนอื่นควรใช้อุปกรณ์ต่อท่อที่ทนแรงดันได้ ส่วนสลักเกลียวธรรมดาคงไม่เพียงพอสำหรับข้อกำหนดนี้หรอก.
Reply #92016-10-10
สำหรับการเชื่อมต่อแผ่นฟลังก์ที่มีมาตรฐานสูง มักจะใช้สกรูสองหัวในการเชื่อมต่อ นี่เป็นเรื่องพื้นฐานในด้านการออกแบบ
Reply #102016-10-10
คำถามนี้ตอบยากจริงๆ! แต่ว่า เราจะสามารถหาคำตอบได้จากแรงบิดที่สลักเกลียวต้องรับได้หรือไม่?…
Reply #112016-10-11
ขนาดและค่าความคลาดเคลื่อนของส่วนที่เป็นไข่ปลาสำหรับฟลังก์ B16.5 นั้น ให้ใช้มาตรฐาน ASME B18.2.1 (ดูตารางที่ 1C ใน B16.5) วัสดุของสกรูหัวคู่นั้นมีมาตรฐานตาม A193 B7 เป็นต้น (ดูตาราง 1B ใน B16.5) ส่วน B18.2.1 ก็ได้อ้างอิงถึงมาตรฐานของสกรูหัวคู่เช่นกัน เช่น Metric Continuous and Double-End Studs, B18.31.1M-2008 สำหรับคลาส 300 ลงมา สามารถเลือกใช้บอลต์หรือสกรูสองหัวได้ (ดูตารางที่ 7 และ 10) ส่วนสำหรับคลาส 400 ขึ้นไป ควรเลือกใช้สกรูสองหัวเท่านั้น (ดูตารางที่ 13 และตารางถัดไป) แผ่นฟลันเจอร์มาตรฐานและอุปกรณ์ยึดจะต้องใช้ร่วมกัน ดังนั้นจึงควรเลือกใช้สกรูหรือบอลต์ตามมาตรฐานของแผ่นฟลันเจอร์ที่ใช้ ส่วนแผ่นฟลันเจอร์ที่ไม่ใช่มาตรฐานนั้น ก็ควรเลือกใช้อุปกรณ์ยึดที่สอดคล้องกับมาตรฐานของแผ่นฟลันเจอร์มาตรฐานด้วยเช่นกัน โดยทั่วไปแล้ว จะไม่มีการทดสอบคุณสมบัติทางกลของสลักเกลียว ซึ่งถือว่ามีราคาถูก และมักถูกนำมาใช้ในการเชื่อมต่อแบบแฟลงก์ที่มีแรงดันต่ำ หรือไม่สำคัญมากนัก ; โดยทั่วไปแล้ว สกรูจะต้องมีการทดสอบคุณสมบัติทางกล และผู้ขายจำเป็นต้องให้ใบรับรองคุณภาพของวัสดุด้วย ในความเห็นส่วนตัว จุดที่หัวหกเหลี่ยมของสกรูเชื่อมต่อกับลำสกรูนั้น เป็นจุดที่มีความไม่ต่อเนื่องทางโครงสร้างอย่างชัดเจน และบริเวณโคนสกรูก็มีโอกาสที่จะมีข้อบกพร่องได้เช่นกัน ; ความเบี่ยงเบนของระนาบด้านในของหัวหกเหลี่ยมเมื่อเทียบกับจุดศูนย์กลางของเกลียว จะส่งผลต่อการกระจายตัวของแรงด้วย ทั้งสองปลายของสกรูมีโครงสร้างที่สมมาตร ซึ่งช่วยให้แรงอัดถูกแบ่งออกอย่างเท่าเทียมกัน ดังนั้น ในโอกาสสำคัญๆ ก็ควรเลือกใช้สกรูสองหัวจะดีกว่า.
Reply #122016-10-12
ขอบคุณมากค่ะ คำตอบละเอียดมาก ช่วยแก้ปัญหาของฉันได้เลยค่ะ.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.