टैंक की इनलेट/आउटलेट पाइपलाइनों एवं वाल्वों से संबंधित समस्याएँ
Thread Content
इस पोस्ट को अंतिम बार “डेजर्ट में तैरने वाली मछली” द्वारा 2016-10-15 22:15 को संपादित किया गया। कृपया, सभी विशेषज्ञों से पूछना चाहता हूँ कि नियमों के अनुसार, भंडारण टैंकों की इनलेट/आउटलेट पाइपलाइनों में दो वाल्व होने आवश्यक हैं – अर्थात् मुख्य वाल्व एवं संचालन वाल्व। मैं तीन सवाल पूछना चाहता हूँ। पहला, क्या टैंक की इनलेट/आउटलेट पाइपलाइनों को अलग-अलग रखना आवश्यक है? यानी, क्या फीडिंग पाइपलाइन एवं लोडिंग पाइपलाइन को टैंक की दीवार में अलग-अलग छिद्रों से जोड़ना आवश्यक है? क्या इन दोनों पाइपलाइनों की जगह एक ही पाइपलाइन का उपयोग किया जा सकता है? (चूँकि यह इनर-फ्लोटिंग टॉप वाला टैंक है, इसलिए कम तरल स्तर पर उत्पाद निकालने या टैंक को खाली करने की संभावना बहुत कम है। ऐसी स्थिति में DN200 वाली एक ही पाइपलाइन का उपयोग फीडिंग एवं लोडिंग दोनों उद्देश्यों हेतु किया जा सकता है।) क्या मानकों के अनुसार ऐसा करना अनुमेय है? दूसरे, टैंक के आधार भाग में स्थित पाइपलाइनों हेतु द्विवाल व्यवस्था के बारे में योजना में कोई विस्तृत निर्देश नहीं दिए गए हैं। क्या आपातकालीन बंद करने वाला वाल्व पहले स्तर पर, मुख्य वाल्व के रूप में लगाया जा सकता है? या फिर उसे दूसरे स्तर पर, संचालन हेतु उपयोग में आने वाले वाल्व के रूप में लगाया जा सकता है? क्या टैंक के आधार भाग में मौजूद दोनों वाल्वों में आपातकालीन बंद करने हेतु वाल्व भी शामिल हैं? तीसरा, कंटेनर के जड़ भाग में स्थित मेटल होस को दो वाल्वों के बीच में ही लगाया जाता है, या फिर दोनों वाल्वों के बाद (सबसे बाहरी हिस्से में)? ?
मैं डिज़ाइन का काम नहीं करता, बस साइट पर मिलने वाली स्थितियों के बारे में आपको बता रहा हूँ: 1. आमतौर पर वहाँ आने-जाने वाली पाइपलाइनों के लिए अलग-अलग छिद्र बनाए जाते हैं; कभी-कभी आने-जाने वाली लाइनों के लिए भी एक ही छिद्र बनाया जाता है, लेकिन ऐसा करने से कार्यप्रणाली में कठिनाई होती है। जब तक कोई विशेष आवश्यकता न हो, तब तक केवल एक ही छिद्र बनाने की कोशिश न करें। 2. साइट पर, टैंक के खुलने वाले हिस्से से ही गणना शुरू होती है – पहले वाल्व, फिर मेटल होस, फिर कट-ऑफ वाल्व, और अंत में फिर से वाल्व। ऐसी व्यवस्था से, कट-ऑफ वाल्व या मेटल होस में कोई समस्या आने पर उन्हें आसानी से अलग करके मरम्मत की जा सकती है। 3. मेटल फ्लेक्सिबल होस, दो वाल्वों के बीच स्थित है।
वास्तव में, नियमों में यह स्पष्ट रूप से बताया गया है कि पाइपलाइनों का आकार, उसमें बहने वाले पदार्थ की मात्रा के आधार पर ही निर्धारित किया जाता है; यह इतना बड़ा या उतना छोटा नहीं होता, ज मैंने संसाधनों से संबंधित पोस्ट में पाइपलाइन वाल्वों की स्थापना संबंधी नियम भी शेयर किए हैं; उन्हें डाउनलोड करके देखा जा सकता ह
दूसरी मंजिल पर दी गई जानकारी, वास्तव में एक क्लासिक इंस्टॉलेशन विधि है; यह बहुत ही तर्कसंगत है। लेकिन समस्या यह है कि हमें हर हाल में निवेश को कम करना है। हम आपके द्वारा बताई गई क्लासिक इंस्टॉलेशन विधि को सरल बनाना चाहते हैं… अर्थात् वाल्वों एवं पाइपलाइनों की संख्या को कम करना चाहते हैं। क्या ऐसा करना मानकों के विरुद्ध नहीं होगा?
मेरे विचार से, यदि निवेश बचाना है, तो एक छिद्र बनाने में कोई समस्या नहीं है। लेकिन ऐसा करना कठिन है। चूँकि उस छिद्र से खतरनाक पदार्थ बाहर आ सकते हैं, इसलिए जितना हो सके, छिद्रों की संख्या कम ही रखनी चाहिए। इनपुट/आउटपुट के लिए एक ही छिद्र ही डिज़ाइन किया गया है।
कृपया मूल पोस्टर से पूछना चाहता हूँ कि आखिर कौन-से मानकों में टैंक के आधार भाग पर दो वाल्व लगाने संबंधी स्पष्ट निर्देश दिए गए ह चारों ओर ढूँढने के बाद भी कुछ नहीं मिला।